🟢جواد امام سخنگوي جبهه اصلاحات ايران و دبيركل حزب مجمع ايثارگران نوشت:🔱اگر راهی برای ایران باز نشود…

#اختصاصی🟢خط خون؛ راه بازگشت به مردم✍🏻ناصر عبرت🔱سخن اخیر سیدمحمد خاتمی درباره پررنگ شدن «خط خونی» میان مردم و حکومت، فقط یک تعبیر سیاسی نیست؛ نشانه زخمی عمیق در رابطه دولت و ملت است. زخمی که با چند تصمیم اقتصادی یا جابه‌جایی چند مدیر درمان نمی‌شود، زیرا مسئله امروز ایران فقط سفره مردم نیست؛ مسئله اعتماد، مشارکت و احساس تعلق به سرنوشت کشور است.🔻جامعه‌ای که احساس کند صدایش شنیده نمی‌شود، اعتراضش هزینه دارد و انتخابش تأثیر چندانی بر تصمیم‌های کلان ندارد، به‌تدریج از ساختار سیاسی فاصله می‌گیرد. در چنین شرایطی، شکاف میان مردم و حاکمیت نه با تبلیغات، بلکه با اصلاح رفتار و ساختار حکمرانی ترمیم خواهد شد.🪽نمی‌توان همه مشکلات را فقط به یک جریان یا یک اقلیت نسبت داد؛ همان‌گونه که نمی‌توان مسئولیت همه جریان‌های سیاسی و اجتماعی را نادیده گرفت. اما واقعیت این است که حذف رقابت، محدود کردن مشارکت، امنیتی کردن اعتراض و بی‌اعتنایی به مطالبات جامعه، هرگاه رخ داده، نتیجه‌ای جز عمیق‌تر شدن بی‌اعتمادی نداشته است.🍃از این منظر، سخنان مصطفی تاجزاده درباره اصلاحات بنیادین و دیدگاه میرحسین موسوی درباره مراجعه مستقیم به رأی مردم، هرچند از نظر روش و چارچوب سیاسی تفاوت‌هایی دارند، در یک نقطه به هم می‌رسند: سرنوشت ایران باید به اراده ایرانیان گره بخورد.⚡️رفراندوم، اگر آزاد، شفاف و واقعی باشد، تهدید نیست؛ اعتماد به مردم است. انتخابات نیز زمانی معنا پیدا می‌کند که انتخاب واقعی باشد و شهروند احساس کند رأی او می‌تواند در مسیر کشور اثر بگذارد.🪷البته بازگشت به مردم فقط صندوق رأی نیست. بازگشت به مردم یعنی پذیرش حق نقد، حق اعتراض، حق انتخاب سبک زندگی، حق دسترسی آزاد به اطلاعات و حق مشارکت برابر در تعیین سرنوشت کشور. یعنی حکومت، جامعه را نه «مسئله‌ای برای مدیریت»، بلکه صاحب کشور بداند.🎋خط خون» با فراموشی پاک نمی‌شود؛ با انکار هم از بین نمی‌رود. باید آن را با حقیقت، پاسخگویی، عدالت، گفت‌وگوی ملی و اصلاحات واقعی ترمیم کرد.⚡️ایران برای عبور از این بن‌بست بیش از هر چیز به اعتماد دوباره میان مردم و حاکمیت نیاز دارد؛ اعتمادی که نه با دستور ایجاد می‌شود و نه با شعار، بلکه فقط زمانی بازمی‌گردد که مردم احساس کنند صدایشان شنیده می‌شود و اراده‌شان در آینده کشور اثر دارد.🪵راه آینده ایران، تحمیل اراده اقلیت بر اکثریت نیست؛ بازگرداندن مردم به جایگاه واقعی خود در تصمیم‌گیری درباره سرنوشت خویش است.@sobhema_ir

🟢سید محمد خاتمی: با گذر از این مرحله سخت کار سخت‌تر حاکمیت آغاز می‌شود 🔻خط خونی که بین مردم و حکومت فاصله انداخته است، بسیار پررنگ است🪽سید محمد خاتمی در دیدار جمعی از اصحاب رسانه گفت: با گذر از این مرحله سخت کار سخت تر حاکمیت آغاز می‌شود که رسیدن به تعریفی مناسب از رابطه خود با جهان و بخصوص همسایگان که دلخوری‌ها و نگرانی‌های فیمابین هم بیشتر شده است و نیز تدبیر درست در داخل برای بهبود امور و اصلاح ساختاری و رویکردی و راهبردی به نفع جامعه و مردمی که سخت در تنگنا هستند.⭐️از یاد نبریم که در این سالها خط خونی که بین مردم و حکومت فاصله انداخته است، بسیار پررنگ است و نیز وضع تولید و گرانی و اقتصاد و معیشت بیکاری و... که روز به روز هم افزوده شده است، مشکلات مهمی است که با حل آنها با حضور و مشارکت خود مردم نیاز به تدبیر و راهبردهای مناسب خود را دارد که در جای خود باید در باب آن گفت و گو کرد و راه درست را پیدا کرد و پیمود.@sobhema_ir

🟢واکاوی کودتای ۲۸ مرداد و احتمال تکرار آن🔻گفتگو با محمد توسلی🔹منبع: امتداد⚡️بازنشر بمناسبت سالگرد کودتا ۲۸ مرداد@Nehzatazadiiran 📌درباره کودتای ۲۸ مرداد اظهارنظرها و روایت های مختلفی صورت گرفته است. اغلب تحلیلگران به واکاوی شرایطی پرداختند که تحت آن، کودتایی در یکی از گرم ترین روزهای تابستان سال ۳۲ در ایران رخ داد. اما شاید تاکنون به این موضوع پرداخته نشده و یا شاید ضرورتی هم برای آن وجود نداشته که آیا ممکن است کودتایی مشابه آنچه در سال ۳۲ در ایران اتفاق افتاد، در آینده رخ دهد؟🔱مصدق در واقعه ۳۰ تیر سال ۳۱ توانست گامی به سمت نشاندن استبداد در جایگاه قانون اساسی بردارد. با بررسی مجموعه اسناد درباره کودتای ۲۸ مرداد می بینیم که دوعامل اصلی روی این ماجرا اثر گذاشت، یکی از این عوامل برنامه ریزی بیگانگان بود. «انگلیس و آمریکا» توانستند با تکیه بر استبداد داخلی ایران این کودتا را برنامه ریزی کنند. 〽️کودتای ۲۸ مرداد با کمترین هزینه به سرانجام رسید. باید دید آیا در شرایط کنونی، تجربه کودتا قابل تکرار هست یا خیر؟ به نظرم با اینکه انجام کودتا به سادگی آن ایام نیست، ولی می تواند قابل تکرار باشد. دلیل دشواری تکرار چنین کودتایی این است که جامعه امروز ما بسیار آگاه تر از سال ۱۳۳۲ شده است. 🔻سرمایه اجتماعی امروز با سال ۳۲ متفاوت است. سال ۳۲ جامعه ما منفعل بود و هیچ واکنشی از خود نشان نمی داد. اما امروز یک عامل بازدارنده وجود دارد که کودتا را بسیار مشکل می کند. عامل ایجابی کودتا بیگانگان هستند که یکپارچه عمل می کنند. به نحوی که اسرائیل، آمریکا، عربستان و متاسفانه برخی نیروهای برانداز در این چهار دهه با رسانه‌هایی که در اختیار دارند، به دنبال براندازی و به نوعی کودتا در کشور هستند.🫆باید دید چه موضوعی می تواند سومین پیش‌نیاز کودتا که همان استبداد داخلی است را فراهم کند؟ مهندس بازرگان در این باره جمله معروفی دارد و آن اینکه «همواره دست بیگانگان از آستین استبداد بیرون آمده است» اگر مدیریت کشور به مردم بازنگردد و به قانون اساسی و حقوق اساسی مردم احترام نگذارد و نهادهای سخت قدرت همچنان با برنامه‌ریزی‌هایی که نمونه آن را در انتخابات مجلس یازدهم دیدیم، به رویه خود ادامه دهند، وضع بسیار خطرناک خواهد شد.📎متن کامل گفت‌وگو را در لینک زیر بخوانید:bit.ly/2FsrZGW@sobhema_ir

🟢اهلیت؛ حلقه مفقوده حکمرانی ✍🏻مرتضی صارمی 🔱اهلیت در هر حوزه‌ای از زندگی اجتماعی، به معنای برخورداری از دانش، تجربه، توانایی و صلاحیت لازم برای انجام مسئولیت است. جامعه زمانی می‌تواند از بی‌نظمی و بحران دور بماند که هر مسئولیت مهم به فرد یا مجموعه‌ای سپرده شود که شایستگی انجام آن را دارد. اما در میان همه حوزه‌ها، اهلیت در حکمرانی اهمیت بنیادی‌تری دارد؛ زیرا تصمیمات حکمرانان مستقیماً بر اقتصاد، امنیت، سیاست خارجی و کیفیت زندگی مردم اثر می‌گذارد.🪽مسئله امروز را می‌توان در همین چارچوب نیز بررسی کرد. دولت پزشکیان در پیشبرد مذاکرات و تبدیل فرصت‌های دیپلماتیک به یک دستاورد پایدار با دشواری جدی روبه‌روست؛ از سوی دیگر، بخشی از تصمیمات مجلس نیز از منظر تخصص، محاسبه پیامدها و تناسب با شرایط پیچیده کشور، محل نقد جدی است. هنگامی که تصمیم‌گیری در چنین حوزه‌های حساسی بیش از آنکه مبتنی بر تخصص، تجربه و ارزیابی هزینه ـ فایده باشد، تحت تأثیر ملاحظات غیر حرفه ای قرار گیرد، نتیجه می‌تواند چیزی جز تداوم بحران نباشد.🍃این مسئله به معنای نادیده‌گرفتن مسئولیت دولت یا مجلس نیست؛ اتفاقاً دقیقاً برعکس، مسئولیت‌پذیری زمانی معنا پیدا می‌کند که اختیار با اهلیت همراه باشد. مذاکره‌کننده باید از پشتوانه سیاسی، تخصص دیپلماتیک و قدرت تصمیم‌گیری برخوردار باشد و مجلس نیز در تصمیمات ملی و بین‌المللی باید از ظرفیت کارشناسی کافی برای سنجش پیامدهای تصمیمات خود استفاده کند.⚡️اگر سازوکار انتخاب و انتصاب، به جای شناسایی شایسته‌ترین افراد، به حذف رقابت واقعی یا غلبه ملاحظات غیرتخصصی منجر شود، یک چرخه معیوب شکل می‌گیرد: انتخاب محدود، انتصاب کم‌اهلیت، تصمیمات غیرحرفه‌ای، افزایش هزینه‌ها، تشدید بحران و سپس تصمیمات عجولانه‌تر برای مدیریت همان بحران.🫆بنابراین، مشکل فقط عملکرد یک دولت یا یک مجلس نیست؛ مسئله عمیق‌تر، کیفیت سازوکار تولید قدرت و انتخاب صاحبان قدرت است. اگر جامعه نتواند میان گزینه‌های متنوع و شایسته انتخاب کند، طبیعی است که احتمال فاصله‌گرفتن تصمیم‌گیران از معیارهای اهلیت افزایش یابد.🪷راه خروج از این چرخه، بازگشت به اصل ساده اما بنیادین «کار را باید به اهلش سپرد» است؛ چه در دولت، چه در مجلس و چه در دیگر نهادها. انتخابات رقابتی و واقعی، شفافیت، پاسخگویی و استفاده از کارشناسان مستقل، ابزارهایی هستند که می‌توانند اهلیت را دوباره به مرکز حکمرانی بازگردانند.@sobhema_ir

🟢روزنامه جمهوری اسلامی:♦️چرا «سلمان سامانی» به اين پرسش پاسخ نداد که «به چه دلیل فکر می‌کند در صورت بازگشت به ايران اعدام خواهد شد؟»🔹 l🔻روزنامه جمهوری اسلامی نوشت: شبکه گلوبال نيوز کانادا خبر داده "سلمان ساماني" معاون اسبق وزارت کشور از کانادا اخراج شد. ساماني عضو شوراي شهر فاروج در خراسان شمالي بود که با انتصاب هم‌استاني خود، عبدالرضا رحماني فضلي، به عنوان وزير کشور، ساماني هم به اين وزارتخانه راه يافت و در دوران وزارت رحماني فضلي، با حکم وي چند سمت مختلف دريافت کرد که ازجمله آنها سخنگويي و قائم‌مقامي وزير بود.@sobhema_ir

❇️ کمیسیون اجتماعی حزب مجمع ایثارگران هشدار داد: تداوم شوک‌درمانی می‌تواند نارضایتی‌های اجتماعی را به نقطهٔ اشتعال برساند🔰 اعضای کمیسیون اجتماعی شورای سیاسی حزب مجمع ایثارگران با هشدار نسبت به انباشت خشم و یأس اجتماعی، تداوم تورم و اجرای سیاست‌های مبتنی‌بر شوک‌درمانی در شرایط کنونی کشور را زمینه‌ساز تعمیق شکاف‌های اجتماعی دانستند و خاطرنشان کردند که افزایش قیمت حامل‌های انرژی، به‌ویژه بنزین، بدون استقرار یک نظام جامع رفاهی می‌تواند به نقطهٔ اشتعال نارضایتی‌های انباشته تبدیل شود.☄️ به گزارش صبح ما: کمیسیون اجتماعی شورای سیاسی حزب مجمع ایثارگران در نشستی تخصصی و با رویکرد آسیب‌شناسانه، آخرین تحولات و مسائل اجتماعی کشور و آثار ناشی از شرایط جنگی و منازعات منطقه‌ای، وضعیت نه جنگ ـ نه صلح و پیامدهای اجتماعی و تورمی سیاست‌های اقتصادی و تعدیل قیمت حامل‌های انرژی را مورد بررسی قرار داد.🍃 اعضای کمیسیون در ارزیابی شرایط اجتماعی کشور تصریح کردند که تحولات ناشی از جنگ، دامنهٔ منازعات منطقه‌ای و پیامدهای روانی ـ اجتماعی متعاقب آن، مختصات جامعهٔ ایران را با تغییراتی جدی مواجه کرده و از این‌رو، تحلیل مسائل و اولویت‌های اجتماعی کشور نیز باید متناسب با واقعیت‌های جدید و بر مبنای داده‌های میدانی و پیمایش‌های به‌روز صورت گیرد.🍃 در ادامهٔ این ارزیابی‌ها، اعضای کمیسیون با استناد به آخرین یافته‌های پیمایش دولت که از میزان بی‌سابقهٔ خشم و یأس نسبت به آینده در میان اقشار مختلف حکایت دارد، نسبت به پیامدهای اجتماعی تداوم این وضعیت ابراز نگرانی کردند و استمرار تورم افسارگسیخته، به‌ویژه در سبد کالاهای اساسی و مواد غذایی، در کنار فقدان افقی روشن و اتخاذ تصمیمات غیرکارشناسانه را از عوامل مستعدکنندهٔ ناآرامی‌های اجتماعی در آینده دانستند.🍃 اعضای حاضر در نشست همچنین با اشاره به الگوهای تاریخی اعتراضات در ایران هشدار دادند که انباشت تدریجی نارضایتی‌ها، در صورت تداوم شرایط موجود، می‌تواند زمینهٔ تبدیل نارضایتی‌های اجتماعی به کنش‌های جمعی خشن و رادیکال‌شدن وضعیت را فراهم کند.🍃 اعضای این کمیسیون در ادامه با آسیب‌شناسی تجربهٔ بین‌المللی دولت‌های درگیر جنگ نیز بر این باور بودند که استمرار سیاست‌های مبتنی‌بر شوک‌درمانی در شرایط حساس کنونی، نه‌تنها از کارایی لازم برای حل مشکلات برخوردار نیست، بلکه می‌تواند به تعمیق شکاف‌های اجتماعی منجر شود. در مقابل، اعضای کمیسیون ضرورت حرکت به سوی یک «برنامهٔ جامع رفاه همگانی» با هدف ایجاد چتر حمایتی گسترده و هدفمند برای طبقات کم‌درآمد و مناطق محروم را مورد توجه قرار دادند.🍃 از منظر اعضای کمیسیون، تقویت سیاست‌های رفاهی و حمایت مؤثر از معیشت اقشار آسیب‌پذیر، علاوه‌بر آثار اقتصادی و اجتماعی، می‌تواند زمینهٔ افزایش سرمایهٔ اجتماعی دولت را فراهم آورد. به باور ایشان، ارتقای رضایت عمومی و کاهش زمینه‌های بروز اعتراضات، خود یکی از عوامل بازدارنده در برابر تهدیدات خارجی و جنگ احتمالی است؛ چراکه افزایش ناامنی داخلی می‌تواند کشور را در موقعیتی آسیب‌پذیر از منظر راهبردی قرار دهد.🍃 اعضای کمیسیون در بررسی سیاست‌های مرتبط با حامل‌های انرژی نیز نگرانی جدی خود را نسبت به طرح‌های پیشنهادی دولت در زمینهٔ اصلاح قیمت بنزین ابراز کرده و اجرای چنین سیاست‌هایی را در بستر شرایط کنونی کشور، اقدامی پرریسک و تشدیدکنندهٔ فشارهای تورمی ارزیابی کردند.🍃 در جمع‌بندی مباحث مربوط به سیاست‌های قیمتی نیز این دیدگاه مطرح شد که هرگونه تعدیل قیمت حامل‌های انرژی، به‌ویژه افزایش قیمت بنزین، بدون برخورداری از یک سیاست رفاهی جامع و مؤثر، می‌تواند فشار مضاعفی بر معیشت خانوارها وارد کرده و به نقطهٔ اشتعال نارضایتی‌های انباشتهٔ اجتماعی تبدیل شود.@sobhema_ir▫️▫️▫️