🔲روایت استاد فیزیک دانشگاهMIT آمریکا: فقط ۲ تا ۳ درصد از موشکهای ایرانی رهگیری شدند ➖در طول سالها…
انتشار: 2026/06/30 20:03 UTC
🔲روایت استاد فیزیک دانشگاهMIT آمریکا: فقط ۲ تا ۳ درصد از موشکهای ایرانی رهگیری شدند ➖در طول سالهای گذشته در مورد سیاست دروغگویی و شارلاتانیزم رسانهای آمریکا و رژیم صهیونیستی مطالب و گزارشهای بسیاری نوشتم؛ همواره از شما خواستم که نسبت به اخباری که دشمن…✴️مقامات آمریکایی و اسرائیلی در رابطه با نرخ رهگیری موشکهای ایرانی، دروغ میگویند🔸پروفسور پوستل با رد دعاوی مقامات آمریکایی و اسرائیلی مبنی بر رهگیری حدود ۹۰ درصد موشکهای بالستیک ورودی، استدلال میکند که شواهد عینی، بهویژه ویدئوهای منتشرشده از حملات، چنین نسبتی را تأیید نمیکنند. او توضیح میدهد در یک رهگیری موفق باید انفجار بزرگ و پایدار در آسمان دیده شود و پس از آن، کلاهک یا جسم اصلی موشک دیگر مسیر خود را به سوی زمین ادامه ندهد؛ در حالی که در نمونههای بررسیشده، بسیاری از موشکها پس از انفجار رهگیرها همچنان به حرکت ادامه داده و با انفجار در سطح زمین به هدف اصابت کردهاند.🔸پوستل بر این مبنا تصریح میکند که شمار مواردی که واقعاً میتوان آنها را انهدام کامل کلاهک دانست، بسیار محدود است و نرخ حقیقی موفقیت پاتریوت پک-۳ احتمالاً در حدود ۲ تا ۳ درصد قرار دارد، نه نزدیک به ۹۰ درصد. او این فاصله فاحش میان دادههای تصویری و آمار رسمی را نشانه نبود شفافیت در گزارشدهی عملکرد سامانههای دفاع موشکی میداند و تأکید میکند که دعاوی رسمی باید با دادههای خام و ارزیابی فنی مستقل راستیآزمایی شوند.🔸این استاد برجسته فیزیک در دانشگاه امآیتی، برای تبیین تردید خود نسبت به روایت رسمی از عملکرد پاتریوت، به تجربه جنگ خلیج فارس در سال ۱۹۹۱ رجوع میکند؛ دورهای که ارتش آمریکا و شرکت سازنده سامانه مدعی بودند پاتریوت نزدیک به ۹۶ درصد موشکهای اسکاد عراقی را رهگیری کرده است، اما به گفته او، بررسی فنی بعدی خودش و جرج لوئیس و نیز ارزیابی مستقلی که بعدها از سوی انجمن فیزیک آمریکا انجام شد، نشان داد این سامانه حتی در انهدام کلاهکهای اسکاد نیز موفق نبوده است. 🔸پوستل هشدار میدهد که این ماجرا حاکی از نقص جدی در چرخه تولید، انتقال و راستیآزمایی اطلاعات در ساختار دفاعی آمریکاست و تأکید میکند که مقام، سابقه دولتی یا طبقهبندیشدن یک گزارش، بهخودیخود اعتبار اطلاعات را تضمین نمیکند و دستگاههای نظامی و اطلاعاتی ممکن است دادههای پیمانکاران یا ارزیابیهای داخلی تأییدنشده را بازتولید کنند. پوستل هشداری میدهد این اطلاعات نادرست، به خطای راهبردی، تخصیص نادرست بودجه و برداشت خطرناک از میزان واقعی امنیت دفاعی منجر میشود.🔸پوستل در توضیح تفاوت فنی میان رهگیرهای پاتریوت پک-۲ و پک-۳ میگوید هرچند نسخه جدیدتر، یعنی پک-۳، برای جبران کاستیهای پاتریوت در جنگ خلیج فارس طراحی شد و به رادار فعال دماغه و روش «برخورد مستقیم با هدف» متکی است، اما این پیشرفتها الزاماً مسئله اصلی رهگیری کلاهکهای بالستیک را حل نمیکند. پک-۲ با انفجار در نزدیکی هدف و پاشیدن ترکش عمل میکند؛ روشی که به گفته او در برابر هواپیماها یا اهداف کندتر میتواند مؤثر باشد، اما در برابر کلاهک بالستیک سریع احتمال دارد فقط بدنه موشک را آسیب بزند و کلاهک همچنان با تغییر اندک مسیر به سمت زمین ادامه دهد. 🔸پک-۳ نیز، با وجود برخورد مستقیم، برای موفقیت باید با دقت بسیار بالا به بخش جلویی و محل کلاهک اصابت کند؛ در حالی که رادار آن به علت بازتاب ضعیف دماغه هدف، در تشخیص دقیق موقعیت کلاهک با محدودیت روبهرو است. به عقیده این استاد فیزیک، سرعت بالای تقاطعی میان رهگیر و موشک ورودی، همراه با ضرورت اصابت تقریباً روبهرو به کلاهک، سبب میشود هر دو نسخه پاتریوت در برابر موشکهای بالستیک سریع با چالش بنیادی مواجه باشند.🔸این کارشناس سامانههای موشکی، برای اثبات ادعای خود درباره ناکارآمدی نرخهای اعلامی رهگیری، بر تحلیل دقیق ویدئوهای حملات موشکی تمرکز میکند و میگوید این تصاویر، برخلاف ادعای ارتش آمریکا و پیمانکاران، داده کافی برای تشخیص نتیجه واقعی هر درگیری فراهم میکنند.🔸از نظر او، انفجار بزرگ، روشن و پایدار در آسمان زمانی نشانه رهگیری موفق است که پس از آن هیچ جسم نورانی یا کلاهکی به مسیر خود ادامه ندهد؛ زیرا چنین انفجاری میتواند حاصل برخورد مستقیم پک-۳ با کلاهک و انفجار آن باشد. اما اگر پس از انفجار رهگیر یا انفجار هوایی، یک جسم نورانی همچنان به سوی زمین حرکت کند و سپس انفجار زمینی رخ دهد، این وضعیت نشان میدهد کلاهک از بین نرفته و تلاش پدافندی ناموفق بوده است. 🔸پوستل همچنین هشدار میدهد که انفجار پک-۲ در آسمان، که با پاشش ترکش عمل میکند، میتواند در نگاه اولیه به اشتباه «رهگیری» تلقی شود، در حالی که ممکن است این رهگیر هدف را از دست داده باشد. بر این اساس، او خواهان تفکیک روشن میان انفجار یک رهگیر و نابودی قطعی کلاهک است و تأکید میکند سنجش نرخ رهگیری باید بر مبنای سرنوشت نهایی کلاهکها انجام شود، نه صرف مشاهده انفجار در آسمان.🇮🇷@SyrianKhabar
پستهای تلگرام — اخبار سوریه
🔴گسترش اقدامات اطلاعاتی، نظارتی و شناسایی (ISR) ناتو در منطقه کالینینگراد 🔻در طول این فعالیتها، یک هواپیمای سیستم هشدار و کنترل هوایی ناتو مدل E-3 در نزدیکی این منطقه در حال فعالیت بود. پیش از این، یک هواپیمای جنگ الکترونیک EA-37B متعلق به نیروی هوایی ایالات متحده با نام Compass Call II که برای پشتیبانی از عملیاتها در خاورمیانه در یونان مستقر بود، به پایگاه پویدز در لهستان منتقل شد.🔻سپس، این هواپیمای EA-37B، یک پرواز را در یک مسیر بیضیشکل بین کالینینگراد و هواپیمای ناتو E-3 انجام داد که حدود دو ساعت طول کشید، و سپس به یونان بازگشت. در واقع این فعالیتها بخشی از اقدامات هماهنگی ناتو برای تحت فشار قرار دادن روسیه در این منطقه برونگان این کشور است بیش از این آلمان و لهستان گفته بودند میتوانند به سادگی این منطقه را اشغال کنند!🔻همزمان، یک هواپیمای ارتش ایالات متحده به نام ARTEMIS II که توسط یک شرکت خصوصی اداره میشد، مجموعهای از پروازها را در یک مسیر دایرهای شکل در اطراف کالینینگراد انجام داد. پروازهای هواپیماهای ARTEMIS II و ناتو E-3 در این منطقه غیرمعمول نیست، اما حضور همزمان هواپیمای EA-37B قابل توجه است.🔻در واقع Compass Call یک هواپیمای جنگ الکترونیک است که برای شناسایی، تعیین هویت و اخلال در سیستمهای ارتباطی دشمن و سایر سیستمهای الکترومغناطیسی طراحی شده است. حضور این هواپیما در نزدیکی هواپیمای سیستم هشدار و کنترل هوایی و یک هواپیمای شناسایی تخصصی، نشان میدهد که نیروهای ناتو و ایالات متحده وظایف خاصی در زمینههای اطلاعاتی، نظارتی یا جنگ الکترونیک در منطقه کالینینگراد داشتهاند.🔻این موضوع به ویژه با توجه به گزارشهای اخیر در غرب که حاکی از آن است که روسیه ممکن است برای یک عملیات احتمالی علیه یک عضو ناتو آمادهسازی کند، اهمیت ویژهای دارد. اینکه آیا این فعالیتهای اخیر با این موضوع مرتبط است یا خیر، هنوز مشخص نیست، اما این ترکیب غیرمعمول از قابلیتها در یک منطقه بسیار حساس، قطعاً قابل توجه است.🆔@SyrianKhabar
وقتی دارید روزی 10 میلیون بشکه نفت از این تنگه عبور میدهید و اصلا مانند روح میآیید و میروید، پس چرا این همه جرزنی میکردید؟ خدا را شکر مشکل تنگه که حل شد، پس چرا میخواهید عمان را بمباران کرده و نابود کنید؟ چرا از توافق ایران و عمان ناراحت هستید؟ اینگونه که مشخص است اصلا تنگه هرمز به صورت کامل در کنترل ناوهای ارتش قدرتمند و شکستناپذیر امریکا قرار دارد، پس همه مشکلات حل شده است... توافق ایران و عمان هم که دیگر هیچ ارزشی از قرار معلوم ندارد. ترامپ که بحمدالله راضی است؛ ناراضی هم برود خودش را بکشد... دیگر امریکا چه میخواهد؟ تنگه هرمز با عرض 100 کیلومتر آنقدر بزرگ و پهناور است که میشود هر شب 20 کشتی را وارد کرد، 20 کشتی را هم خارج کرد... اما مشخص نیست چرا کویت و سعودی فعلا نمیتوانند نفت صادر کنند و چرا کشتیهای LNG قطری تجرکی ندارند. هر طرفی هم دارد این اطلاعات را به ترامپ میدهد دستش درد نکند. حالا که مشکلات حل شده، دیگر نباید کسی به ایران بگوید تنگه را باز کند یا ببندد... عراقیها هم که علی القاعده نباید مشکل داشته باشند؛ آخر همین امروز رئیس مجلسشان در دیدار را با قالیباف از ایران خواست تا اجازه عبور نفتکشهای عراقی را بدهد. مگر پول صادرات نفت عراق یکراست به بانکهای امریکایی نمیرود؟ خوب ترامپ این را هم کارسازی کند دیگر.... الان همه مشکلات عالم حل شده و باید اقتصاد دنیا هم جشن بگیرد!!@SyrianKhabar
اما در مورد تنگه باب المندب. این تنگه به مراتب عرض کمتری از تنگه هرمز دارد و حدود 20 کیلومتر عرض این تنگه از جزیره میون تا ساحل جیبوتی است. همین 20 کیلومتر هم در همه جا قابل کشتیرانی به نظرم نیست و نقطه ورود و خروج دارد. تا پیش از این هم تاسیسات و تجهیزات اماراتیها در جزیره میون وجود داشت و عناصر وابسته به ابوظبی در این جزیره مهم و راهبردی مستقر بودند. یک باند پروازی به همراه تجهیزات راداری و ارتباطاتی هم در این جزیره مستقر بود که پس از خروج اماراتیها، سعودی ها در آنجا مستقر شدند. ارتش یمن در همین هفتههای گذشته دو بار این جزیره را با موشک و پهپاد هدف قرار داد. این موارد را گفتم تا آشنایی بیشتری با دریای سرخ که طولی حدود 4 هزار کیلومتر (از جنوب شبه جزیره سینا تا تنگه باب المندب) دارد و همچنین موقعیت تنگه، تسلط ارتش یمن و دیگر موارد داشته باشید. 🇮🇷@SyrianKhabar
در مورد اشراف ارتش یمن بر تنگه باب المندب و حرکت کشتیها در جنوب دریای سرخ ابتدا این عکس را نگاه کنید. از گوگل ارث روی یکی از ارتفاعات نزدیک به دریای سرخ این عکس را گرفتم. فاصله این ارتفاع تا دریا حدود 35 کیلومتر است و هر فردی با چشم غیرمسلح هم میتواند حرکت کشتیها را ببیند. اگر روی این ارتفاعات سامانههای ساده رصدی نصب شود، هر حرکتی را در این منطقه تحت نظر خواهد داشت. در واقع، هیچ عبوری بدون نظر و نگاه نیروهای مسلح یمن نمیتواند صورت بگیرد. با چنین اشرافی مشخص است که هر کشتی که بخواهد وارد بندر المخا یا الخوخه شود به سادگی رهگیری شده و هدف قرار میگیرد. 🇮🇷@SyrianKhabar
تصاویر ماهوارهای امروز نشان میدهند که حداقل پنج دهانه ناشی از بمباران دیروز تروریستهای اسرائیلی بر پایگاه هوایی ابوضهور در شمال غربی سوریه وجود دارد.به نظر میرسد که انبارهای و سولههای واقع در بخش جنوب شرقی پایگاه، دستنخورده باقی ماندهاند. اینکه رژیم صهیونیستی با این حمله پیامی روشن و شفاف به اردوغان و حاکمان ترکیه داده، شکی در آن نیست اما هارت و پورتهای سالهای گذشته اردوغان در پاسخ به رژیم صهیونیستی این روزها محل سوال شده است.🆔@SyrianKhabar
اوکراین با حمایتهای مالی، تکنولوژیک و البته سیاسی ناتو در حالی که بسیاری از صنایع مهم این کشور در جنگ منهدم شدهاند، در حال توسعه کارخانجات اسلحهسازی است. دهها مدل پهپاد که به نظرم کسی دیگر نام این پهپادها را نمیداند تا امروز که در حال معرفی موشکهای بالستیک است. دو موشک EP-7 و موشک EP-9 که به تازگی معرفی و در نمایشگاههای دیده شدهاند، از جمله این موشکها هستند. ابعاد و اندازه این موشکها د تصویر کاملا قابل درک است. رژیم غیرقانونی زلنسکی چند روز پیش اعلام کرده بود که تا سال آینده یعنی سال 2027 نخستین موشکهای بالستیک را به سمت روسیه شلیک خواهند کرد...🆔@SyrianKhabar
