✴️مقامات آمریکایی و اسرائیلی در رابطه با نرخ رهگیری موشکهای ایرانی، دروغ میگویند 🔸پروفسور پوستل ب…
انتشار: 2026/06/30 20:10 UTC
✴️مقامات آمریکایی و اسرائیلی در رابطه با نرخ رهگیری موشکهای ایرانی، دروغ میگویند 🔸پروفسور پوستل با رد دعاوی مقامات آمریکایی و اسرائیلی مبنی بر رهگیری حدود ۹۰ درصد موشکهای بالستیک ورودی، استدلال میکند که شواهد عینی، بهویژه ویدئوهای منتشرشده از حملات،…🔸استاد دانشگاه امآیتی ضمن اذعان به اینکه پاتریوت میتواند علیه هواپیماها، اهداف کمسرعتتر و تا حدی پهپادها مفید باشد، تأکید میکند که این کارکرد نیز با یک محدودیت جدی اقتصادی و عملیاتی روبهروست. او توضیح میدهد استفاده از رهگیر پک-۲ با هزینهای در حدود یک میلیون دلار و پک-۳ با هزینهای چندمیلیوندلاری برای مقابله با پهپادهایی که ممکن است تنها چند ده هزار دلار ارزش داشته باشند، دفاع هوایی را در برابر حملات انبوه به گزینهای بسیار پرهزینه و در بلندمدت ناپایدار تبدیل میکند.🔸از نگاه پوستل، حتی کشوری با منابع مالی بالا نیز نمیتواند برای مقابله با هزاران یا دهها هزار پهپاد، بهطور مستمر از موشکهای رهگیر گرانقیمت استفاده کند؛ بهویژه آنکه خود واحدهای پاتریوت نیز در معرض شناسایی و حمله قرار دارند. بنابراین، او نتیجه میگیرد که پاتریوت شاید بتواند در برابر هواگردها و تهدیدهای محدود نقش مؤثری ایفا کند، اما اتکای گسترده به آن برای دفع حملات پهپادی پرتعداد، هم از حیث هزینه و هم از نظر دوام عملیاتی، با تردیدهای اساسی مواجه است.🔸پوستل در جمعبندی بحث فنی خود، توان مانور کلاهکها، حرکتهای غیرقابلپیشبینی مانند چرخش یا مارپیچزدن، استفاده از پیشرانهای مرحلهای و نیز پراکندن مهمات فرعی را عواملی میداند که مسئله رهگیری را برای سامانههایی چون پاتریوت و تاد بهمراتب پیچیدهتر میکنند و در نتیجه هشدار میدهد توسعه موشکهای مانورپذیر، کلاهکهای پیشراندار و مهمات بارشی، نهتنها کارایی پاتریوت، بلکه اتکاپذیری لایههای مختلف پدافند موشکی آمریکا و اسرائیل را زیر سؤال میبرد.🔸او تأکید میکند رهگیر برای اصابت موفق باید محل برخورد آینده را از پیش محاسبه کند و چندصد ثانیه پیش از رسیدن هدف، به سوی همان نقطه شلیک شود؛ اما حتی مانور محدود یک کلاهک در ارتفاع بالا میتواند آن را از نقطه پیشبینیشده خارج کرده و رهگیر را بیاثر کند. او با اینکه داده عملیاتی مستقیمی درباره نرخ موفقیت تاد ارائه نمیدهد، استدلال میکند همین منطق فنی درباره این سامانه نیز صادق است؛ زیرا تاد نیز برای رهگیری به برآورد دقیق مسیر هدف وابسته است و در برابر کلاهکهای مانورپذیر یا حامل اقدامات فریب، با محدودیت اساسی مواجه خواهد شد.🔸استاد فیزیک دانشگاه امآیتی در نهایت تأکید میکند که اساس انتقاد او متوجه پیمانکاران دفاعی و روند خریدهای تسلیحاتی آمریکاست و هشدار میدهد شرکتهای سازنده پاتریوت، بدون انتشار دادههای قابل راستیآزمایی از عملکرد عملیاتی سامانه، از قراردادهای بزرگ و تداوم سرمایهگذاریهای چندمیلیارددلاری بهره میبرند درحالیکه هیچ اطلاعات کارآمدی را ارائه نمیکنند.🔸او میگوید دولت و کنگره بهجای اتکا به نمودارها و دعاوی ارائهشده از سوی شرکتها، باید دادههای خام مربوط به هر رهگیری، از جمله مسیر موشک ورودی، زمان شلیک رهگیر، محل درگیری و سرنوشت نهایی کلاهک را مطالبه و با ارزیابی مستقل فنی بررسی کنند. 🔸از نگاه پوستل، پنهانماندن این اطلاعات فقط اتلاف منابع عمومی نیست، بلکه باعث میشود برنامهریزی دفاعی آمریکا بر تصوری اغراقآمیز از توان پدافندی استوار شود؛ وضعیتی که به گفته او از یک سو سود مالی پیمانکاران را تضمین میکند و از سوی دیگر، امنیت ملی آمریکا را در برابر تهدیدات واقعی، به شدت آسیبپذیرتر میسازد.▪️حالا قضاوت بر عهده خود شما؛ آنچه که در طول این سالها و به ویژه در دو سال اخیر در مورد شبکه دروغگویی و لاپوشانی دشمن گفتهام را باید حتما دیگران بگویند تا کسی باور کند. در نبرد میهنی دوم برای رهگیری 14 تیر موشک ایرانی که به العدید شلیک شد، دشمن ناچار به شلیک 64 تیر موشک پاتریوت پک 3 آن هم برای موشکهای قدیمی ما شد اما باز هم آن 6 هدفی که باید منهدم میشدند به آسانی منهدم شدند. ▪️در نبرد میهنی دوم حدود 600 موشک به سمت اراضی اشغالی شلیک شد، اگر برای هر تیر موشک فقط 4 موشک رهگیر شلیک کرده باشند متوجه میشوید که چه بلایی بر سر ذخایر موشکی دشمن آمده است، در حالی که خودشان میگفتند فقط 400 تیر موشک تاد، استاندارد و پیکان-3 شلیک کردهاند!! حالا در نظر بگیرید که در نبرد میهنی سوم ایران و مقاومت عراق نزدیک به 3 هزار تیر انواع موشک شلیک کردند.... 🇮🇷@SyrianKhabar


