🏛️ نظر مشورتی کمیسیون مشورتی اقتصادی، اراضی دیوان عدالت اداری شماره نامه: ۲۰۰/۱۸۶۱۳۸/۲۳۴ تاریخ: ۱۴۰…

🏛️ نظر مشورتی کمیسیون مشورتی اقتصادی، اراضی دیوان عدالت اداری شماره نامه: ۲۰۰/۱۸۶۱۳۸/۲۳۴ تاریخ: ۱۴۰۳/۱۱/۲۸📎 موضوع: بررسی اعتبار امر مختومه آرای دیوان عدالت اداری در برابر هیات ماده ۲۵۱ مکرر قانون مالیات‌های مستقیم🔍 سوال مطروحه:چنانچه مودی مالیاتی پیش از درخواست رسیدگی در هیات ماده ۲۵۱ مکرر، ابتدا اقدام به طرح دعوا در دیوان عدالت اداری نموده و منجر به صدور رأی گردد، آیا این رأی از اعتبار امر مختومه برخوردار بوده و مانع از طرح مجدد موضوع در هیات ۲۵۱ مکرر می‌شود؟✍ نظر مشورتی کمیسیون:کمیسیون مشورتی اقتصادی دیوان عدالت اداری پس از بررسی موضوع، با استناد به ماده ۲۵۱ مکرر قانون مالیات‌های مستقیم اعلام نمود که این دو مرجع از حیث موضوع و مبنای رسیدگی کاملاً با یکدیگر متفاوت هستند.◾️ رسیدگی در دیوان عدالت اداری صرفاً از حیث نقض قوانین و مقررات یا مخالفت با آن‌ها صورت می‌گیرد؛ یعنی دیوان بررسی می‌کند که آیا هیات‌های حل اختلاف مالیاتی در فرآیند رسیدگی و صدور رأی، قوانین و مقررات جاری را رعایت کرده‌اند یا خیر.در مقابل، ارجاع پرونده از سوی وزیر امور اقتصادی و دارایی به هیات سه‌نفره موضوع ماده ۲۵۱ مکرر، بر اساس ادعای غیرعادلانه بودن مالیات و به استناد مدارک و دلایل کافی ارائه‌شده توسط مودی انجام می‌شود؛ یعنی موضوع رسیدگی کاملاً ماهوی است و ناظر به عادلانه یا ناعادلانه بودن اصل مالیات تعیین‌شده می‌باشد. ✅ نتیجه‌گیری نهایی:با توجه به تفاوت بنیادین در موضوع و مبنای رسیدگی این دو مرجع، صدور رأی توسط شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص آرای هیات‌های حل اختلاف مالیاتی موضوع مواد ۲۱۶، ۲۴۴، ۲۴۷ و ۲۵۱ قانون مالیات‌های مستقیم، هیچ‌گونه مانعی برای اعمال ماده ۲۵۱ مکرر از سوی وزیر امور اقتصادی و دارایی ایجاد نمی‌کند و مودی کماکان می‌تواند درخواست ارجاع پرونده به هیات سه‌نفره را داشته باشد. رأی دیوان در این خصوص فاقد اعتبار امر مختومه نسبت به رسیدگی در هیات ۲۵۱ مکرر می‌باشد.🆔 @taxinformation