استیون میلر: « من میتوانم فردا سوار عرشه یک هواپیمای ۷۴۷ شوم. اما این به این معنا نیست که خلبان آن…
انتشار: 2026/07/01 19:01 UTC
استیون میلر: « من میتوانم فردا سوار عرشه یک هواپیمای ۷۴۷ شوم. اما این به این معنا نیست که خلبان آن هواپیما هستم یا صلاحیت پرواز دادن آن را دارم.ما افرادی از سراسر جهان، از کشورهای جهان سوم، داریم؛ کشورهایی که بهتنهایی حتی چرخ را هم اختراع نکردهاند، چه برسد به فناوری مدرن، چه برسد به پزشکی، چه برسد به هوانوردی. بعد این افراد میتوانند صرفاً وارد آمریکا شوند، بچهدار شوند، و آن کودک بهطور خودکار شهروند آمریکا شود؟ و وقتی آن کودک ۱۸ ساله شد، حتی بتواند عضو هیئت منصفه هم بشود؟»یک کارشناس: «استیون میلر از مقرراتی انتقاد میکند که خانواده او خودشان با استفاده از آنها به آمریکا آمدند»استیون میلر: « من میتوانم فردا سوار عرشه یک هواپیمای ۷۴۷ شوم. اما این به این معنا نیست که خلبان آن هواپیما هستم یا صلاحیت پرواز دادن آن را دارم.ما افرادی از سراسر جهان، از کشورهای جهان سوم، داریم؛ کشورهایی که بهتنهایی حتی چرخ را هم اختراع نکردهاند، چه برسد به فناوری مدرن، چه برسد به پزشکی، چه برسد به هوانوردی. بعد این افراد میتوانند صرفاً وارد آمریکا شوند، بچهدار شوند، و آن کودک بهطور خودکار شهروند آمریکا شود؟ و وقتی آن کودک ۱۸ ساله شد، حتی بتواند عضو هیئت منصفه هم بشود؟»یک کارشناس: «استیون میلر از مقرراتی انتقاد میکند که خانواده او خودشان با استفاده از آنها به آمریکا آمدند»
پستهای تلگرام — Trump BAN
سه دعوای گروهی در آستانه رسیدگی به درخواستها یا برگزاری جلساتی هستند که سیاستهای @trumpban را به چالش میکشند.پرونده Red Eagle Law v. Edlow در دادگاه ناحیه شمالی کالیفرنیا، سیاست USCIS مبنی بر متوقف کردن و خودداری از رسیدگی به درخواستهای افراد از کشورهای متعدد را به چالش میکشد. کورتیس موریسون از Red Eagle Law در مصاحبهای گفت که رأی Dorcas اجرای این توقفهای USCIS را منع کرده است، اما دولت به آن دستور اعتراض کرده است. به گفته موریسون، قاضی Charles R. Breyer جلسه رسیدگی را از تقویم خارج کرده و بر اساس لوایح کتبی تصمیم خواهد گرفت.پرونده Medani et al. v. Trump نیز در دادگاه ناحیه شمالی کالیفرنیا، تعلیق و توقفهای مربوط به برنامه ویزای تنوع نژادی یا لاتری را به چالش میکشد. جلسه رسیدگی این پرونده برای ۲۷ اوت نزد قاضی ادوارد دویا تعیین شده است.پرونده Syed et al. v. Trump در دادگاه ناحیه مرکزی کالیفرنیا نیز تعلیق مربوط به ۷۵ کشور را به چالش میکشد. جلسه رسیدگی آن برای ۲۱ سپتامبر نزد قاضی جان کرونستات برنامهریزی شده است. Red Eagle Law وکیل اصلی در هر سه دعوای گروهی است.در پرونده Syed et al. v. Trump، دولت نتوانست تا مهلت ۱۰ اوت به درخواستهای Red Eagle Law برای صدور دستور موقت مقدماتی (preliminary injunction) و نیز تأیید دعوای گروهی (class certification) پاسخ دهد.قاضی کرونستات نوشت: «در نتیجه، دولت باید حداکثر تا ۱۹ اوت ۲۰۲۶ هرگونه مخالفت با این درخواستها یا اعلام عدم مخالفت خود را ثبت کنند. اگر تا آن مهلت هیچ مخالفتی ثبت نشود، این درخواستها بدون مخالفت تلقی خواهند شد.»forbes.com/sites/stuartanderson/2026/08/1…
DHS said Calderón had "permission to stay until September 5, 2025" but that "he overstayed his welcome in violation of our nation's laws." But Calderón was in the middle of two pending immigration cases when he was detained: he had applied on Aug. 25, 2025…روش کار دولت ترامپ این است: صبر میکند تا افراد برای دریافت مزایای قانونی مهاجرتی که به آنها اجازه ماندن در کشور میدهد درخواست بدهند، سپس رسیدگی به درخواست را آنقدر به تعویق میاندازد تا وضعیت مهاجرتیشان منقضی شود و بعد، بهجای اینکه واقعاً درباره درخواستشان تصمیم بگیرد، آنها را بازداشت کرده و به زندان میاندازد
DHS said Calderón had "permission to stay until September 5, 2025" but that "he overstayed his welcome in violation of our nation's laws."But Calderón was in the middle of two pending immigration cases when he was detained: he had applied on Aug. 25, 2025 for an extension of his tourist visa, and had also applied for a visa for people with extraordinary abilities. Called EB-1A visa, it allows people with extraordinary ability or achievement in fields including athletics, science, arts, education, and business to stay in the U.S. with a green card.Neither open case kept him from being swept up in President Trump's immigration crackdown.npr.org/2026/08/15/nx-s1-5928322/ice-deta…