#سوال_مخاطب▪️سوال پرسیدند که این دو جمله چه تفاوتی با هم میکند:1⃣مذاکره نوعی مبارزه است. (به نقل ا…
انتشار: 2026/07/13 19:09 UTC
#سوال_مخاطب▪️سوال پرسیدند که این دو جمله چه تفاوتی با هم میکند:1⃣مذاکره نوعی مبارزه است. (به نقل از آقای قالیباف) 2⃣مذاکره یک ابزار است. (به نقل از آقای جلیلی) پاسخ:🔸به نظر من تفاوت این دو گزاره خیلی روشن است. تفاوت اصلی در اصالت داشتن یا نداشتن «مذاکره» است. 🔹مذاکره را مبارزه دانستن، یعنی آن را دارای اصالت بدانیم و به همین دلیل تلاش حداکثری برای حفظ آن داشته باشیم.🔸مبارزه در اندیشه ظلم ستیزانه انقلابی ما یک اصل است. لذا وقتی در ذهن ما مذاکره نوعی مبارزه باشد، اصالت دارد و باید به آن حداکثری پایبند بود. برای همین حتی علی رغم بروز نشانههای فراوان مبنی بر بیفایده بودن مذاکره در دو سال اخیر،مدافعان مذاکره از آن دست نمیکشند.🔹اما وقتی مذاکره را ابزار بدانید، یعنی مذاکره اصالت ندارد و فایدهمند بودن آن تعیین کننده خوب یا بد بودن آن است که آن هم وابسته به شرایط است. اگر شرایط نشان داد که مذاکره مفید است، استفاده میکنیم، اگر شرایط نشان داد که مفید نیست، آن را کنار میگذاریم. معیار استفاده از ابزار مفید بودن برای تحقق هدف یا اهداف است. غیر از این فاقد ارزش ذاتی است.🔸جلیلی بارها این را گفته و حرف جدیدی هم نیست. تشبیه مذاکره و عدم مذاکره به گاز و ترمز که هر دو مورد نیاز ماشین هست، برای چندین سال پیش است.🔹از طرفی هم در طول دو سال گذشته بارها بر بیفایده بودن مذاکره با آمریکا تاکید داشته است. تعبیر «گوساله سامری» برای این موضوع بعد از جنگ ۱۲ روزه از جمله معروفترین آنهاست.🔸در همین جنگ هم دو روز قبل از پذیرش آتشبس و شروع مذاکره بر ضرورت ادامه جنگ تا رفع کامل تهدید تاکید کرد. در پایان فرایند هم که به نتیجه مذاکره یعنی تفاهم نامه ۱۴ بندی رای منفی داد. او این تفاهم نامه را تضعیف کننده پیروزی های جنگ میدید.🔹لذا منظور جلیلی روشن است و فاصله معنایی آن با مبارزه دانستن مذاکره کاملا آشکار است. او مذاکره را ابزار میداند نه نوعی مبارزه و در موضوع جنگ، مذاکره با آمریکا را ابزاری غیر مفید بوده که اهداف ما را نتوانسته محقق کند و نتیجه آن هم قابل قبول نیست.مسعود براتی @mbarati1364
پستهای تلگرام — 🇮🇷نابودی اسرائیل حسب ایه۷سوره اسراء🇮🇷
روباه پیر اصلاحات از سوراخش بیرون آمد!سیدمحمد خاتمی: من هم احساساتم جریحهدار شد وقتی رهبرم را کشتند؛ از چشمان آدم خون میبارد؛ اما مسئله مدیریت جامعه نباید بر اساس احساسات باشدببینید مصلحت کشور، نظام و اسلام در چیستبعضیها میگویند ما حیاتمان در جنگ است؛ میگویند اول پدر آمریکا را در اینجا درمیآوریم بعد میرویم در قلب آمریکا با او میجنگیم؛ آخر با کدام واقعیتهاجا داره یک تشکر از سردارقالیبافخداقوت بکنیم که زبون این جماعت رو دراز کردن@Emadism - #SeyedMahdi
🚨 آیا از نیروهای مسلح حمایت میکنید برای نابودی کامل اسرائیل ⁉️1⃣ بله صد در صد حمایت می کنم 100%t.me/addlist/zAnXF3U8jnMyZDlk%D8%A8%D8%B1… گرفتن انتقام حتما شرکت کنید👆
پاسخ به تهمت کار انتخاباتی و میتینگ سیاسی در خیاباناولین بار با عربدههای میثم مطیعی بود که تهمت کار انتخاباتی به منتقدان مذاکرات و قالیباف وارد ادبیات سیاسی شد. امروز هم قالیباف گفت خیابان جای میتینگ سیاسی نیست.مطرحکنندگان این گزاره به ۲ گروه اشاره دارند:اول: ثابتی، رسایی، نبویانسوال: این هر ۳ نفر در انتخابات مجلس ۱۴۰۲ بسیار قدرتمند و به شکل تحقیرآمیزی برای قالیباف، او را پشت سر گذاشتند. اینها نیازمند کار انتخاباتی علیه قالیباف هستند؟ نباید برعکس باشد؟گروه دوم: ادعا این است که مردم منتقد، طرفدار جلیلی هستند.سوال: بر فرض که فقط طرفداران جلیلی منتقد قالیباف هستند. در انتخابات سال ۱۴۰۳ قالیباف به شکل تحقیرآمیزی با رأی یکسوم نسبت به جلیلی سوم شد. منطقی این نیست که کاندیدای شکستِ مطلقخورده نیازمند کار انتخاباتی باشد؟یک نفر به شما بگوید نولان و اسکورسیزی علیه جعفر پناهی لجنپراکنی میکنند تا دیده شوند شما خندهتان نمیگیرد؟@mj_mohammadzade
آقای سقاب اصفهانی! عضو محترم دولت!مسئله #بنزین یک موضوع تخصصی ست که با قیمت خوراک و پوشاک و حمل و نقل مردم ارتباط داردترانزیت عامل اصلی حیاتی کشور است در صورت اشتبا۸ در این امر مملکت در یک مشکل بزرگ و توقف اصولی خواهد افتاد!افرادی که شغلشان به واسطه مستقیم بنزین ایت راننده های تاکسی ، مسافرکشان عمومی مانند اتوبوس، سرویس ها، سیستم حمل و نقل لجستیک به یک درجه و افرادی که شغلشان را در شهری غیر از شهری که ساکن هستند دنبال میکنند به درجه دوم با بنزین ارتباط دارندشغل برق، مکانیکی، تیونینگ، بالانس، آپاراتی، جلوبندی، زیر و بند ساز، قیمت خودرو و... هم به کنار.چنین چالش بزرگی، با راه اندازی یک نظرسنجی در ایکس (که تنها بخش کوچکی از مردم در آن هستند) حل شدنی نیستمردم نمی توانند نتایج چنین مسائل تخصصی و دامنه داری را کامل تحلیل کننددر این کشور، در سطوح آمار پایه هم اختلاف استهنوز گروهی میگویند خودروهای ایرانی پرمصرفند و برخی میگویند مصرفشان معقول استعده ای میگویند مشکل قاچاق است و برخی میگویند قاچاق اصلی در حوزه گازوئیل استبه جای این نظرسنجی، بهتر بود مناظراتی در صداوسیما برگزار میکردید تا چهره های سرشناس موافق و مخالف هر طرح بنزینی، با سند و مدرک، به دفاع و بررسی طرح های خود می پرداختند؛ و مردم از نتایج و عواقب هر تصمیم با خبر می شدند
مصدق نه موشک داشت، نه غنیسازی میکرد، نه شعار ضداسرائیلی میداد و نه بهدنبال براندازی سلطنت پهلوی بود؛ اما وقتی پای استقلال و منافع ملی ایران به میان آمد، آمریکا و انگلیس تحملش نکردند.دکتر شهریار زرشناس به مناسبت سالروز کودتای ۲۸ مرداد💬 #kdnews_net@insta_enghelabi