شایدم حق با سیاوش اردلان باشه شاید واقعا آمریکا به بن بست راهبردی رسیدهشاید کارتی نداره که رو کنهاح…

از طرف دیگر با کنترل تنگه هرمز توسط ایران، حضور دریایی تروریست‌های آمریکایی در خلیج فارس به یک امر ناممکن تبدیل شده است؛ این موضوع را باید در کنار بحران اقتصادی و ضرباتی که رژیم‌های مزدور عرب از نیروهای مسلح ایران دریافت کردند قرار داد تا نتیجه نهایی حاصل شود. ▪️اما حالا دیگر آمریکا زیرساخت کافی برای بقا در غرب آسیا را ندارد، رژیم‌های مزدور و مستبد عرب به این نتیجه رسیدند که آمریکا نه توان و نه انگیزه لازم برای دفاع از آنها را ندارد؛ آنها امروز به صورت واضح به این نتیجه رسیدند که دلیل اصلی حضور آمریکا در غرب آسیا دفاع از رژیم صهیونیستی و حفظ منافع اقتصادی و قدرت دلار است تا حفظ حاکمیت و استقلال نداشته این رژیم‌ها. از طرف دیگر قدرت نمایی ایران در تنگه هرمز اجازه هرگونه بازسازی پایگاه‌های منهدم شده را نمی‌دهد و اگر هم بازسازی صورت بگیرد، ایران دوباره آنها را منهدم می‌کند. ▪️در تفاهم‌نامه اسلام آباد در یکی از بندها تصریح شده که آمریکا باید حضور نظامی خود در اطراف مرزهای ایران را کاهش دهد، ایران بعدها تاکید کرد که این کاهش حضور یعنی برچیده شدن تمام پایگاه‌ها در پیرامون‌ جغرافیای ایران و تا زمانی که پایگاه‌های آمریکا در منطقه وجود داشته باشد چیزی به اسم پایان جنگ نیز وجود نخواهد داشت. این هشداری به تمام رژیم‌های مزدور و فاسد عربی بود تا بدانند که یادگاری نوشتن روی دیوار آمریکا هزینه زیادی در پی خواهد داشت.▪️آمریکا متوجه شده که ماندن در غرب آسیا می‌تواند هزینه‌های بیشتری برایش در پی داشته باشد و ایران از توان لازم و اراده کافی برای ادامه جنگ و زدن ضربات بیشتر و دردناک‌تر به حضور نظامی آمریکا در منطقه برخوردار است. حالا شاید آمریکا یک توفیق اجباری نصیبش شده که پس از ۱۴ سال برنامه‌ریزی و اظهار نظر برای خروج از غرب آسیا یا کاهش حضور در این منطقه و توجه به شرق دور، این مهم را اجرایی کند. مطالبی که در طول ساعت‌های گذشته در برخی از رسانه‌های غربی در مورد احتمال خروج آمریکا از منطقه مطرح شده، را می‌توان از این زاویه و از این نگاه مورد ارزیابی و بررسی قرار داد. آمریکا در سایه قدرت و اقتدار ایران ناچار است تا غرب آسیا را رها کرده و به شرق این قاره برود. ▪️اما مسئله مهم دیگر وضعیت رژیم اسرائیل است؛ به صورت مشخص و روشن این رژیم بدون حضور و حمایت آمریکا هیچ بقا و هیچ دوامی ندارد و این موضوعی است که خود سرکرده‌های این رژیم جنایتکار و تروریستی بارها در موردش صحبت کرده و اظهار نظر کرده‌اند. شاید آمریکا برای حمایت از رژیم چند پایگاه را در اراضی اشغالی در اختیار بگیرد اما روشن است که دوران حضور و جولان دادن در خلیج فارس و محیط امنیتی و حیات خلوت ایران گذشته است. ایران می‌خواهد محیط امنیتی خودش را ا همکاری همسایه‌ها تامین کند و از طرف دیگر بر آن است تا در این معماری امنیتی و اقتصادی هیچ رژیم بیگانه و فرامطقه‌ای حضور نداشته باشد.▪️خلیج فارس و غرب آسیا باید دوران جدیدی را تجربه کنند دورانی که در آن دیگر استعمار کهنه به نو جایگاهی نداشته و رژیم‌های مستبد و کتاتور منطقه که به صورت خانوادگی بر این سرزمین‌ها حکومت می‌کنند یا خود را اصلاح کرده یا اینکه ناچار خواهند شد تن به اصلاح بدهند. بعد از ۵۰۰ سال قرار است هیچ نیروی فرامطقه‌ای در خلیج فارس حضور نداشته باشد و همه این‌ها به همت مردانی از جنس ایمان و اراده که در این آب و خاک پرورش یافته‌اند، صورت می‌گیرد.اخبار سوریه

⚫️ایران استراتژی ۲۰۱۲ اوباما را عملیاتی می‌کند ▪️تقریبا ۱۴ سال از زمانی که باراک اوباما تکمله راهبرد امنیت ملی خود در سال ۲۰۱۲ را منتشر کرد می‌گذرد، راهبردی که مبانی مختلفی داشت اما اصلی‌ترین و مهم‌ترین مبنای آن توجه به شرق آسیا و خروج از رب آسیا و تا اندازه‌ای هم اروپا بود تا به خطر نوظهور یعنی چین که موفق شده بود در سایه درگیری‌های دو دهه‌ای آمریکا در غرب آسیا و افغانستان دست نیافتنی شده بود، رسیدگی شود‌. هرچند گفته می‌شود در آن سند که در واقع توضیح سند امنیت ملی ۲۰۱۰ بود، خطرات جدید را برای آمریکا شخص می‌کرد که این خطر در واقع همان چین بود ه باید به هر شکل ممکن مهار می‌شد تا نتواند برای آمریکا دردسر درست کند. ▪️در طول ۱۴ سال بعد از آن، آمریکا تلاش‌های بسیاری کرد تا تمرکز خود از غرب آسیا و اروپا را کم کرده و برای خطر نوظهور که چین باشد، خود را آماده کند. در این سال‌ها همه دولت‌هایی که روی کار آمدند چه خود اوباما، چه ترامپ و بعد از آن بایدن و دوباره ترامپ که هر کدام سندهای امنیت ملی خاص خود را منتشر کردند خطر چین پابرجا بود و این گونه توضیح داده می‌شد که باید از تمرکز نیروها در غرب آسیا کم کرد و به سمت شرق این قاره رفت. ▪️اما این مهم هیچ وقت اتفاق نیفتاد و هیچ وقت رنگ واقعیت به خود نگرفت؛ آمریکا پایش بیش از آنچه که مقامات کاخ سفید و وزارت جنگ و دیگر استراتژیست‌های مقیم واشنگتن فکر می‌کردند در غرب آسیا گیر افتاده و نمی‌توانست به سادگی منطقه را ترک کند. فراتر از پترودلار و حفاظت از منافع اقتصادی در خلیج فارس، تضمین و تامین امنیت رژیم صهیونیستی یکی از مهم‌ترین و بنیادی‌ترین عوامل تداوم بقا و حضور تروریست‌های آمریکایی در غرب آسیا بود. این مسئله در کنار ناتوانی رژیم‌های عربی در مدیریت بحران‌های خود و حل و فصل مشکلات موجود باعث شد تا خروج از آسیا به یک حسرت بزرگ تبدیل شود.✔️سند امنیت ملی باراک اوباما دارای ۸ بند بود که در بند چهارم آن آمده بود:۴) تقویت ائتلاف‌ها و چندجانبه‌گرایی-آمریکا نباید همه مسائل امنیتی را به‌تنهایی حل کند.-ناتو، شرکای منطقه‌ای و سازمان‌های بین‌المللی بخشی از معماری امنیتی مورد نظر واشنگتن بودند.-هیلاری کلینتون نیز در توضیح راهبرد تصریح کرد که دفاع، دیپلماسی و توسعه باید به‌صورت یک مجموعه یکپارچه دیده شوند.▪️در واقع این مسئله منجر به امری شد که بعدها در گزارش‌های متعدد آن را به واگذاری و برونسپاری تامین امنیت توسط آمریکا تعبیر کردم چند شب پیش به صورت مشروح در مورد آن توضیح دادم. قرار بود در مناطق مختلف ائتلاف‌ها و اتحادهایی تشکیل شود که وظیفه تامین امنیت را بر عهده داشته باشند و آمریکا نیز به عنوان ناظری بی‌طرف! مسئولیت پشتیبانی از این ائتلاف‌ها و اتحادها را بر عهده بگیرد. ▪️هدف این بود که با برونسپاری این مسائل ارتش آمریکا با فراغ بار بیشتری بتواند به چین و تهدید بالقوه آن رسیدگی کند. در همه سال‌های بعد این انتظار به یک یأس بزرگ و شکست بی‌نظیر تبدیل گردید! بحران‌های متعددی که در غرب آسیا شکل گرفت با حضور رژیم‌های وابسته هیچ کدام حل و فصل نشدند. آل سعود و آل نهیان نتوانستند در یمن کاری از پیش ببرند و ائتلاف ایران و محور مقاومت توانست کمر تروریسم تکفیری وهابی مورد حمایت محور عربی عبری غربی ترکی را شکسته و عملاً پروژه آنها را نابود کند. ▪️این مسائل دست به دست هم دادند تا با آغاز دهه جدید به وعده‌های چند باره برای کاهش حضور در غرب آسیا، این حضور نه تنها کمتر نشد، بلکه پررنگ‌تر و سنگین‌تر هم گردید. ناتوانی رژیم صهیونیستی در مقابله با مقاومت اسلامی در غزه و لبنان، پیروزی ارتش یمن بر متجاوزان سعودی و اماراتی، تثبیت حاکمیت عراق و سرکوب تروریست‌ها در سوریه همه و همه برای تصمیم گیران در کاخ سفید روشن کرد که رژیم‌های وابسته به آمریکا نمی‌توانند به تنهایی کاری از پیش ببرند. ▪️در این میان وجود پایگاه‌های متعدد و بسیار مجهز در غرب آسیا و هزینه‌های هنگفتی که رژیم‌های مزدور عربی برای تداوم حضور آمریکا در منطقه می‌پرداختند در کنار رایزنی‌های مکرر و متعدد رژیم صهیونیستی جهت تداوم حضور آمریکا در منطقه برای مهار و کنترل ایران، باعث تقویت بیش از پیش حضور دشمن آمریکایی در غرب آسیا شود. این حضور سرانجام در دوره ترامپ به دو جنگ منجر شد اول حمله به یمن و شکست مفتضحانه از دولت، ملت و نیروهای مسلح این کشور و دوم نیز حمله به ایران و شکست مفتضحانه از ایران و متحدانش. ▪️این شکست چنان فضاحت بار و چنان سخت و سنگین بود که به نظر می‌رسد دشمن را وادار به تجدید نظر در سیاست‌ها و راهبردهایش کرده باشد. یکی از مهمترین عوامل و عناصر بقا در غرب آسیا وجود پایگاه‌های مجهز و بسیار بزرگی بود که در این چند دهه ایجاد شده بودند. همه این پایگاه‌ها توسط ایران با درصدهای متفاوت هدف قرار گرفته و عملاً منهدم شدند.

🔴 جنگ، عامل گرانی نیست؛ بلکه گرانی عامل جنگ است!🔹جنگ زمانی علیه ایران آغاز شد که کشور به جهت اقتصادی و اقتدار منطقه‌ای تضعیف شده بود. دشمن کارش دشمنی است اما گاهی ما خودمان با تصمیم‌های اشتباه خیانتکارانه، زمینه جنگ را از داخل فراهم می‌کنیم. اخیراً دولتمردان و حامیانشان مدام می‌گویند «جنگ باعث گرانی است»؛ اما واقعیت تلخ‌تر این است که این گرانی بود که زمینه جنگ را فراهم کرد! 🔸وقتی سیاست‌های نئولیبرالی اجرا شد - اعم از خصوصی‌سازی اموال عمومی که نیمی از آنها هم فاسد بوده، حذف یارانه‌ها، آزادسازی بی‌قیدوبند نرخ ارز و رها کردن قیمت‌ها -، کشور تضعیف شد. نتیجه «اصلاح اقتصادی» نبود بلکه نتیجه این سیاست‌ها، افزایش شکاف طبقاتی، گسترش فساد و فقر، فروپاشی اعتماد عمومی و تشدید التهابات اجتماعی و در نتیجه انهدام زیرساخت‌های اخلاقی و فرهنگی بود.🔹مدیران و تصمیم‌گیرندگانی که پشت سیاست‌های #دیماه_۱۴۰۴ ایستاده‌اند، هنوز هم (عامدانه و از سر خیانت) نمی‌خواهند بفهمند که همین سیاست‌ها چه بر سر کشور آورد؛ این گرانی و فشار معیشتی بود که به بحران خونین 18و19 دیماه انجامید و زمینه را برای حمله دشمن و شهادت رهبری، فرماندهان و کودکان بی‌گناه آماده کرد.🔸و باز هم مثل همان دروازه‌بان که 10 گل خورده بود و بعد ادعا می‌کرد «اگر من نبودم، تیم 30 گل می‌خورد»، این‌ها حالا می‌گویند: «اگر این سیاست‌ها را اجرا نمی‌کردیم، دچار قحطی می‌شدیم!»🔹جالب است؛ هیچ‌وقت برای شکست‌ها مسئولیت نمی‌پذیرند، فقط برای فرار از پاسخ‌گویی، منتقدین و معترضین را متهم می‌کنند. البته مردم فراموش نکرده‌اند که فاجعه از همین «اصلاحاتِ» تحمیلی شروع شد!✍داوود مدرسیان

📸 تصویر از کانال فارسی زبان یگان ۸۲۰۰ ارتش کودک کش صهیونی.🔺 سالهای قبل وحوش صهیون برای تحریک و تشویق مردم به براندازی مجبور بودند از گور پدرشان چاخان و دروغ های شاخدار در بیاورند و به خورد وحوش برانداز بدهند اما از بعد ترور خادم الرضای شهید با توده ابرِ بالا روَنده! هر آنچه لازم دارند از خبرگزاری های رسمیِ وحوش وفاق بر می دارند! ضمنا خط فقر ۹۰ میلیون تومانی و پایه حقوق بیست میلیون تومانی همان بهشت بَرینی است که دیروز پوزیده درباره ساختن آن یاوه سرایی می کرد!ما در جنگیم. دشمن در خانه است. اسراییل فارسیِ وفاقی.🆔liberalsetiz

این روزها را می دید......

‌🔰سیاه‌نمایی علی‌الدوام قالیباف و رفقا علیه رسانه ملی || صداوسیما باید تابع "علی الاصول" رهبری باشد یا مداح "کاسبان تفاهم"؟! t.me/rasaee/31924?single%E2%9C%8D اختصاصی "۹ دی" || روزی نیست که به کانال های خبری نگاه بیاندازید و در آن نقل قولی از قالیباف و مریدانش در تخریب ناحق عملکرد رسانه ملی نبینید. کینه قالیباف و دبیران کل دو حزب سمپاتی او یعنی "مرتضی کامل نواب" (دبیرکل جمعیت پیشرفت و عدالت) و "امیرابراهیم رسولی" (دبیرکل حزب نسل نو) از صداوسیما به حدی است که اخیرا در یک اقدام هماهنگ و از پیش برنامه‌ریزی شده، شمشیر را برای تیم مدیریتی در این سازمان، از رو بسته‌اند! ◼️اینک پرسشی که باید از قماش وفاقیون حاضر در مجلس دوازدهم داشت این است که رسانه ملی که رییس آن، منصوب امام خامنه‌ای شهید محسوب می‌شود، باید از پیام علی الاصولِ امام خامنه‌ای رشید در نقد تفاهم اسلام آباد تبعیت کند یا از بزک کنندگان تفاهمی که تاکنون جز ضرر عاید کشور نکرده است؟! ◽️وحدت‌معاشانی که با ولایتمدار جلوه دادن خود، پشت جان‌پناه وفاق سنگر گرفته اند، چرا برخلاف نظر رهبر انقلاب، کماکان بر دفاع از تفاهم‌نامه اصرار دارند و مدیریت رسانه ملی را به جرم تبیین مضرات مذاکره با شیطان بزرگ، دائما تخریب می کنند؟!🇮🇷 هفته‌نامه «۹ دی» را به دوستانتان معرفی کنید: 🇮🇷 @noheday