گزارش تجمع اعتراضی دانشجویان جامعهشناسی دانشگاه کردستانامروز جمعی از دانشجویان کارشناسی ارشد گروه…
انتشار: 2026/06/30 09:32 UTC
گزارش تجمع اعتراضی دانشجویان جامعهشناسی دانشگاه کردستانامروز جمعی از دانشجویان کارشناسی ارشد گروه جامعهشناسی دانشگاه کردستان با تجمع در مقابل سازمان مرکزی دانشگاه، نسبت به رأی برائت یکی از اعضای هیئت علمی این گروه در پرونده شکایت تعدادی از دانشجویان، اعتراض کردند.اگرچه به دلیل تعطیلی کلاسهای دوره کارشناسی، بخش عمده حاضران را دانشجویان کارشناسی ارشد تشکیل میدادند، اما معترضان تأکید کردند که این پرونده صرفاً به یک رشته یا مقطع تحصیلی محدود نیست، بلکه به امنیت، اعتماد و کرامت همه اعضای جامعه دانشگاهی مربوط میشود.دانشجویان با قرائت بیانیهای، ضمن تأکید بر حق قانونی اعتراض و مطالبهگری مدنی، اعلام کردند که هدف اصلی این تجمع دفاع از یکی از بنیادیترین اصول حیات دانشگاه است؛ اینکه دانشگاه، پیش از هر چیز، باید محیطی امن برای دانشجویان باشد. از نگاه آنان، امنیت صرفاً به معنای نبود تهدید فیزیکی نیست، بلکه به معنای امکان اندیشیدن، آموختن، پرسیدن و زیستن در فضایی عاری از ترس، تحقیر و سوءاستفاده از روابط نابرابر قدرت است.در این بیانیه تأکید شد که مسئله حاضر، صرفاً به عملکرد یک فرد محدود نمیشود، بلکه به نحوه مواجهه نهاد دانشگاه و وزارت علوم با مسئولیت، پاسخگویی و اعتماد عمومی گره خورده است. دانشجویان با استناد به آموزههای جامعهشناسی یادآور شدند که قدرت تنها در ساختارهای سیاسی حضور ندارد، بلکه در مناسبات روزمره دانشگاه، از جمله رابطه استاد و دانشجو نیز جاری است و از همین رو، هرگونه سوءاستفاده از این موقعیت، تنها یک تخلف فردی نیست، بلکه آسیبی به سرمایه اجتماعی و اعتماد دانشگاهی محسوب میشود.یکی از مهمترین محورهای بیانیه، ابهام در روند رسیدگی به پرونده در مرحله تجدیدنظر بود. دانشجویان این پرسش را مطرح کردند که چگونه پروندهای که در مرحله نخست، پس از شکایت جمعی از دانشجویان، ارائه مستندات، حمایت گسترده دانشجویان گروه جامعهشناسی و رسیدگی هیئت انتظامی دانشگاه، به صدور حکم محکومیت و سپس اخراج انجامیده بود، در مرحله تجدیدنظر به رأی برائت کامل منتهی شده است. آنان همچنین پرسیدند که در جریان رسیدگی مجدد، آیا اساساً از دانشجویان شاکی برای ارائه توضیحات یا استماع دوباره روایتهایشان دعوت شده است و اگر چنین نبوده، این تصمیم بر چه مبنایی اتخاذ شده است.به باور دانشجویان، مسئله اصلی امروز، فرسایش اعتماد است. آنان تأکید کردند که هرگاه دانشجویان احساس کنند صدایشان شنیده نمیشود یا تجربههایشان در فرآیندهای رسمی نادیده گرفته میشود، اعتماد به سازوکارهای دانشگاهی آسیب خواهد دید. از نگاه آنان، پشت این پرونده صرفاً چند گزارش یا مستند اداری قرار ندارد، بلکه تجربههای زیسته دانشجویانی قرار دارد که با تحمل فشارهای فراوان تصمیم گرفتهاند روایت خود را بیان کنند.در پایان بیانیه، دانشجویان چند مطالبه مشخص را مطرح کردند: انتشار آرای بدوی و تجدیدنظر برای فراهم شدن امکان پیگیری حقوقی از مجاری قانونی، پیگیری فعالانه موضوع از سوی ریاست دانشگاه در تعامل با وزارت علوم، حمایت حقوقی و معنوی از دانشجویان شاکی و آسیبدیده، و ارائه تضمینهای روشن برای حفظ امنیت آموزشی و اخلاقی دانشگاه. آنان همچنین اعلام کردند که تا زمان رسیدگی شفاف به مطالباتشان، از پیگیری مدنی این موضوع دست نخواهند کشید.پس از پایان بیانیه، نمایندگان دانشجویان با رئیس دانشگاه گفتوگو کردند. در این دیدار، دانشجویان مطالبات خود، بهویژه درخواست شفافسازی درباره روند رسیدگی و دسترسی به آرای صادره را مطرح کردند. با این حال، پاسخهای ارائهشده متاسفانه عمدتاً بر طی شدن روندهای اداری و قانونی موجود تأکید داشت و در خصوص مطالبات مشخص دانشجویان، از جمله انتشار آرای صادره، حمایت حقوقی از شاکیان و نحوه پیگیری پرونده، تعهد یا زمانبندی روشنی ارائه نشد؛ موضوعی که به گفته دانشجویان، همچنان بر ابهامها و نگرانیهای موجود افزوده است.


