✅ مدیریت آب یا مدیریت تشریفات؟ ✍️ حمید پشتوان- پژوهشگر آب 🔈 روزنامه همميهن (لينك) 🚱هر بار که نشانه…
انتشار: 2026/08/05 08:26 UTCدریافت: 2026/08/08 00:15 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/08 00:15 UTC
✅ مدیریت آب یا مدیریت تشریفات؟ ✍️ حمید پشتوان- پژوهشگر آب 🔈 روزنامه همميهن (لينك) 🚱هر بار که نشانههای بحران آب آشکارتر میشود، واکنش دستگاههای مسئول نیز قابل پیشبینی است: جلسهای اضطراری تشکیل میشود، کارگروهی جدید آغاز به کار میکند، سندی تدوین میشود، برنامهای ابلاغ میشود و فهرستی از مصوبات منتشر میشود. گویی خود تولید این اقدامات، نشانهای از موفقیت در مدیریت بحران است. اما پرسش اساسی اینجاست: آیا افزایش تعداد جلسات، اسناد و برنامهها، به همان نسبت توانسته است بحران آب را مهار کند؟اگر پاسخ را در وضعیت منابع آب کشور جست و جو کنیم، تصویر دیگری پیش روی ما قرار میگیرد. اُفت مداوم آبهای زیرزمینی، فرونشست دشتها، خشکشدن تالابها، کاهش جریان رودخانهها، تشدید تنشهای اجتماعی بر سر آب و وابستگی روزافزون شهرها به منابع ناپایدار، همگی نشان میدهند که مسئله اصلی مدیریت آب در ایران، کمبود اقدام نیست؛ بلکه تورم اقدام است. ما با انبوهی از فعالیتهای اداری روبرو هستیم که الزاماً به حل مسئله منجر نمیشوند.در چهار دهه گذشته، کمتر بحرانی را میتوان یافت که بدون تدوین برنامه، تصویب سند یا تشکیل ساختاری جدید رها شده باشد. از برنامههای سازگاری با کمآبی گرفته تا شوراهای هماهنگی، ستادهای مدیریت بحران، برنامههای احیا و تعادلبخشی آبهای زیرزمینی، طرحهای حفاظت از تالابها و اسناد متعدد ملی، تقریباً برای هر مسئلهای چارچوبی رسمی طراحی شده است. بنابراین، دشوار است ادعا کنیم که کشور از فقدان سیاست یا نبود برنامه رنج میبرد.اما آنچه باید مورد پرسش قرار گیرد، نسبت میان این انباشت سیاستها و تغییر واقعی در میدان عمل است. آیا هر سند جدید، تغییری در رفتار دستگاهها ایجاد کرده است؟ آیا هر کارگروه، تعارضی را حل کرده است؟ آیا هر مصوبه، روندی را معکوس کرده است؟ اگر پاسخ این پرسشها منفی یا دست کم مبهم باشد، باید بپذیریم که مشکل، در فقدان سیاست نیست، بلکه در تبدیل امر سیاستگذاری به تشریفات اداری است.تشریفات اداری، صرفاً به معنای بوروکراسی پیچیده نیست. تشریفات زمانی آغاز میشود که انجام یک فرایند، جای تحقق هدف آن را بگیرد. جلسه دیگر وسیله تصمیمگیری نیست، بلکه خود به هدف تبدیل میشود. سند دیگر ابزاری برای تغییر نیست، بلکه محصول نهایی نظام اداری تلقی میشود. در چنین وضعیتی، موفقیت نه با تغییر وضعیت منابع آب، بلکه با تعداد اسناد، مصوبات و برنامههای تولیدشده سنجیده میشود.نتیجه این جابجایی، شکلگیری نوعی «اقتصاد اداری بحران» است؛ بحرانی که به جای آنکه موتور اصلاحات نهادی باشد، به محرکی برای تولید ساختارهای جدید، گزارشهای بیشتر و فرایندهای پیچیدهتر تبدیل میشود. هر چه بحران عمیقتر میشود، حجم فعالیتهای اداری نیز افزایش مییابد، بیآنکه لزوماً ظرفیت حل مسئله افزایش پیدا کند.در بسیاری از نظامهای اداری، هدف پنهان سازمانها فقط حل مسئله نیست؛ آنها باید دائماً نشان دهند که مسئله را جدی گرفتهاند. جلسه، سند، آئیننامه، کارگروه و گزارش، همگی نشانههای این جدیتاند. اینها برای سازمان مشروعیت تولید میکنند؛ یعنی به جامعه، نهادهای نظارتی و مقامات بالادستی این پیام را میدهند که ما فعال هستیم. اما همین که تولید مشروعیت جای تولید تغییر را بگیرد، سازمان دیگر ضرورتی برای تغییر واقعی احساس نمیکند. در این لحظه، تشریفات از ابزار مدیریت به جایگزین مدیریت تبدیل میشود.نمونه روشن این وضعیت را میتوان در مدیریت آبهای زیرزمینی مشاهده کرد. سالها است که مطالعات متعدد، کاهش تراز آبخوانها و پیامدهای آن را هشدار میدهند. قوانین، برنامهها و پروژههای گوناگونی نیز برای کنترل برداشت و احیای آبخوانها تدوین شده است. با این حال، روند کلی اُفت منابع زیرزمینی همچنان ادامه دارد. مسئله کمبود شناخت نیست؛ کمبود اقدام هم نیست؛ بلکه شکافی عمیق میان آنچه روی کاغذ تصویب میشود و آنچه در عمل رخ میدهد وجود دارد.این شکاف تنها به ضعف اجرا محدود نمیشود. گاه خود ساختار تصمیمگیری به گونهای است که تولید سند و برنامه، جایگزین مواجهه با تعارضهای واقعی میشود. اصلاح الگوی تخصیص آب، بازنگری در نظام انگیزشی بهرهبرداری، تعیین تکلیف حقوق آب، بازآرایی روابط میان بخشهای مختلف و پذیرش هزینههای اجتماعی تصمیمات دشوار، همگی مستلزم تصمیمهای سیاسی و نهادی هستند؛ تصمیمهایی که بسیار دشوارتر از تدوین یک سند یا تشکیل یک کمیتهاند. هنگامی که نظام تصمیمگیری از ورود به این عرصه پرهیز میکند، طبیعی است که فعالیتهای کمهزینهتر اداری، جای اقدامات پرهزینه اما مؤثر را بگیرند.از این منظر، وفور سیاستها الزاماً نشانه ظرفیت حکمرانی نیست؛ گاه نشانه ناتوانی آن است. هنگامی که یک مسئله بارها و بارها در قالب برنامههای جدید بازتولید میشود، بدون آنکه روند آن تغییر کند، شاید لازم باشد به جای تولید سیاستهای بیشتر، بیشتر درباره چرایی بیاثر بودن سیاستهای موجود بیندیشیم.امروز مدیریت آب ایران بیش از هر چیز به نوعی انضباط نهادی نیاز دارد؛ انضباطی که ارزش هر جلسه، هر سند و هر برنامه را نه با تعداد صفحات و مصوبات، بلکه با اثر آن بر رفتار بازیگران و وضعیت واقعی منابع آب بسنجد. پرسش اصلی دیگر نباید این باشد که «چه برنامه جدیدی تدوین کنیم؟» بلکه باید این باشد که «کدام برنامه موجود واقعاً اجرا شده و چه تغییری ایجاد کرده است؟»بحران آب ایران احتمالاً با کمبود سند آغاز نشده است که با تدوین اسناد بیشتر پایان یابد. اگر قرار است تغییری رخ دهد، نخست باید از این تصور فاصله بگیریم که انباشت فعالیتهای اداری، خود به معنای مدیریت است. مدیریت، زمانی معنا پیدا میکند که فاصله میان تصمیم و تغییر، میان سند و عمل و میان سیاست و نتیجه کاهش یابد. تا زمانی که این فاصله پابرجاست، خطر آن وجود دارد که ما نه در حال مدیریت آب، بلکه در حال مدیریت تشریفات باشیم.🔴 کانال خبری و اطلاع رسانی خانه آب ایران 📱 @WaterOnline
پستهای تلگرام — Water Online
📣فراخوان پذیرش مقاله: «تحویل حجمی آب کشاورزی»📄نشریه تحقیقات مهندسی سازههای آبیاری و زهکشی، شماره ویژهای را با محوریت «تحویل حجمی آب کشاورزی؛ از سیاستگذاری تا اجرا» منتشر میکند. (لينك فراخوان)محورهای کلیدی:سیاستگذاری و حکمرانیفناوریهای نوین اندازهگیری و پایشابعاد اجتماعی و مشارکت بهرهبردارانتجربیات موفق داخلی و جهانیآیندهپژوهی و نوآوریمزایای ارسال مقاله:رایگان بودن بررسی و چاپاولویت در داوری و انتشار سریعفرصت سخنرانی در نشستهای تخصصی برای مقالات منتخبمهلت ارسال: تا ۱۵ شهریور ۱۴۰۵زمان چاپ: پاییز ۱۴۰۵🔗ارسال مقالات از طریق سامانه:idser.areeo.ac.ir📱 كانال اطلاعرسانی و آموزشی #سازگاری_با_كم_آبیjoin👉 @WaterAdaptation
🌧📈🌧 پاییز ۱۴۰۵؛ نشانههایی از بارش بیش از نرمال، اما هنوز نه یک پیشبینی قطعی🌧بررسی آخرین گزارشها و خروجیهای WMO، NOAA و سامانه چندمدلی Copernicus/C3S تا ۲۳ مرداد ۱۴۰۵ / ۱۴ اوت ۲۰۲۶ نشان میدهد که شرایط اقلیمی ماههای آینده غیرعادی است و در برخی خروجیهای فصلی، سیگنالهایی از افزایش احتمال بارش بیش از نرمال در بخشهایی از ایران دیده میشود.🔹 النینو بهسرعت در حال تقویت است. NOAA در گزارش ۱۳ اوت، احتمال رسیدن آن به رده «بسیار قوی» در پاییز و زمستان نیمکره شمالی را بیش از ۹۰ درصد اعلام کرده است. با این حال، خود NOAA تأکید میکند که حتی النینوی بسیار قوی نیز آثار معمول آن را در همه مناطق جهان تضمین نمیکند.🔹 سازمان جهانی هواشناسی نیز از شکلگیری یک النینوی قوی و احتمال توسعه فاز مثبت دوقطبی اقیانوس هند (IOD) خبر داده است؛ دو عامل مهمی که میتوانند الگوی گردش جو و بارش را در ماههای آینده تغییر دهند.🔹 بررسی تازهترین محصولات چندمدلی Copernicus/C3S نیز برای محدوده ایران، بهویژه در اکتبر (۹ مهر تا ۹ آبان) و تا حدودی نوامبر (۱۰ آبان تا ۹ آذر)، نشانههایی از گرایش به شرایط مرطوبتر نشان میدهد. این برداشت از نقشههای احتمالاتی مدلهاست و به معنای تعیین قطعی مقدار بارش نیست. Copernicus نیز تصریح میکند که پیشبینیهای فصلی ماهیتی احتمالاتی دارند و مهارت آنها در مناطق خارج از حارهها محدودتر است.⚠️ هشدار درباره دقت پیشبینیپیشبینی فصلی با پیشبینی هوا تفاوت دارد. این مدلها در تشخیص گرایش کلی یک فصل مفیدند، اما در تعیین دقیق میزان بارش، زمان وقوع آن، وضعیت یک استان یا احتمال وقوع سیلاب، عدمقطعیت قابل توجهی دارند.بنابراین، در شرایط فعلی نمیتوان با اطمینان از یک «پاییز پربارش» یا وقوع بارشهای سنگین سخن گفت.📈🌧 جمعبندی:شواهد موجود فعلاً از افزایش احتمال بارش بیش از نرمال در بخشهایی از ایران طی پاییز ۱۴۰۵ حمایت میکنند؛ اما این هنوز یک سیگنال اقلیمی احتمالاتی است، نه پیشبینی قطعی. خروجیهای جدیدتر در هفتههای آینده میتوانند این تصویر را تقویت یا تضعیف کنند.✅تحلیل و جمعبندی: ChatGPT – GPT-5.6 Solبر پایه آخرین اطلاعات WMO، NOAA و Copernicus/C3S تا ۲۳ مرداد ۱۴۰۵#النينو#بارش#پاييزه🔴 کانال خبری و اطلاع رسانی خانه آب ایران 📱 @WaterOnline
✅ ستاد ملی مدیریت مصرف آب و انرژی؛ ضرورت اجرایی یا یک لایه نهادی تازه؟✅«شیوهنامه اجرایی نظام مدیریت، پایش و بهینهسازی مصرف آب و حاملهای انرژی» در ۳ مرداد ۱۴۰۵ از سوی معاون اجرایی رئیسجمهور با قيد فوريت ابلاغ شد (🔗 لينك مصوبه) و به موجب آن، "ستاد ملی مدیریت و بهینهسازی مصرف آب و حاملهای انرژی"به ریاست معاون اجرایی رئیسجمهور تشکیل شده است. مأموریت ستاد نیز صرفاً هماهنگی اجرایی نیست و «سیاستگذاری، راهبری، هماهنگی، برنامهریزی، نظارت و ارزیابی» را دربر میگیرد؛ دبیرخانه آن نیز در وزارت کشور مستقر شده است.✅برای نقد این تصمیم، باید به سیر شکلگیری آن توجه کرد.✅نقطه آغاز طرح، ظاهرا مدیریت مصرف خودِ دولت بوده است.در ۲۹ خرداد ۱۴۰۵، رئیسجمهور در نشست تدوین چارچوبهای اجرایی «طرح فراگیر بهینهسازی مصرف انرژی در ادارات، محیطها و اماکن دولتی» تأکید کرد که اگر مردم به صرفهجویی دعوت میشوند، دولت باید پیشگام باشد. در همان جلسه تصریح شد که «فاز نخست طرح از ادارات و اماکن دولتی آغاز میشود» و آب، برق، گاز و سوخت مایع را دربر میگیرد. (لينك) از این منظر، ایجاد یک نظام متمرکز برای سنجش مصرف دستگاههای اجرایی، تعیین هدف کاهش مصرف و پاسخگوکردن مدیران، اقدامی قابل دفاع است.✅اما کمتر از یک ماه بعد، دامنه طرح بهوضوح توسعه یافت. در نشست ۲۳ تیر برای تصویب شیوهنامه، دیگر صرفاً از ادارات سخن گفته نمیشد؛ معاون اجرایی رئیسجمهور از «تعیین الگو و سهم مصرف هر استان براساس شاخصهای جمعیتی، اقلیمی، تولیدی و اقتصادی»، اعطای اختیار به استانداران و فرمانداران و همراهکردن مردم سخن گفت. (لينك)✅این توسعه دامنه در متن نهایی نیز تثبیت شده است. شیوهنامه، آب را شامل "آب شرب، کشاورزی، صنعت و فضای سبز" میداند؛ برای استانها و شهرستانها خط پایه و الگوی بهینه مصرف پیشبینی میکند و «مشترکان پرمصرف» را اشخاص حقیقی یا حقوقی تعریف کرده است. بنابراین از متن نهایی نمیتوان نتیجه گرفت که گروه هدف، صرفاً دستگاههای اجرایی و لاغیر هستند.✅جلسه ۲۱ مرداد ستاد نیز همین دوگانگی را نشان میدهد. از یک سو رئیسجمهور بر "اصلاح فوری مصرف آب و انرژی دستگاههای اجرایی" تأکید کرده؛ از سوی دیگر، پایش مصرف تا سطح استان، شهرستان و واحد مصرفکننده، ایجاد رقابت میان استانها، مشارکت مردم، توسعه کنتورهای هوشمند و بررسی مصرف آب و حاملهای انرژی در سطح کشور مطرح شده است. (لينك)✅✅بنابراین پرسش اصلی نه درباره اصل پایش مصرف دستگاههای دولتی، بلکه درباره توسعه یک برنامه اجرایی به یک سازوکار جدید سیاستگذاری و هماهنگی ملی است.✅اگر مأموریت اصلی، اصلاح مصرف دولت بود، قرار گرفتن آن در معاونت اجرایی رئیسجمهور قابل توضیح است. اما وقتی ستاد برای خود مأموریت «سیاستگذاری، راهبری و برنامهریزی» در آب و انرژی تعریف میکند و دامنه آن به مصرف استانها، آب کشاورزی و صنعت و مشترکان حقیقی و حقوقی گسترش مییابد، این سؤال جدی مطرح میشود که "چه خلأ نهادی مشخصی ایجاد چنین ساختار تازهای را ضروری کرده است؟"✅کشور از پیش شورای عالی آب و شورای عالی انرژی دارد و خود شیوهنامه نیز در ماده ۱۶ اجرای یکی از مصوبات شورای عالی انرژی را مطالبه میکند؛ یعنی ادامه کار آن شورا را مفروض گرفته است. در عین حال، متن شیوهنامه مرز وظایف ستاد جدید با این مراجع و سایر سازوکارهای موجود را روشن نمیکند.✅ در واقع ستاد جدید مأمور «سیاستگذاری، راهبری، هماهنگی، برنامهریزی، نظارت و ارزیابی» در آب و انرژی است؛ یعنی مجموعهای از وظایفی که به لحاظ موضوعی با مأموریت قانونی شورای عالی آب و شورای عالی انرژی همپوشانی قابل توجه دارد. علاوه بر آن، در استان نیز کارگروهی جدید به ریاست استاندار و با حضور شرکتهای آب و انرژی شکل میگیرد؛ درحالیکه پیشتر شورای حفاظت منابع آب/کارگروه استانی سازگاری با کمآبی نیز به ریاست استاندار یا در چارچوب استانداری وجود داشته است.✅مسئله مهمتر، زمان تشکیل ستاد است. فقط حدود هشت ماه پیش از آن، مصوبه ۲۸ آبان ۱۴۰۴ شورای عالی اداری «ستاد» را صریحاً در تعریف نهادهای شورایی وارد کرده، تشکیل نهادهای موازی را محدود ساخته و مقرر کرده بود تشکیل نهادهای شورایی خارج از مراجع مقرر باید ابتدا از مسیر دبیرخانه و تصویب شورای عالی اداری عبور کند. همان مصوبه نیز کارگروه سازگاری با کمآبی را ذیل شورای عالی آب ساماندهی کرده بود.در مستندات عمومی مرتبط با شیوهنامه ۱۴۰۵ که بررسی شد، مستند تشکیل ستاد، دستور رئیسجمهور و شیوهنامه ابلاغی معاون اجرایی رئیسجمهور معرفی شده است و دستکم در متن منتشرشده، مصوبهای از شورای عالی اداری درباره تشکیل این نهاد جدید ذکر نشده است.✅چند ابهام دیگر نیز قابل توجه است: وقتی آب کشاورزی و صنعت در قلمرو ستاد قرار گرفته، چرا وزرای جهاد کشاورزی و صمت عضو ثابت آن نیستند؟ چرا بخش تفصیلی اقدامات اجرایی عمدتاً بر سرمایش و گرمایش ساختمانها، روشنایی، تجهیزات و ناوگان ادارات متمرکز است، اما برای موضوعاتی مانند آب کشاورزی، برداشت آب زیرزمینی، تلفات شبکه یا صنایع آببر بسته عملیاتی متناظری دیده نمیشود؟ و الگوی «مصرف بهینه» بخشهای پیچیدهای مانند کشاورزی دقیقاً با چه روش و مرجع اعتبارسنجی تعیین خواهد شد؟✅در مقابل، "نقطه قوت مهم شیوهنامه" تلاش برای ایجاد نظام دادهمحور شامل خط پایه، هدف کمی، پایش مستمر، گزارشدهی و ارزیابی عملکرد مدیران است؛ ظرفیتی که اگر درست اجرا شود، میتواند مفید باشد.✅جمعبندی:ایجاد سازوکاری برای واداشتن دولت به مدیریت و شفافسازی مصرف خود، قابل دفاع است. اما تبدیل تدریجی آن به یک مرجع جدید سیاستگذاری و هماهنگی ملی در آب و انرژی، بدون توضیح روشن درباره ضرورت ایجاد، حدود صلاحیت و نسبت آن با ساختارهای موجود، نیازمند تأمل جدی است.مسئله این نیست که «هماهنگی» لازم نیست؛ مسئله این است که "آیا برای هر ضعف هماهنگی باید یک نهاد هماهنگکننده تازه ساخت، یا ابتدا باید روشن کرد چرا سازوکارهای موجود کارکرد مورد انتظار را نداشتهاند و چگونه میتوان همان ساختار را اصلاح و پاسخگو کرد؟"#مديريت_مصرف#سازوكار_نهادي#ستاد_ملي#آب#انرژي📱 كانال اطلاعرسانی و آموزشی #سازگاری_با_كم_آبیjoin👉 @WaterAdaptation
✅با واگذاری تصدیگری مدیریت آب به بهرهبرداران توسط وزارت نیرو؛تحویل حجمی آب به بخش کشاورزی زمینهسازی میشود/ تجهیز تنها 25 درصد چاههای آب کشاورزی به کنتور هوشمند✅به گزارش پایگاه اطلاعرسانی وزارت جهادکشاورزی (لينك)، امیر هدایتی مدیرکل دفتر امور آب کشاورزی وزارتخانه در گفت و گو با خبرنگار ما، از تدوین دستورالعمل واگذاری تصدیگری در حوزه مدیریت آب به بهرهبرداران و تشکلهای کشاورزی خبر داد و گفت: این دستورالعمل براساس ماده ۴۰ قانون برنامه هفتم پیشرفت تدوین و به زودی ابلاغ میشود که میتواند زمینه آغاز اجرای طرح تحویل حجمی آب به بخش کشاورزی را فراهم کند. ✅وی بر ضرورت افزایش مشارکت بهرهبرداران در مدیریت منابع آب تاکید و تصریح کرد: براساس این دستورالعمل قرار است بخشی از تصدیگریهای وزارت نیرو در مدیریت آب کشاورزی به صورت تدریجی به بهرهبرداران و تشکلهای کشاورزی واگذار شود تا مدیریت منابع آب با مشارکت مستقیم ذینفعان انجام گیرد. ✅هدایتی واگذاری تصدیگری در مدیریت آب به بهرهبرداران را نقطه شروع اصلاحات جدی در این حوزه دانست و اظهار داشت: تحویل حجمی آب به کشاورزان از مطالبات چندین ساله وزارت جهاد کشاورزی است. ✅وی ادامه داد: بخش کشاورزی برای برنامهریزی تولید و سرمایهگذاری نیاز دارد از میزان آبی که در اختیار دارد اطلاع دقیق داشته باشد.✅مدیرکل دفتر امور آب کشاورزی وزارت جهادکشاورزی گفت: تحویل حجمی آب علاوه بر ایجاد شفافیت در میزان منابع و مصارف، میتواند زمینه را برای افزایش پاسخگویی، برنامهریزی دقیقتر و مشارکت موثرتر بهرهبرداران در مدیریت منابع آب فراهم کند. ✅وی با تاکید بر نقش تشکلهای کشاورزی در مدیریت منابع آب افزود: بدون مشارکت و همراهی بهرهبرداران و ذینفعان، اجرای طرحهای اصلاحی در حوزه آب بسیار دشوار است و نمیتوان انتظار داشت سیاستهای جدید بدون حضور فعال مردم و تشکلهای بخش کشاورزی به نتیجه مطلوب برسد. ✅هدایتی با بیان این که از زمان تصویب و ابلاغ قانون توزیع عادلانه آب تاکنون در دستکم ۱۵ قانون سالانه و برنامه میانمدت کشور، وزارت نیرو مکلف به اجرای تحویل حجمی آب به بخش کشاورزی شده است، گفت: با این حال در حوزه آبهای سطحی توفیق چندانی در اجرای این تکلیف حاصل نشده است. ✅وی ادامه داد: در حوزه آبهای زیرزمینی نیز از حدود ۴۱۶ هزار حلقه چاه آب مجاز موجود در بخش کشاورزی، تنها حدود ۱۲۵ هزار حلقه چاه به کنتورهای هوشمند حجمی مجهز شدهاند که کمتر از ۲۵ درصد چاهها را شامل میشود.✅مدیرکل دفتر امور آب کشاورزی وزارت جهاد کشاورزی تصریح کرد: این وضعیت موجب شده است بخش کشاورزی با عدم قطعیت قابل توجهی درباره میزان آب در اختیار خود روبرو باشد و نتواند برنامهریزی لازم و مطمئنی برای سرمایهگذاری و توسعه فعالیتهای خود داشته باشد.وی یکی از چالشهای اصلی در مسیر اصلاح حکمرانی آب را نبود اراده کافی برای اجرای تحویل حجمی عنوان و اذعان کرد: به نظر میرسد در طول سالهای گذشته اراده لازم برای تحقق این موضوع به اندازه کافی وجود نداشته است.✅هدایتی افزود: بخشی از این مسئله ممکن است به تعارض منافع موجود در حوزه حکمرانی آب بازگردد، زیرا تحویل حجمی آب و افزایش شفافیت در میزان منابع و مصارف، میتواند برخی تعارض منافع موجود در این حوزه را آشکارتر کند. ✅وی با اشاره به سهم بالای پروژههای سازهای در مدیریت منابع آب کشور گفت: طرحهای سازهای به ویژه سدسازی، بخش قابل توجهی از انرژی و اعتبارات حوزه آب کشور را به خود اختصاص دادهاند و تمایل شدید مدیران این بخش به اجرای طرحهای سازهای، فرصت و منابع لازم برای پیگیری برخی اقدامات مدیریتی و اصلاحی را محدود کرده است.#واگذاري_تصدي_گري#آب_كشاورزي#بهرهبرداران_بخش_كشاورزي#تحويل_حجمي🔗 عضویت در کانال تخصصي تنظيمگري در بخش آب:📱 @WaterRegulation
✅🚰💡 رئیسجمهوردر جلسه ستاد ملی مدیریت مصرف آب و انرژی: سیاست مدیریت مصرف باید بر پایه اعتماد عمومی و مشارکت اجتماعی باشد/ استانهای موفق در کاهش مصرف و افزایش بهرهوری تشویق و به عنوان الگوی موفق معرفی شوند/ تنها با کاهش 10 درصدی مصرف انرژی میتوان بدون چالش از زمستان عبور کرد ✅به گزارش پایگاه اطلاعرسانی دولت (لينك) ، جلسه ستاد ملی مدیریت مصرف آب و انرژی به ریاست رئیسجمهور مسعود پزشکیان و با حضور معاون اجرایی رئیسجمهور، وزرا، معاونان و مدیران ارشد دستگاههای اجرایی و وزارتخانههای مرتبط برگزار شد.رئیسجمهور در این جلسه ضمن قدردانی از اقدامات انجامشده در گام نخست فعالیت ستاد و جمعآوری و بهروزرسانی دادههای مصرف، تأکید کرد که سیاستگذاری مؤثر در حوزه مدیریت مصرف، نیازمند دسترسی به دادههای دقیق، برخط، تفکیکی و قابل راستیآزمایی است و اطلاعات موجود باید با جزئیات بیشتری تا سطح استان، شهرستان، شهر، دستگاه اجرایی و حتی واحدهای مصرفکننده توسعه یابد.دکتر پزشکیان با اشاره به گزارشهای ارائهشده درباره مصرف قابل توجه آب شرب در برخی دستگاههای اجرایی، بهویژه در تهران و استانهای دارای تنش آبی برای آبیاری فضاهای سبز، بر ضرورت بازنگری فوری در این رویه تأکید کرد و دستور داد ستاد ملی مدیریت مصرف آب و انرژی با دعوت از مسئولان دستگاههای پرمصرف، در اسرع وقت جلسات تخصصی برگزار و ضمن ارائه گزارش دقیق میزان و نوع مصرف، راهکارهای اصلاح الگوی مصرف را به دستگاهها ابلاغ کند.بر این اساس، دستگاههای اجرایی موظف خواهند بود ضمن رعایت الزامات و شیوهنامههای مصوب مدیریت مصرف آب و انرژی، نسبت به اصلاح فرآیندهای مصرف، استفاده از منابع جایگزین برای مصارف غیرشرب و ارتقای بهرهوری در مصرف منابع اقدام کنند. همچنین مقرر شد سازوکار نظارت و ارزیابی مستمر بر اجرای این شیوهنامهها طراحی و فعال شود.رئیسجمهور همچنین پیشنهاد کرد به جای تعیین صرفاً یک مبنای ثابت و یکسان برای میزان مصرف استانها، سازوکاری رقابتی و انگیزشی در مدیریت مصرف طراحی شود؛ بهگونهای که استانهایی که با حفظ کیفیت خدمات عمومی، عملکرد بهتری در کاهش مصرف و افزایش بهرهوری دارند، مورد تشویق و حمایت قرار گرفته و بهعنوان الگوی موفق به سایر استانها معرفی شوند.دکتر پزشکیان تأکید کرد: استفاده از ظرفیتهای مدیریتی استانها و ایجاد رقابت مثبت میان آنها میتواند ضمن افزایش انگیزه مدیران، به شناسایی و تعمیم تجربههای موفق در حوزه مدیریت مصرف منجر شود. رئیسجمهور با تأکید ویژه بر نقش مردم در عبور موفق کشور از شرایط موجود، اظهار داشت: باید مردم را همراه کنیم و در مدیریت مصرف انرژی بهگونهای عمل شود که موجب نارضایتی عمومی نشود.دکتر پزشکیان بر ضرورت اطلاعرسانی شفاف، دقیق و اقناعی درباره وضعیت منابع و انرژی کشور تأکید کرد و گفت: اگر بتوان با فرهنگسازی، اطلاعرسانی صحیح و ارائه شفاف دادهها و واقعیتهای موجود، جامعه را به اصلاح الگوی مصرف و کاهش تنها 10 درصد مصرف انرژی ترغیب کرد، آثار آن در مدیریت ناترازی انرژی و افزایش پایداری شبکه در ماههای پیشرو، بهویژه در فصل زمستان، قابل توجه خواهد بود.رئیس جمهور افزود: مردم در شرایط ویژه کشور، اهمیت و ضرورت مدیریت مصرف را درک میکنند و هر زمان که از آنان برای مشارکت و همراهی در کاهش مصرف درخواست شده است، با مسئولیتپذیری و همکاری مناسب پاسخ دادهاند. از این رو، سیاست مدیریت مصرف باید بر پایه اعتماد عمومی، اقناع، شفافیت اطلاعات و مشارکت اجتماعی استوار باشد.✅در بخش دیگری از جلسه، برنامه وزارت نیرو برای توسعه کنتورهای هوشمند و نقش آن در مدیریت مصرف برق و اصلاح الگوی مصرف مورد بررسی قرار گرفت.بر اساس برنامه ارائهشده، نصب 12 میلیون کنتور هوشمند بهعنوان یکی از اقدامات مهم در حوزه مدیریت تقاضا و پایش هوشمند مصرف هدفگذاری شده است. در این نشست، موانع اجرایی و الزامات تحقق این هدف مورد بررسی قرار گرفت و رئیسجمهور بر تسریع در اجرای این طرح تأکید کرد.بر اساس تصمیم مطرحشده در جلسه، تأمین نیمی از این ظرفیت از محل تولید داخل و تأمین شش میلیون کنتور دیگر از طریق واردات، با هدف تسریع در اجرای طرح، در دستور کار قرار گرفته است تا امکان نصب 12 میلیون کنتور هوشمند تا پایان سال فراهم شود.رئیسجمهور در عین حال تأکید کرد که اجرای این طرح نباید به ظرفیتها و توان تولیدکنندگان داخلی آسیب وارد کند و لازم است ضمن استفاده از ظرفیت واردات برای جبران نیاز کوتاهمدت، استمرار فعالیت و توسعه شرکتهای داخلی تولیدکننده کنتورهای هوشمند نیز مورد توجه قرار گیرد.دکتر پزشکیان خاطرنشان کرد: حمایت از تولید داخل، حفظ ظرفیتهای فناورانه و صنعتی کشور و تضمین استمرار فعالیت شرکتهای داخلی باید همزمان با تسریع در اجرای طرح هوشمندسازی مصرف دنبال شود.✅در این جلسه، دکتر قائمپناه معاون اجرایی رئیس جمهور گزارشی تفصیلی و تفکیکی از آخرین دادهها و اطلاعات گردآوریشده درباره الگوی مصرف آب، برق، گاز طبیعی، بنزین و گازوئیل در کشور ارائه کرد. در این گزارش، ضمن بررسی روند مصرف حاملهای انرژی و آب، مقایسهای میان سطح مصرف و قیمت انرژی در ایران و سایر کشورها نیز ارائه شد و آثار اقتصادی ناشی از پایینبودن قیمت انرژی، ناکارآمدی الگوهای مصرف، افزایش شدت انرژی و زمینههای شکلگیری اسراف و قاچاق سوخت مورد بررسی قرار گرفت.بر اساس گزارش ارائهشده، فاصله معنادار قیمت انرژی در ایران با بسیاری از کشورها، در کنار شدت بالای مصرف، موجب ایجاد عدم تعادل در نظام مصرف و تحمیل هزینههای قابل توجه به منابع عمومی کشور شده است؛ بهگونهای که بخش قابل توجهی از یارانه انرژی معادل 6 هزار همت، به جای تبدیلشدن به ارزش افزوده اقتصادی و رفاه عمومی، در فرآیند مصرف ناکارآمد، اتلاف منابع و قاچاق هدر میرود.در ادامه جلسه، وزیران و مسئولان دستگاههای متولی حوزه آب و انرژی، آخرین وضعیت منابع و ذخایر، میزان تولید و مصرف، تراز انرژی، ظرفیتهای موجود و چالشهای پیشروی کشور را تشریح کردند. همچنین با توجه به آسیبها و خسارات ناشی از جنگ و ضرورت افزایش تابآوری زیرساختهای حیاتی، الزامات تأمین پایدار آب و انرژی و مدیریت مصرف در ماههای پیشرو مورد بحث و بررسی قرار گرفت.📱 كانال اطلاعرسانی و آموزشی #سازگاری_با_كم_آبیjoin👉 @WaterAdaptation
🎥توضیحات رئیس سازمان حفاظت محیط زیست درباره اقدامات دولت چهاردهم برای احیای دریاچه ارومیه🔗 dolat.ir/video/486630%F0%9F%94%97 خبر مرتبط:dolat.ir/detail/486629%D8%B4%DB%8C%D9%86%… انصاری، معاون رئیسجمهور و رئیس سازمان حفاظت محیط زیست در گفتوگو با پایگاه اطلاعرسانی دولت، درباره آخرین وضعیت دریاچه ارومیه اظهار کرد: در دولت چهاردهم، ستاد احیای دریاچه ارومیه با ریاست آقای دکتر عارف، معاون اول رئیسجمهور، دوباره فعال شد و جلسات متعددی با پیگیری جدی ایشان برگزار شد. دبیرخانه و دبیری این ستاد نیز بر عهده استاندار آذربایجان غربی قرار گرفت و سازمان حفاظت محیط زیست در کنار سایر دستگاهها، مسئولیت پیگیری محورهای مرتبط را بر عهده داشت.وی افزود: از دهه گذشته حدود 27 پروژه برای احیای دریاچه ارومیه تعریف شده بود که بخشی از آنها به پیشرفت رسیده و بخشی دیگر همچنان در دستور کار قرار داشت. در این دوره نیز آقای رئیسجمهور چندین بار از منطقه بازدید کردند، آقای دکتر عارف پیگیریهای متعددی انجام دادند، جلسات کارگروه توسط استاندار آذربایجان غربی برگزار شد و خود من نیز در یکی از این جلسات در ارومیه حضور داشتم.رئیس سازمان حفاظت محیط زیست با اشاره به یکی از اقدامات مهم انجامشده برای احیای دریاچه گفت: با همکاری دستگاه قضایی، ساماندهی ورودی رودخانههایی که به دریاچه ارومیه منتهی میشوند، در دستور کار قرار گرفت. در برخی موارد، حقابههایی که باید وارد دریاچه میشد، از طریق سردهنهها به سمت بخش کشاورزی منحرف میشد که برای جلوگیری از این انحرافها اقدامات مؤثری انجام شد.انصاری ادامه داد: بخش عمده اقدامات انجامشده از نوع سختافزاری بود، اما تأکید سازمان حفاظت محیط زیست این بود که در کنار این اقدامات، برنامههای نرمافزاری نیز با جدیت دنبال شود؛ از جمله آموزش جوامع محلی، آموزش کشاورزان، اصلاح الگوی کشت و توسعه روشهای هوشمند کشاورزی که بتواند مصرف آب را کاهش دهد.وی خاطرنشان کرد: طبیعتاً اقدامات نرمافزاری زمانبرتر هستند، در حالی که پروژههای سختافزاری زودتر به نتیجه میرسند، اما این دو دسته اقدامات مکمل یکدیگر هستند و باید همزمان پیش بروند.معاون رئیسجمهور با رد این ادعا که بهبود اخیر دریاچه صرفاً نتیجه بارندگیها بوده است، گفت: اگر گفته شود دولت چهاردهم هیچ نقشی در بهبود وضعیت دریاچه نداشته و همه آنچه رخ داده فقط حاصل بارندگیهاست، سخن دقیقی نیست. بدون تردید بارندگیها در افزایش حجم آب دریاچه نقش داشتهاند، اما در کنار آن، اقداماتی که دبیرخانه ستاد احیای دریاچه ارومیه بهویژه در زمینه جلوگیری از انحراف حقابهها و هدایت آب به سمت دریاچه انجام داد نیز در این بهبود مؤثر بوده است.انصاری در پایان با تأکید بر اینکه روند احیای دریاچه هنوز کامل نشده است، تصریح کرد: با وجود اقدامات انجامشده و بارندگیهای مناسب، تراز دریاچه ارومیه هنوز به تراز اکولوژیک نرسیده است. بنابراین نباید منابع آبی موجود بهعنوان یک منبع جدید تلقی شود یا بهانهای برای افزایش سطح زیر کشت و توسعه فعالیتهای آببر در حوضه آبریز دریاچه قرار گیرد. ما همچنان باید سیاستهای پیشبینیشده در برنامه جامع احیای دریاچه ارومیه را با جدیت دنبال کنیم و اجرای همزمان پروژههای سختافزاری و نرمافزاری را استمرار دهیم.#درياچه_اروميه🔴 کانال خبری و اطلاع رسانی خانه آب ایران 📱 @WaterOnline