#گزیده_های_ایران ☑️ نقدی درونخانوادگی بر جشنواره چهارم چراغ حقیقت؛ آیا جشنواره و جایزه روزنامهنگا…
انتشار: 2026/08/20 08:36 UTCدریافت: 2026/08/20 17:10 UTCآخرین مشاهده: 2026/08/20 17:10 UTC
#گزیده_های_ایران ☑️ نقدی درونخانوادگی بر جشنواره چهارم چراغ حقیقت؛ آیا جشنواره و جایزه روزنامهنگاری انجمن صنفی روزنامهنگاران فراجناحی است؟▫️محمد تقیزاده، عضو انجمن صنفی روزنامهنگاران استان تهران 🔹چهارشنبه شب، ۲۷ مردادماه ۱۴۰۵، مراسم پایانی چهارمین دوره جایزه روزنامهنگاری ایران در حالی برگزار شد که بیانیه هیأت داوران و لحن و متن طراحیشده پیش از اهدای جوایز، باعث دلخوری برخی از حضار شد.🔹سعید ارکانزاده یزدی، بهعنوان یکی از فعالترین و مستعدترین روزنامهنگاران ایران که میتواند شمایل نسل جدید روزنامهنگاری ایران تلقی شود، در بیانیه خود که جنبههای چالشی و انتقادی آن به وجوه تحسینی و تمجیدی آن میچربید، سطح کیفی و کمی روزنامهنگاری ایران را با توجه به آثار داوریشده، نامناسب و در حد بحرانی عنوان کرد. 🔹نگاه چالشی و انتقادی جزو لاینفک روحیه و منش روزنامهنگاری است، اما دو سؤال مطرح است: آیا اختتامیه جشنواره و لحظاتی پیش از اهدای جوایز، میبایست چنین لحن و عباراتی را به کار ببرد، آن هم در مراسمی که جنبه یادبود، جشن و تمجید دارد؟ 🔹دوم اینکه آیا شرایط یک سال اخیر، کوچ بسیاری از روزنامهنگاران به خارج، دست کشیدن برخی از فعالان رسانه به دلیل فشارهای خارجی، حقوق کم، سانسور و محدودیتهای متعدد، در سنجش این نوع اظهار نظر چالشی مدنظر قرار گرفته شده یا فقط آثار با نگاه انتقادی و با ذرهبین سختگیرانه اساتید این رشته ارزیابی شده است؟ آیا در همه تحریریهها فرصت، ظرفیت و توان مالی ارتقای نیروهای مستعد را داشتند و روزنامهنگاران در بهبود کیفیت خود اهمال کردند یا خیر؟🔹روزنامه شرق با کسب شش جایزه بیشترین جوایز را به خود اختصاص داد و عصر ایران و ایرنا نیز هر کدام چهار جایزه دریافت کردند. اغلب جوایز به آثاری تعلق گرفت که نوعی رویکرد ساختارشکنانه داشتند؛ از این رو شاید بسیاری از جوایز شرق، عصر ایران و خبرآنلاین صرفاً به همین رویکرد سیاسی حائز دریافت شد و بسیاری از گزارشات به همین دلیل جایزه نگرفتند. 🔹این نوع جایزه دادن، این پیام را القا میکند که جشنواره انجمن روزنامهنگاران، یک جشنواره با رویکردی خاص است که روزنامهنگاران با نگاه مشخص در آن جایزه میگیرند و به هیچوجه نمیتوان عنوان ملی و فراجناحی را به آن نسبت داد. 🔹نگارنده به هیچوجه نمیخواهد از جشنوارههای دولتی چون فجر که به تقسیم غنایم شبیه شدهاند و اغلب سازندگان در آن جایزه میگیرند، دفاع کند؛ اما چرا جشن انجمن روزنامهنگاران نباید نوعی عدالت رسانهای را رعایت کند و فارغ از سوگیریهای سیاسی، به آثار رسانههای طرفدار حاکمیت جایزه دهد؟ 🔹پوزیسیون و اپوزیسیون کنار هم معنا پیدا میکنند، وگرنه این نوع نگاه و رویکرد بهظاهر ساختارشکنانه، دقیقاً نقطه مقابل جریانی است که طرفدار رسانههای حاکمیتی و حامی جشنوارههای عمار است؛ طوری که مثال خودگویی و خودخندی میشوند.🔹کلام آخر اینکه، با اتکا به تعداد جوایز باید گفت شرق رکورددار کسب جوایز بخش خصوصی و ایرنا رکورددار در بخش دولتی شد. ایرنا جوایز بخش مولتیمدیا یا چندرسانهای، از قبیل فیلم و عکس، را درو کرد و شرق جوایز گزارش خبری و مکتوب را. 🔹این موضوع این گمانه را به وجود میآورد که همچنان دست برتر سختافزاری رسانهها، به دلیل امکانات و نیروهای بیشتر، دست رسانههای دولتی است و بخش نرمافزاری دست رسانههای خصوصی است که توان ابراز ایدهها و موضوعات پیشروتری را دارند و میتوانند بهطور مشخص معضلاتی را روایت کنند که در رسانههای دولتی جای بحث آن نیست. 🔹از سوی دیگر، توان و امکانات سختافزاری و وجود آرشیو غنی و جامع، به ایرنا این امکان را داده که با اختلاف، پیشرو در بخش فیلم و عکس باشد و با تولیدات بیشتر و بهینه در این عرصه، در بسیاری از رقابتها برنده از پیش تعیینشده باشد.@tehran_association_journalists@yekhezaran

