#روزنامه‌نگاری🔸بیانیه هیات داوران دوره چهارم جایزه چراغ حقیقتهیات داوران دوره چهارم جایزه چراغ حقیق…

#روزنامه‌نگاری🔸بیانیه هیات داوران دوره چهارم جایزه چراغ حقیقتهیات داوران دوره چهارم جایزه چراغ حقیقت ضمن قدردانی از روزنامه‌نگاران برای مشارکت در این جایزه و ارسال آثار، وظیفه حرفه‌ای خود می‌داند که نگرانی عمیق خویش را از کم بودن آثار دریافتیِ منطبق با استانداردهای تولید محتوای حرفه‌ای بیان کند. داوری هیات داوران بر اساس آثار ارسالی به دبیرخانه جایزه انجام شد و می‌توان گفت آثار دریافتی با اینکه از نظر کمّی قابل‌توجه بودند، اما از حیث کیفی اغلب از حداقل استانداردهای لازم برخوردار نبودند. بدیهی است که نتایج داوریْ آینه تمام‌نما و تصویر همه‌جانبه‌ای از رسانه‌های چاپی و آنلاین ایران نیست، زیرا بخشی از تصویر روزنامه‌نگاریِ امروز به‌دلیل ارسال‌نشدن آثار، از دایره داوری خارج مانده است. اما در هر حال، همین اندازه آثار دریافتی نیز نشان می‌دهد که روزنامه‌نگاری ایران در دوره حاضر وضعیت بسامانی ندارد و به مرز هشدار یا حتی فراتر از آن رسیده است. بخشی از این وضعیتِ هشداردهندهْ ناشی از افت کیفیت تحریریه‌هایی است که طی سال‌ها و در پی عواملی همچون کمبودِ جدیِ آزادی رسانه و امنیت حرفه‌ای روزنامه‌نگاری، برخوردهای غیرکارشناسی با رسانه‌ها و روزنامه‌نگاران، ناامنی شغلی، دستمزدهای پایین، نبود فرصت‌های آموزش و بازآموزیِ حرفه‌ای و خروج استادان و پیشکسوتان انتقال‌دهندهٔ  تجربهٔ  حرفه‌ای از تحریریه‌ها ایجاد و منجر به کاهش شدید مخاطب و تضعیف قدرت اثرگذاری روزنامه‌نگاری حرفه‌ای شده است. با این حال، ظرفیت قابل‌توجهِ نسل جدیدِ فعالان رسانه‌ایْ امیدبخش است و می‌تواند مسیر بازگشت نسبی به تولید محتوای حرفه‌ای‌تر و جذاب‌تر را هموار سازد؛ هرچند روشن است که این مسیر برای رسانه‌های ایران همچنان دشوار و نیازمند حمایت‌های اجتماعی، اقتصادی و ساختاری است. در حوزه گزارش‌های مکتوب، برخی از آثار از نظر سوژه‌یابی قابل‌توجه بودند، ولی نحوه نگارش و پرداخت و پیگیریِ آن‌ها واجدِ ویژگی‌های یک اثر حرفه‌ای نبودند. طرفه اینکه اعضای هیئت داوران در طی یک سال منتهی به جایزه، به آثار شایسته‌ای برخورده‌اند که جای آن‌ها در بین آثار مورد داوری خالی بود. از دست‌اندرکاران جایزه انتظار می‌رود روزنامه‌نگاران را به هر نحوی ترغیب کنند که آثار کیفی خود را در این جایزه شرکت دهند تا حاصل داوریِ این جایزهْ برآیندی از سطح روزنامه‌نگاری حرفه‌ای در کشور باشد. در حوزه یادداشت‌نویسی، با اینکه روزنامه‌نگاری ایرانْ سنت دیرینه‌ای در نوشتن یادداشت دارد، متأسفانه هیئت داوران برای انتخاب یادداشت‌های باکیفیت با چالش جدی مواجه بود. بسیاری از یادداشت‌های دریافتی در واقع دل‌نوشته بودند و از زاویه‌ای مسئله‌محورْ نوشته نشده و مبانی یادداشت‌نویسی را رعایت نکرده بودند. یکی از مشکلات برجسته‌ای که در بخش آثار مکتوب به چشم می‌خورد این بود که بسیاری از آثار در فرایند سردبیری صیقل نخورده بودند و به‌نظر می‌رسد در تعداد چشمگیری از رسانه‌ها، فرایند سردبیری به‌درستی انجام نمی‌شود. در بخش محتواهای ویدیویی، خصوصاً گزارش‌های تصویری، کیفیتِ فنی و محتواییِ آثارِ دریافتیْ در سطحی نبود که بتوان به‌راحتی آثار شاخصی را در میان آن‌ها انتخاب کرد. توصیه می‌شود نهادهای آموزشی و صنفیْ دوره‌های کوتاه‌مدتِ آموزشِ فنیِ گزارشگری و مصاحبه تصویریْ برای روزنامه‌نگاران برگزار کنند، روزنامه‌نگارانی که عمدتاً از حوزه روزنامه‌نگاریِ مکتوب به بخش ویدیویی نقل مکان کرده‌اند. در نهایت، هیات داوران دوره چهارم امیدوار است این جایزه علاوه بر انتخاب برترین‌ها، بتواند گامی در جهت تقویت همیاری روزنامه‌نگاران و ارتقای استانداردهای حرفه‌ای در میان جامعه رسانه‌ای ایران باشد.هیات داوران دوره چهارم جایزه چراغ حقیقت (به‌ترتیب الفبا): کمال آقایی، حمیدرضا ابک، سعید ارکان‌زاده یزدی، امیلی امرایی، سرگی بارسقیان، علی بزرگیان، مژگان جمشیدی، فریدون صدیقی، کیوان کثیریان، عباس کوثری، داود محمدی.