در یکی از کانال هایی که عنوان کتاب و هنر را یدک می کشد چرخی می زدم به انبوهی از تفسیر های قطعی از نق

در یکی از کانال هایی که عنوان کتاب و هنر را یدک می کشد چرخی می زدم به انبوهی از تفسیر های قطعی از نقاشی های معروف جهان رسیدم که گویی فردی همین دیروز به زور وارد دنیای هنر و خوانش اثر شده و به صورت زورچپان و زورتپان یک نتیجه ذهنی از پیش تعریف شده خود را روی…در حالی که کافی بود از همان زمان مایبریچ تفکیک قایل شویم بین عکاسی روایی هنری و عکاسی سکانسی یا پشت سرهم ، تفکیک قایل شویم بین عکاسی سکانسی پشت سرهم با عکاسی مسلسل واری که سانتاگ در کتابش صحبت می کند و نیازی هم به کشف انواع توهم ها ی بعدی نبوده است یکی از ساده ترین آسیب هایی که می توان در این زمینه مثال زد مربوط به کتاب های آموزشی است که بخشی از آموزش را با تصویر انجام میدهند مثلا در کتاب طراحی با مداد، روش کشیدن و سایه زدن تخم مرغ به صورت سکانسی و مرحله به مرحله ( چون در کتاب امکان نشان دادن آموزش به صورت ویدیو وجود ندارد ) نشان داده شده است در این آموزش اگر 6 تصویر پشت سر هم از مراحل را ببینیم این به معنی وجود 6 طراحی مختلف از 6 تخم مرغ نیست و تصاویر روایی هنری نیست بلکه سکانس های پشت سرهم از آموزش یک طراحی است این عدم تفکیک را کجا می بینیم جایی که به هنرجو تکلیف می دهیم که این مثال کتاب را به عنوان تمرین انجام دهید و می شنویم " کدوم یک از تخم مرغ ها را بکشیم هر 6 تاشو بکشیم " این جا عدم تفکیک به ساده ترین حالت خودشو نشون میدهد حالا فکر کنین یک کارمند رشته حسابداری بخواهد یک کانال هنری بزند نتیجه همان تفسیر های مزخرفی می شود که در کانال مورد اشاره ابتدای بحث صحبتش رفت اگر احساس می کنید مسئول هستید بدون آگاهی کامل پیج آموزش یا کتاب ننویسید اگر نوشتید نتیجه گیری قطعی نکنید و اگر مخاطب هستید در کانال ها و پیج هایی که به تخصص و دانش و تجربه شما ربط ندارند یا وارد نشوید یا اگر شدید به عنوان مطلب قطعی هرچند که جذاب باشد قبول نکنید فقط بدانید که در انبوه اطلاعات بناچار قرار می گیریم ، ابزار کانال های زرد نباشیم