چرا ایران به اردن حمله کرد؟ (تحلیل‌گر ارشد ایران، اسرائیل) الف) در دست گرفتن ابتکار عمل: رهبری کنون

چرا ایران به اردن حمله کرد؟ (تحلیل‌گر ارشد ایران، اسرائیل) الف) در دست گرفتن ابتکار عمل: رهبری کنونی ایران مصمم است آهنگ و ضرباهنگ رویارویی را خودش تعیین کند، نه اینکه صرفاً به تصمیمات واشنگتن واکنش نشان دهد. تهران می‌خواهد نشان دهد که ابتکار عمل را حفظ کرده…چرا ایران در حالی که به نظر می‌رسید آرامش شکننده‌ای برقرار شده، به اردن حمله کرد؟من لایه‌ی دیگری به تحلیل دنی (دنیس) سیترینوویچ اضافه می‌کنم. تهران به نظر می‌رسد به این نتیجه رسیده که وضعیت موجود از نظر استراتژیک غیرقابل تحمل شده است. در حالی که ایران همچنان تحت فشار اقتصادی شدید قرار دارد و محاصره دریایی ادامه می‌یابد، ایالات متحده از کاهش شدید قیمت نفت سود می‌برد. از دیدگاه تهران، اگر استراتژی واشنگتن حفظ نامحدود این تعادل «نه جنگ، نه صلح» باشد، ایران به تدریج فرسوده خواهد شد، در حالی که ایالات متحده از فواید آتش‌بس اعلام‌نشده بهره‌مند می‌شود.بنابراین، نتیجه‌گیری منطقی این است که این تعادل باید مختل شود، حتی با خطر رویارویی گسترده‌تر. در عین حال، تصمیم‌گیرندگان ایرانی به نظر می‌رسد ارزیابی کرده‌اند که ایالات متحده اشتها و ظرفیت محدودی برای جنگ طولانی‌مدت دارد. تعلیق ناگهانی و یک‌جانبه حملات ایالات متحده پس از دو هفته عملیات فشرده، احتمالاً این ارزیابی را تقویت کرده است.بنابراین، در محاسبات تهران، حملات تجدیدشده تنها خطر محدودی برای برانگیختن جنگ تمام‌عیار دارند، در حالی که به هدف استراتژیک گسترده‌تری خدمت می‌کنند: ارسال سیگنال مبنی بر اینکه واشنگتن به تنهایی نمی‌تواند ریتم درگیری را دیکته کند—تصمیم‌گیری یک‌جانبه در مورد زمان آغاز جنگ و پایان آن. این پیام دیروز توسط اسماعیل بقایی، سخنگوی وزارت خارجه ایران، تکرار شد که اعلام کرد: «ما هرگز اجازه نخواهیم داد ایالات متحده زمان‌بندی جنگ و صلح را تعیین کند.»‌ شهیر شهیدثالث#عصراندیشه@Asreandisheh