‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ از بن‌بست جنگ تا قدرت افکار عمومی وضعیت سنجی ۴۷۱✍️ ژاله وفانشانه‌های گرفتارشدن ایالات متحده در یک جنگ پرهزینه و فرسایشی با ایران، دیگر تنها در تحلیل رسانه‌های خارج از آمریکا دیده نمی‌شود. برخی از مهم‌ترین رسانه‌های آمریکایی نیز با صراحت بیشتری از محدودیت‌های راهبرد نظامی واشنگتن، افزایش هزینه‌های جنگ و دشواری تحقق اهداف اعلام‌شده آن سخن گفته‌اند.از بن‌بست راهبردی جنگ تا خطر یک رویارویی فرسایشیسِث جی. جونز (Seth G. Jones) در مقاله‌ای با عنوان «America’s Military Is Dangerously Exposed» که ۹ اوت ۲۰۲۶ در وال‌استریت‌ژورنال منتشر شد، استدلال می‌کند که جنگ با ایران آسیب‌پذیری‌های خطرناکی را در ساختار دفاعی آمریکا آشکار کرده است. او هشدار می‌دهد که ایالات متحده ناگزیر است در شیوه دفاع از نیروها، پایگاه‌ها و زیرساخت‌های نظامی خود در برابر تهدید فزاینده موشک‌ها و پهپادها تجدیدنظر کند.اما شاید صریح‌ترین ارزیابی را نیویورک‌تایمز منتشر کرده باشد. استیون ارلانگر (Steven Erlanger) در گزارشی با عنوان «In Iran, the U.S. Appears Headed for a Strategic Defeat, Allies Fear» که اول اوت ۲۰۲۶ منتشر شد، نوشت که از نگاه متحدان آمریکا، جنگ ترامپ با ایران در مسیر یک «شکست راهبردی» قرار گرفته است. به نوشته او، آمریکا با وجود برتری نظامی نتوانسته این برتری را به تغییری پایدار در ایران تبدیل کند؛ اهداف ترامپ محقق نشده، ارتش آمریکا با کمبود برخی تسلیحات کلیدی روبه‌روست، برنامه‌های هسته‌ای و موشکی ایران نابود نشده و تنگه هرمز نیز به یکی از مهم‌ترین اهرم‌های قدرت تهران تبدیل شده است. ارلانگر همچنین می‌نویسد که این وضعیت آمریکا و اسرائیل را در موقعیت دشوارتری قرار داده و اعتبار نظامی و دیپلماتیک واشنگتن نزد برخی متحدانش را تحت فشار قرار داده است.👇https://enghelabe-eslami.de/85765/✅@azadihagheman