تحلیل ۱: «روستایی زیبا، با مردم مهمان‌نواز» — نجف‌آباداین متن، اولین متن از نجف‌آباد است. ساختار، مت

تحلیل ۱: «روستایی زیبا، با مردم مهمان‌نواز» — نجف‌آباداین متن، اولین متن از نجف‌آباد است. ساختار، متفاوت از متون چوزه است: معرفی است، نه روایت. دلیل هم روشن است: متن، آغاز سفر است، نه گزارش مسابقه.نقطه‌ی قوت اصلی: جمله‌ی اول. «سفر به سمت طارم سفلی را آغاز می‌کنم»، روایتگر، حرکت می‌کند. مخاطب، همراه می‌شود. صدای چگور و شعر ترکی، از همان جمله‌ی اول، حس می‌دهد. این، ورود خوب است.نکته‌ی محتوایی: «چگور» توضیح نداده چیست. اگر مخاطب، ترکی نداند، نمی‌داند چه سازی است. یک جمله‌ی کوتاه، در پرانتز، لازم بود.نکته‌ی ساختاری: متن، چند پاراگراف است: معرفی جغرافیا، معرفی معماری، معرفی تاریخ، معرفی محصولات، موقعیت. هر پاراگراف، یک موضوع. این، نظم است. اما، روایت نیست. فهرست است. اگر مخاطب، دنبال معرفی باشد، خوب است. اگر دنبال داستان باشد، کم است.نکته‌ی روایی: «وقتی از بلندای کوهستان به روستا نگاه می‌کنی». این، تنها لحظه‌ی روایی متن است. روایتگر، نشان می‌دهد. بقیه، توصیف است. یک لحظه‌ی روایی، در میان توصیفات، کم است.نکته‌ی تاریخی: «بیش از ۲۰۰ سال». منبع، دهیار و شورا گفته‌اند. روایتگر، منبع را ذکر کرده. نقطه‌ی قوت است. اما، «بیش از ۲۰۰ سال»، عدد دقیق نیست. اگر سند بود (مثلاً سنگ‌نوشته، روایت سینه‌به‌سینه)، قوی‌تر بود.نکته‌ی تکرار: «نجف‌آباد» سه بار در متن آمده. دو بار، ضروری است. بار سوم، تکرار است.نکته‌ی عددی: «حدود ۱۲۰ کیلومتری». «حدود»، ابهام می‌سازد. یا ۱۲۰، یا تقریبی، مثلاً ۱۱۸. «حدود»، نشان‌دهنده‌ی بی‌دقتی است.نتیجه: متن، معرفی است، نه روایت. برای اولین متن از یک روستا، قابل قبول است. اما، لحظه‌ی روایی کم است. یک صحنه (مثلاً پذیرایی، کار در باغ، گفت‌وگو با دهیار)، متن، جان می‌داد.