کارکرد مشورتی دیوان بین‌المللی دادگستری: آیا کشورها رویه‌های مشورتی را راهبردی «نرم» برای دادخواهی م

کارکرد مشورتی دیوان بین‌المللی دادگستری: آیا کشورها رویه‌های مشورتی را راهبردی «نرم» برای دادخواهی می‌دانند؟ [April 22, 2024]Myrto Stavridi  مترجم: دکتر جلال‌الدین شیرژیان پژوهشگر و مدرس حقوق بین‌الملل ویراستار علمی: دکتر امیر مقامی عضو هیئت علمی دانشگاه اصفهان در دهه‌های اخیر، افزایش نظریات مشورتی دیوان بین‌المللی دادگستری در خصوص مسائلی که مستقیماً بر حاکمیت کشورها تأثیرگذار بوده و مرتبط با منافع حیاتی سیاسی آن‌هاست، مشاهده شده است. اگرچه نظریات مشورتی الزام‌آور نیستند و نیازی به رضایت کشورهای درگیر ندارند، اما رسیدگی‌های مشورتی به طور فزاینده و راهبردی توسط کشورها و بازیگران بین‌المللی در قالب دادرسی نهان مورد استفاده قرار می‌گیرند. این مقاله با بررسی تاریخچه کارکرد مشورتی دیوان بین‌المللی دادگستری و سلف آن، استدلال می‌کند که رسیدگی‌های مشورتی، یک راهبرد «نرم» دادخواهی و ابزاری به‌ویژه سودمند برای کشورهای کوچک یا نهادهای غیردولتی محسوب می‌شوند...▪️برای مطالعه نوشتار از طریق وبسایت آکادمی بیگدلی اقدام کنید:https://bigdeliacademy.com/2026/06/20/jalaledin-shirjian/@Bigdeliacademy