پیرامون تحولات اخیر پیرامون رسانه آزاد✍️ مهدی خراتیانبه‌عنوان فردی که در معیت استاد گرامی جناب آقای دکتر قهرمانپور، بیشترین همکاری را با رسانه محترم آزاد داشته‌ام، و همچنین به دلیل آشنایی نزدیک با روند شکل‌گیری و فعالیت آن، لازم می‌دانم درخصوص دستور منع فعالیت این رسانه نکاتی را با مخاطبان عزیز در میان بگذارم:۱. «آزاد» سازمانی با ریشه‌های فکری مشخص و رسانه‌ای اصیل است که پایه‌های آن در جنبش‌های فکری دهه ۸۰ شمسی شکل یافت؛ زمانی که نحوه ایجاد گفت‌وگوهای انتقادی جهت حل مسائل کلان کشور، مسئله و دغدغه اصلی اهالی اندیشه و نظر در دانشگاه‌ها به شمار می‌رفت. از این منظر، «آزاد» صرفاً یک رسانه به معنای متعارف کلمه نیست، بلکه یک پروژه فکری سازمان‌یافته جهت ایجاد فضای گفت‌وگو میان دیدگاه‌های متفاوت در جامعه پرتعارض ایران است.۲. آزاد در شرایطی پا به میدان گذاشته است که جامعه ایران به دلیل کاستی‌های شدید در رسانه‌های ایرانی، در برابر لشکری از رسانه‌های پر زرق و برق و پرخرج و برج فارسی‌زبان تنها مانده و عملاً به آزمایشگاه تکنیک‌های جنگ روانی چندین سرویس اطلاعاتی خصوصاً موساد مبدل شده است. نگاهی به مصاحبه تکان‌دهنده اخیر اسرائیل هیوم با مقامات ارشد موساد در مورد طراحی «ماشین‌های سم‌پراکنی» رسانه‌ای که برای عملیات در جامعه ایران تخصصی شده‌اند، و همچنین افشاگری مهم فاینانشال تایمز در مورد کمک‌های مالی مافوق تصور آل سعود به رسانه اینترناشنال و بسیاری موارد دیگر، نشان‌ می‌دهد که چه جبهه رسانه‌ای عریض و طویلی در برابر موجودیت ایران آرایش جنگی به خود گرفته است.۳. یکی از هنرنمایی‌های آزاد در دوره حیات خود، تلاش برای ایجاد فضای گفت‌وگو میان قطب‌های متضاد در ساحات مختلف سپهر اندیشه‌ورزی در ایران بوده است که پیش از آن تعامل میان آنها ناممکن به نظر می‌رسید، آن هم در شرایطی که تمام تلاش دشمنان ایران، القای بسته شدن باب گفت‌وگو و تلاش برای تعمیق شکاف‌ها در جامعه ایران به شکلی است که نه تنها امکان دیالکتیک و سنتز کاملاً منتفی شود، بلکه دو سر طیف از طرف مقابل بیگانه‌ای تمام‌عیار بسازند که جز با زبان خشونت نمی‌توان با آن سخن گفت. از این‌ منظر، باید جدل جای گفت‌وگو را گرفته، فحاشی و لجن‌پراکنی روزبه‌روز عرصه را بر واژگان و جملات اندیشیده شده تنگ گ‌تر کرده و در یک کلام، بساط «هم‌اندیشی عمومی» برچیده شود.۴. فراتر از نکته فوق، آزاد و رسانه‌های مشابه، در نقش یک کارگاه روانکاوی اجتماعی، در حل تبدیل امور اندیشیده نشده به رشته‌هایی از کلمات هستند؛ و با تقویت ساحت زبانی و گفتمانی جامعه ایران به حفره های تاریک و مغاک‌های ناخودآگاه آن که منشأ خشونت‌های کلامی و فیزیکی و دستگیره‌ای برای «عملیات‌های روانی» هستند، نور می‌افکنند تا در پایان فرایند گفت‌وگو، یک کاتارسیس جمعی حاصل و امکان سوء‌استفاده دشمنان از این حفره‌ها تا حد امکان سلب شود. دستگاه‌های امنیتی خودی نسبت به آسیب‌های درونی جامعه ایران حساس‌تر و ذهن نخبگان برای ارائه راه‌حل جهت درمان این مشکلات آماده‌تر گردد؛ و از منظر سیاسی-امنیتی این مکان‌یابی شکاف‌های اجتماعی و گفت‌وگو در مورد آنها، دستاوردی بسیار بسیار مهم است.۵. از همین رو آزاد و پروژه‌های مشابه آن، با بسط تدریجی گفتمان‌های میانجی و معرفی کنشگران‌ مرزی، در خط مقدم مبارزه با رسانه‌هایی چون اینترناشنال و بی‌بی‌سی فارسی قرار دارند، رسانه‌هایی که با روش‌های عریان یا زیرپوستی در حال بن‌بست‌نمایی و تحریک گسل‌های اجتماعی و زمینه‌سازی برای فروپاشی سیاسی و اجتماعی جامعه ایران بوده و هستند.۶. آزاد نمونه تمام عیار نقش سازنده کنش ارتباطی و جامعه مدنی در جهت تأمین امنیت و منافع ملی و آگاه‌سازی عموم و نخبگان جامعه بوده و البته در جهت پروژه کلان خود خطاهایی نیز داشته است؛ اما از منظر این حقیر، به‌عنوان سیاست‌پژوه و محقق حوزه امنیت و سیاست خارجی، خدمات آزاد و پروژه‌های مشابه به اندازه‌ای هست که خطاهای مذکور نادیده گرفته شده یا حداقل با عقوبتی کمتر از تعطیلی یا منع فعالیت مواجه گردد. جامعه‌ای که امکان گفت‌وگو میان گروه‌های متعارض را از دست می‌دهد، مسلماً ظرفیت حل مسالمت‌آمیز تعارضاتش را نیز از دست می‌دهد و از منظر این حقیر، این امر بزرگترین تهدید برای امنیت ملی ایران در بلندمدت است.در پایان امیدوارم دست اندرکاران محترم و دلسوز با درک شرایط حساس فعلی کشور بهترین راه را برای مدیریت پرونده این رسانه مستقل و اصیل فراهم آورند.ارادتمند همگی، مهدی خراتیانمدیر اندیشکده احیای سیاست@bijanabdolkarimi