#روایت‌های_واقعی_از_تاریخ_بیمه ۱۱🔴داستان پرونده تاریخی Donoghue v Stevenson🔹۲۶ اوت ۱۹۲۸، در کافه‌ا

#روایت‌های_واقعی_از_تاریخ_بیمه ۱۱🔴داستان پرونده تاریخی Donoghue v Stevenson🔹۲۶ اوت ۱۹۲۸، در کافه‌ای در شهر پیزلی اسکاتلند، اتفاقی ساده اما تاریخی رخ داد. زنی به نام می دوناغو (May Donoghue) همراه دوستش به کافه رفته بود. دوست او برایش یک بطری نوشیدنی زنجبیلی خرید. بطری از شیشه‌ای تیره و مات بود و محتویات آن دیده نمی‌شد. دوناغو مقداری از نوشیدنی را مصرف کرد و وقتی باقی‌مانده آن داخل لیوان ریخته شد، ناگهان بقایای یک حلزون تجزیه‌شده از بطری بیرون آمد. دوناغو ادعا کرد که پس از آن دچار بیماری شدید گوارشی شده است.اما مشکل حقوقی مهمی وجود داشت: دوناغو نوشیدنی را خودش نخریده بود. بنابراین هیچ قرارداد مستقیمی میان او و تولیدکننده، دیوید استیونسون، وجود نداشت. در حقوق آن زمان، این مسئله می‌توانست مانع اصلی طرح دعوا باشد. به همین دلیل، پرونده در واقع به یک Test Case تبدیل شد؛ یعنی موضوع اصلی این بود که آیا اصولاً شخصی که با تولیدکننده قرارداد ندارد، می‌تواند به دلیل سهل‌انگاری او علیه وی اقامه دعوا کند؟🔹پرونده سرانجام در سال ۱۹۳۲ به House of Lords رسید. اکثریت قضات، با رأی ۳ در برابر ۲، به نفع دوناغو تصمیم گرفتند. لرد آتکین در رأی تاریخی خود اصل معروف Neighbour Principle ـ اصل همسایه را مطرح کرد: هر شخص باید در رفتار خود مراقب کسانی باشد که می‌تواند به‌طور معقول پیش‌بینی کند ممکن است از اعمال یا ترک اعمال او آسیب ببینند.اهمیت این رأی در این بود که برای ایجاد مسئولیت مدنی، همیشه وجود قرارداد ضروری نیست. یک تولیدکننده می‌تواند در برابر مصرف‌کننده‌ای مسئول باشد که هیچ رابطه قراردادی مستقیمی با او ندارد؛ اگر بتوان پیش‌بینی کرد که محصول او ممکن است به آن مصرف‌کننده آسیب برساند.این رأی بعدها یکی از پایه‌های اصلی حقوق مدرن Negligence یا تقصیر و بی‌احتیاطی شد و مفهوم وظیفه مراقبت در پرونده‌های بعدی توسعه پیدا کرد. 🔹اما این پرونده چه ارتباطی با صنعت بیمه دارد؟پاسخ در مفهوم Liability ـ مسئولیت نهفته است. وقتی قانون دامنه مسئولیت اشخاص و شرکت‌ها را گسترش می‌دهد، ریسک حقوقی آنها نیز افزایش می‌یابد. تولیدکننده‌ای که ممکن است در برابر اشخاص ثالث مسئول شناخته شود، با ریسکی مواجه است که می‌تواند آن را از طریق بیمه منتقل کند. به همین دلیل، تحول حقوق مسئولیت مدنی زمینه مهمی برای توسعه بیمه‌های مسئولیت فراهم کرد.🔹 اهمیت آن برای صنعت بیمه در جای دیگری است: این پرونده نشان داد که تغییر در قانون و رویه قضایی می‌تواند ماهیت ریسک بیمه‌ای را تغییر دهد.ممکن است یک کارخانه هیچ تغییری در ساختمان، تجهیزات یا فرآیند تولید خود ایجاد نکرده باشد، اما اگر قانون مسئولیت آن را در برابر اشخاص بیشتری بپذیرد، Exposure بیمه‌ای آن نیز افزایش خواهد یافت.و شاید جذاب‌ترین درس این پرونده همین باشد:گاهی یک حادثه کوچک، یک رأی دادگاه و حتی یک حلزون مرده، می‌تواند بسیار فراتر از دادگاه اثر بگذارد و شیوه تعریف «مسئولیت» و در نتیجه نحوه مدیریت و بیمه کردن ریسک را تغییر دهد.#بیمه_مسئولیت 🔹عضویت در بیمه کلینیک👇📱 t.me/bimehclinic       تلگرام📱 ble.ir/bimehcliniic       بله📱 instagram.com/bime.clinic