📰 اتهام تازه در جنگ هوش مصنوعی: «تقطیر» صنعتی در قلب ماجرایک رقابت تمام‌عیار و جنجالی در دنیای هوش مصنوعی شکل گرفته. شرکت آمریکایی Anthropic (سازنده مدل معروف Claude) به تازگی سه شرکت بزرگ چینی یعنی DeepSeek، Moonshot AI (سازنده Kimi) و MiniMax را به اجرای یک عملیات گسترده و هدفمند متهم کرده است .اتهام اصلی چیست؟Anthropic ادعا می‌کند که این شرکت‌ها با ایجاد بیش از ۲۴,۰۰۰ حساب کاربری جعلی و انجام حدود ۱۶ میلیون بار تعامل با مدل Claude، به صورت سیستماتیک از خروجی‌های آن برای تقویت مدل‌های خود استفاده کرده‌اند .«تقطیر» دقیقاً یعنی چه و چرا مهم است؟برای اینکه موضوع را خیلی ساده بفهمیم، باید با روشی به نام «تقطیر» آشنا شویم. این روش در دنیای هوش مصنوعی کاربردهای قانونی هم دارد؛ به این شکل که از خروجی یک مدل بزرگ و قدرتمند برای آموزش مدل کوچک‌تر و به‌صرفه‌تر استفاده می‌کنند .اتهام Anthropic این است که این شرکت‌ها از این روش به صورت غیرمجاز استفاده کرده‌اند. به عبارت دیگر، آنها با پرسش‌های حساب‌شده، پاسخ‌های Claude را جمع‌آوری کرده‌اند تا بدون صرف هزینه و زمان هنگفت برای تحقیق و توسعه، به توانایی‌های مشابه دست پیدا کنند . هدف اصلی این حملات هم روی پیشرفته‌ترین قابلیت‌های Claude مثل استدلال پیچیده، مهندسی نرم‌افزار و کدنویسی متمرکز بوده است .ابعاد تازه و واکنش‌هاجالب اینجاست که این اولین اتهام از این دست نیست و OpenAI هم قبلاً شکایت‌های مشابهی را مطرح کرده بود . در واکنشی جنجالی، ایلان ماسک هم وارد میدان شد و Anthropic را به «دزدیدن داده‌های آموزشی در مقیاس وسیع» متهم کرد و گفت این شرکت خودش بابت این کار جریمه‌های سنگینی پرداخت کرده است .داستان به همین جا ختم نشد؛ تنش‌ها بالا گرفت و گزارش شده که علی‌بابا (یکی از غول‌های فناوری چین) استفاده از ابزار کدنویسی Claude توسط کارمندانش را ممنوع کرده است . ابعاد این ماجرا فراتر از یک اختلاف تجاری است و پای مسائل امنیت ملی و رقابت ژئوپلیتیکی را هم به میان کشیده است .@cccenter