@ebteda_ir🔺بله. می‌توان هر سطحی از خشونت و درگیری اجتماعی را تحلیل جامعه‌شناختی کرد و برایش زمینه‌ه

@ebteda_ir🔺بله. می‌توان هر سطحی از خشونت و درگیری اجتماعی را تحلیل جامعه‌شناختی کرد و برایش زمینه‌های اجتماعی و سیاسی و اقتصادی برشمرد. با همین شیوه می‌شود آنچه این‌روزها در برخی دانشگاه‌ها گذشت را طبیعی انگاشت و عادی فرض کرد. اما همان نگاه جامعه‌شناختی، این حجم از فحاشی و رکیک‌گویی و شعارهای زیرنافی را نه یک واکنش طبیعی برای اعتراض به یک وضعیت سیاسی، که درست مانند یک سلاح کاربردی و موثر و متلاشی‌کننده می‌شناسد، برای فرسوده و فسرده‌سازی طرف مقابل و از میدان به در کردنش.در جامعه‌ای که رکیک‌گویی و فحاشی علنی و عمومی و بی‌محابا، در ردیف آسیب‌های اجتماعی و امری غیرطبیعی تلقی می‌شود و فرهنگ نیز آن را پس می‌زند، استفادهٔ فله‌ای، تعمدی و دستوری از فحش‌های رکیک، دیگر یک واکنش روانشناختیِ طبیعی و تصادفی نیست. فحاشی و تابوشکنی، خیلی وقت‌ها همانند یک پتک برای فروپاشاندن طرف استفاده می‌شود و مراکز فرمان، با آگاهی، هر بار دز فحاشی را بالا می‌برند.