#ارجاع_علمیامروزه در مقالات علمی ارجاع دهی بسیار مهم شده است. بصورتی که اگر مساله ای علمی در گذشته ب

#ارجاع_علمیامروزه در مقالات علمی ارجاع دهی بسیار مهم شده است. بصورتی که اگر مساله ای علمی در گذشته بیان شده لاجرم باید به آن ارجاع داده شود و ارجاع ندادن، نوعی انتحال و سرقت علمی تلقی می شود. برخی افراد این انتقاد را متوجه بزرگان علم در کتب سنتی فلسفی و ... می کنند.⬅️ اما بنظر می رسد که این سنت جدید ارجاع دهی با حواشی آن و با وجود مزایای آن قابل خدشه باشد؛ آیا اگر شخصی یک مساله علمی را برای اولین بار در کتابی آورد، مالک آن شده است؟اساساً علم، امری غیر مادی است فلذا زمان ندارد و تقدم و تاخر زمانی در آن معنی ندارد. هر فردی به محض تلقی و دریافت مساله ای علمی به آن احاطه می یابد و هیچ کسی مالک آن نیست.حتی اگر من از طریق خواندن کتابی به مساله ای علمی رسیدم آن کتاب فقط واسطه بود و ادراک حقیقی در نفس من با مشاهده حقایق رخ داده است. بنابراین ارجاع ندادن به لحاظ اخلاقی، اشکال ندارد. 📌 البته بحث خوب دیگری قابل طرح هست که القائات علمی توسط ملائکه رخ میدهد و ملائکه حاملان حقیقی علم هستند.کانال نقد و بررسی نظریات در فلسفه غربhttps://telegram.me/enteghad