🔴 «کشته‌سازی»؛ مهندسی احساسات در جنگ شناختی رسانه‌ای 🔹ماجرای تصویر جعلی منتسب به «کورش شیرینی» یک نمونه کلاسیک از دروغ‌پردازی هدفمند در جنگ نرم است؛ دروغی که نه از سر ناآگاهی، بلکه با طراحی دقیق برای تحریک احساسات و هدایت افکار عمومی ساخته شده است.🔹شناخت این روش‌ها، نخستین گام در خنثی‌سازی آن‌ها است؛ چرا که در جنگ روایت‌ها، آگاهی و سواد رسانه‌ای، مهم‌ترین سلاح است.🔹آنچه در روزهای اخیر با انتشار تصویری جعلی و روایت‌سازی احساسی پیرامون آن رخ داد، نمونه‌ای روشن از یک الگوی تکرارشونده در جنگ رسانه‌ای علیه افکار عمومی ایران است؛ الگویی که در ادبیات علوم ارتباطات با عناوینی چون Victim Fabrication (قربانی‌سازی جعلی)، Emotional Manipulation (دستکاری احساسات) و Disinformation Campaign* (عملیات سازمان‌یافته اطلاعات نادرست) شناخته می‌شود. 🔹در این سناریو، تصویری از یک پسر نوجوان با ادعای «کشته‌شدن با تیر مستقیم» توسط حاکمیت ایران منتشر شد؛ ادعایی که به‌سرعت در شبکه‌های اجتماعی فارسی‌زبان ضدایرانی بازنشر شد و بار عاطفی سنگینی به مخاطب تزریق کرد. اما راستی‌آزمایی ساده نشان داد تصویر مذکور، برشی از عکس یک پدر و پسر در اینستاگرام است؛ پدری که نه‌تنها ایرانی نیست، بلکه نفتالی بنت، نخست وزیر سابق رژیم صهیونیستی است. 🔹این رخداد، صرفاً یک «اشتباه رسانه‌ای» نیست؛ بلکه بخشی از یک راهبرد هدفمند در جنگ نرم است. --- ⁉️چرا «کُشته‌سازی»؟ | منطق پشت دروغ‌های احساسی ۱. برتری احساس بر عقل در فضای مجازی مطالعات علوم شناختی نشان می‌دهد مغز انسان در مواجهه با تصاویر، احساس (به‌ویژه کودک و نوجوان) پیش از فعال‌شدن قوه تحلیل، واکنش هیجانی نشان می‌دهد. رسانه‌های معاند دقیقاً از همین نقطه ضعف استفاده می‌کنند. ۲. ساخت شهید دروغین برای تولید خشم واقعی در کشته‌سازی، هدف الزاماً اثبات واقعیت نیست؛ هدف برانگیختن خشم، نفرت و احساس مظلومیت است. حتی اگر دروغ بعداً افشا شود، اثر روانی اولیه باقی می‌ماند؛ پدیده‌ای که به آن Emotional Residue می‌گویند. ۳. سرعت انتشار مهم‌تر از صحت محتوا در اکوسیستم شبکه‌های اجتماعی، «اول منتشر شدن» بر «درست منتشر شدن» غلبه دارد. رسانه‌های ضدایرانی آگاهانه روی این اصل قمار می‌کنند؛ چون می‌دانند تکذیبیه‌ها هرگز به اندازه دروغ اولیه دیده نمی‌شوند. --- 🔴 تکنیک‌های رایج در سناریوی کشته‌سازی ▪️ استفاده از عکس‌های واقعی اما بی‌ربط (Out-of-Context Imagery) ▪️ انتخاب سن پایین برای قربانی‌سازی (کودک یا نوجوان) ▪️ الصاق برچسب‌های احساسی مثل «وحوش»، «تیر خلاص»، «قتل حکومتی» عدم ذکر منبع مشخص، زمان دقیق یا سند قابل راستی‌آزمایی ▪️ بازنشر زنجیره‌ای توسط صفحات به‌ظاهر مردمی اما هماهنگ (Networked Propaganda) این‌ها دقیقاً همان تکنیک‌هایی است که پیش‌تر در جنگ‌های رسانه‌ای سوریه، اوکراین و غزه نیز استفاده شده‌اند. --- ❓ هدف نهایی چیست؟ هدف صرفاً تخریب یک روایت یا یک نهاد نیست؛ هدف فرسایش اعتماد عمومی، ایجاد شک مزمن و بی‌حس‌سازی جامعه نسبت به حقیقت است. وقتی مخاطب مدام با روایت‌های دروغ اما احساسی بمباران شود، به‌تدریج دچار «خستگی شناختی» می‌شود و دیگر توان تشخیص راست از دروغ را از دست می‌دهد. --- 🆘مسئولیت مخاطب و رسانه داخلی در برابر چنین جنگی، صرف واکنش احساسی یا تکذیب‌های دیرهنگام کافی نیست. آنچه ضرورت دارد: @nuqte_ir ✔️ ارتقای سواد رسانه‌ای عمومی ✔️ آموزش «تامل و صبوری قبل از بازنشر» ✔️ نهادینه‌سازی راستی‌آزمایی اخبار و روایت‌ها ✔️ مهم‌تر از همه، افشای روش‌ها، نه فقط دروغ‌ها که در نقطه به نقطه انجام می‌دهیم. چرا که وقتی روش افشا شود، سناریو با مرور بی اثر شده و می‌سوزد. #احسان_میرزائی | شنبه - ۱۱ - بهمن - ۱۴۰۴ #نقطه_به_نقطه ‌#ایران_متحد #ایرانی_با_بصیرت #تهاجم_فرهنگی #جهاد_تبیین #جنگ_نرم #جنگ_شناختی 🆔 کانال‌های نقطه به نقطه: https://eitaa.com/Nuqte_ir https://t.me/nuqte_ir https://ble.ir/Nuqte_ir https://splus.ir/nuqte_ir https://Instagram.com/nuqte.ir