▫️شورای الکن...ماجرای انتخاب سرپرست جدید شهرداری خرم‌آباد برای من که سازوکار انتخاب شهردار را به خوب

▫️شورای الکن...ماجرای انتخاب سرپرست جدید شهرداری خرم‌آباد برای من که سازوکار انتخاب شهردار را به خوبی می‌دانم و همه جریان‌های موثر در چنین انتخابی را می‌شناسم ماجرای عجیبی است. البته به دلیل شناختی که از ترکیب فعلی شورای شهر دارم، چندان انتظاری نداشته و ندارم که همه الزامات و تشریفات لازم برای انتخاب شهرداری اصلح و توانمند توسط چنین شورای الکنی رعایت شود؛ اما این انتظار را هم ندارم که انفعال و ضعف این شورا به درجه‌ای برسد که کوچکترین تلاش و مقاومتی برای حفظ ظاهر و اقناع افکار عمومی هم نکنند.نکته تعجب‌آورتر سکوت افکار عمومی و رسانه‌ها در برابر چنین اجحاف بزرگی است؛ چرا که معتقدم این حق و تکلیف همه مردم و ارباب جراید و صاحبان رسانه است که از شورا بخواهند که اولاً در برابر انتخاب قبلی خود که بیش از دو سال بدون کوچکترین عملکردی  سرمایه‌های شهر را به هدر داد، حداقل توضیح یا عذرخواهی بکنند و دوماً معیارهای انتخاب شهردار بعدی را به صورت شفاف به اطلاع عموم برسانند.البته این را هم می‌دانم که دلیل این سکوت و آرامش ظاهری؛ ناامیدی مفرط جامعه از توان و صلاحیت شورای شهر است. اما باید توجه داشت که در هر وضعیت و موقعیتی مطالبه‌گری و پرسش‌گری می‌تواند مانع از انحرافات و زیان‌های آینده باشد.شهردار خرم‌آباد که حاصل رأی مستقیم اعضاء شورا است، نه برکنار بلکه به دلایلی دستگیر می‌شود. شورا بلافاصله تشکیل جلسه می‌دهد و در التهاب چنین اتفاقی و بدون هیچ توضیح و توجیهی سرپرست جدید را انتخاب می‌کند. «بردبار» که با باور قریب به اتفاق افرادی که او را می‌شناسند، حداقل‌های لازم را از نظر پاکدستی و سلامت داراست، کار خودش را آغاز می‌کند و تمام تلاشش را معطوف  می‌نماید که در کوتاه‌مدت بتواند اعتماد مردم و شورا به خود جلب نماید؛ اما این انتخاب چند هفته بیشتر دوام ندارد و اعضاء شورا با اقدامی ناشیانه و بدون رعایت بدیهی‌ترین تشریفات قانونی، «شریفی» را به عنوان سرپرست شهرداری منصوب می‌نمایند. انتخابی که توسط فرمانداری پذیرفته نمی‌شود و اعضاء شورا مجبور می‌شوند برای حفظ ظاهر هم که شده، با عجله بخشی از مقدمات انتخاب شهردار را فراهم کرده و مجدداً همان انتخاب را به عنوان سرپرست جدید شهرداری معرفی نمایند.نکته جالب‌تر اینجاست که «ولی‌اله رستمی» به عنوان عضو شورا که قطعاً تجربه‌اش به اندازه کسانی مثل «ماکنعلی» و «دریکوند» و «صالحی» نیست به این انتخاب معترض شده و از آن‌ها می‌خواهد که حداقل به سرپرست فعلی فرصت بدهید، شاید بتواند از عهده این مسئولیت برآید! زهرا نظری و مهرداد علی‌پناه تنها کسانی هستند که می‌خواهند جلوی این تخلف از قانون بایستند، اما زور آن‌ها هم به اکثریت نمی‌رسد و پیشنهاد شریفی برای سرپرستی شهرداری با شش رأی موافق ثبت و صادر می‌شود.اینکه شورای شهر بر پایه چه معیارهایی دست به انتخاب شهردار جدید زده است سوالی است که امروز، هم مردم و رسانه‌ها باید آن را مطرح نمایند و هم اعضاء شورا باید به آن پاسخ دهند؛ اما نکته مهم‌تر این است که شورای شهر صرفاً مسئول انتخاب شهردار نیست؛ بلکه باید بر کار او نظارت داشته و نیز در خاتمه بتواند از عملکرد انتخابش دفاع نماید و البته در صورت به خطا رفتن شهردار باید دست‌کم در محکمه افکار عمومی محاکمه شود.متصور است که سرپرست جدید شهرداری خرم‌آباد انتخاب شورای شهر نیست و پیشنهاد در جایی بیرون از شورا نگارش و یا املاء شده است. نماینده مجلسی که به جای تلاش و دقت در اجرای وظایف نمایندگی‌، تمام هم و غم خود را صرف انتصاب مدیران درجه اول تا چندم نموده تا بتواند از این طریق سیطره خود را بر دستگاه‌های استان و استخدام معدود همراهانش در ادارات مختلف حفظ نماید، مهمترین عامل پشت پرده در چنین انتخابی است.با دیدن اضطرار و عجله این شورا برای انتخاب شهردار جدید، خاطره اضطرار و عجله شورای شهر قبلی در ذهنم تداعی می‌شود. روزی که تمام تلاشم را برای اجرای پروژه‌های متعدد به کار گرفته بودم و به اعتراف دوست و دشمن شهر به کارگاه عمرانی تبدیل شده بود، امّا اعضاء آن زمان شورا چنان عجله‌ای برای عزل من نشان می‌دادند که گویی دارند از مسابقه عقب می‌افتند.و البته امیدوارم که این عجله و شتاب برای اجرای وظایف شورا و شهرداری هم وجود داشته باشد و در پایان هم شورای شهر در برابر انتخابش پاسخگو بوده و بتواند از عملکرد دور بعدی شهرداری دفاع نماید.🔸محمد مهرابیhttps://telegram.me/haj_mohammad_mehrabi