🔊 آیا واقعاً سمعک‌ها را با محرک‌هایی شبیه دنیای واقعی آزمایش می‌کنیم؟👆در کلینیک‌ها معمولاً این فرض وجود دارد که محرک‌های آزمایشی مورد استفاده در «تأیید سمعک» بازتاب‌دهنده شرایط شنیداری دنیای واقعی هستند. اما واقعیت کمی متفاوت است.استاندارد ANSI S3.42 سیگنال نویز باند پهنی را تعریف می‌کند که بر اساس قله‌های گفتار طراحی شده است، نه بر اساس طیف میانگین بلندمدت گفتار (LTASS).📊 وقتی من سیگنال نویز باند پهن ANSI را با داده‌های LTASS حاصل از مطالعات واقعی (Cox و همکاران، 1988؛ Byrne و همکاران، 1994) مقایسه کردم، تفاوت چشمگیری دیده شد:سیگنال ANSI انرژی فرکانس‌های بالا را بسیار بیشتر از گفتار واقعی دارد.بنابراین بهره و خروجی اندازه‌گیری‌شده در شرایط آزمایشگاهی اغلب منعکس‌کننده پردازش واقعی گفتار توسط سمعک‌های فشرده‌ساز نیستند.حتی خود استاندارد نیز اذعان می‌کند که نتایج آن نمایانگر گفتار واقعی نیست.این یکی از دلایلی است که من نسبت به «تأیید سمعک» به شیوهٔ رایج در کلینیک‌ها تردید دارم. اگر محرک آزمایش شبیه دنیای واقعی نباشد، چگونه می‌توان انتظار داشت که نتایج ما عملکرد واقعی بیماران در زندگی روزمره را نشان دهد؟👉 به همین دلیل من به تأیید در دنیای واقعی (Real-World Verification) اعتقاد دارم؛ رویکردها و روش‌هایی که بررسی می‌کنند سمعک‌ها در محیط‌های طبیعی چگونه عمل می‌کنند، نه فقط در جعبه‌های آزمایشگاهی.💡 شاید وقت آن رسیده که دوباره بیندیشیم «تأیید» واقعاً چه معنایی دارد.#ادیولوژی #سمعک #توانبخشی_شنوایی #شنیدن #صدا #گفتار #ارزیابی_در_دنیای_واقعی