Scientific publishing needs urgent reform to retain trust in research process | Peer review and scie

Scientific publishing needs urgent reform to retain trust in research process | Peer review and scientific publishing | The Guardian بحران انتشارات علمی و راه‌حل‌های پیش‌رو- انگیزه پژوهشگران برای "تعداد مقالات بیشتر" به جای "کیفیت" - سودآوری کلان ناشران (حاشیه سود تا ۳۸٪!) با هزینه‌های گزاف (۲۰۰۰ تا ۱۰۰۰۰ پوند برای هر مقاله) - خطر هوش مصنوعی: تولید انبوه مقالات بی‌کیفیت توسط AI راه‌حل‌های پیشنهادی ۱️⃣ تغییر سیستم ارزیابی پژوهشگران از کمّی به کیفی ۲️⃣ کاهش وابستگی به ناشران تجاری با الگوگیری از سیستم‌های غیرانتفاعی (مثل SciELO در آمریکای لاتین) ۳️⃣ جداسازی نظام ارتقای علمی از انتشار مقالات نکته کلیدی "پژوهش از شگفتی نسبت به جهان زاده می‌شود، نه از فشار برای انتشار!"@inforsciencehttps://www.theguardian.com/science/2025/jul/20/scientific-publishing-needs-urgent-reform-to-retain-trust-in-research-process