سبب اینکه ایرانیان خود را به عنوان ملتی واحد فهمیده، اما واژه‌ای برای آن جعل نکرده‌اند، این است که ر

سبب اینکه ایرانیان خود را به عنوان ملتی واحد فهمیده، اما واژه‌ای برای آن جعل نکرده‌اند، این است که روند تبدیل به #ملت در #ایران #امری_طبیعی بوده است.تحول مضمون معنایی واژهٔ #نِیشِن (nation#) در #زبان‌های_اروپایی با آغاز روند تجزیهٔ امپراطوری مقدس هم‌زمان است.در امپراتوریِ مقدس، سیاستِ اقوامِ مسیحی عین #دیانت آنان (معنای نخستِ واژهٔ نِیشِن در زبان‌های اروپایی، و ″ملت″ در #عربی و #فارسی) بود، یعنی همهٔ اقوام مسیحی گروه‌هایی دینی در درون رِسپوبلیکا کریستینا بودند، اما از زمانی که رخنه‌ای در ارکانِ سلطنتِ پاپی و امپراتوری افتاد، سیاستِ اقوامِ اروپایی، که به تدریج به ″ملی″ شدن میل می‌کرد، عین دیانت آنان نمی‌توانست باشد.سیاستِ ایرانیان، هرگز، عین دیانت #خلافت نبود، یعنی، اگر بتوان گفت، پیوسته، ″#ملی″ در معنای جدید آن بود، و برای توصیف این واقعیت بدیهی نیازی به جعل اصطلاح جدید نبود.تصریح محمد بن جریر #طبری، مبنی بر این که تاریخِ ایرانیان تداومی خلاف‌آمدِ عادت داشته، به معنای آن است که #تاریخ_ایران پیوسته #تاریخ_ملی بوده است. در واقع، معادل دقیق برای واژهٔ نِیشِن(nation) در زبان‌های اروپایی، به لحاظِ مضمونی و نه واژگانی، نه ″ملت″ که ″ایران″ است که از کهن‌ترین زمان‌ها تا کنون مضمونِ واحدی داشته و در تعارض آن با ″اَنیران″ فهمیده می‌ شده است.ایرانیان ″#ملیت″ خود را در نام کشور خود فهمیده‌اند. در ایران، به عنوان کشور، پیوسته، ″ایران″ عین ″#ملت_ایران" بوده است.✍ دکتر جواد طباطباییتاملی درباره ایران، جلد نخست@iran_khouzestan