🎥بلاگر کرد ،از هماورد طلبی تا جعل همیشگیاین شخص که پیشتر در ویدئویی شاهنامه گورانی که آن را کردی م

🎥بلاگر کرد ،از هماورد طلبی تا جعل همیشگیاین شخص که پیشتر در ویدئویی شاهنامه گورانی که آن را کردی می‎نامید و چند صد سال پس از شاهنامه فردوسی سروده شده بود را کهن‌تر از شاهنامه فردوسی معرفی کرده بود در ویدئویی به شیوه پرسش و پاسخ ، به پرسش‎هایی پوچ و اشتباه، پاسخ‎های اشتباه‌تری می‎دهد و مانند همیشه می‌کوشد نام کرد را منور کند💡او در پاسخ به پرسش گران‎ترین سلاح هخامنشیان، می‎گوید اسب کُرد!نخست آنکه از کی اسب سلاح است؟ و اینکه ایشان بهای جنگ‌افزارهای هخامنشیان را دارد؟ از همه مهمتر اینکه چگونه نام اسب نیسیایی به اسب کرد تبدیل شده ؟ مشخصا چون نسای هخامنشی در ماد بوده، از نظر کردها کرد محسوب می‌شود !گویا برای ایشان بهای یک اسب نیسیایی از بهای یک ارابه داس‎دار یا منگنیک( در عربی به منجنیق تبدیل شد) بیشتر بوده ! شگفتا !در پاسخ به پرسش دوم یعنی کهن‌ترین نام ثبت شده از کرد در تاریخ به کاردوخ یا کردا اشاره کرده که دیگر موضوعی نخ‎نما شده است و اصلا به آن نمی‎پردازیم .او سپس در پاسخ به پرسش کهن‌ترین کتیبه حقوق بشر جهان می‎گوید: کتیبه آنوبانینی در سرپل ذهاب! پرسش این‌جاست که کجای این کتیبه مربوط به حقوق بشر است؟ آنوبانینی پادشاه لولوبی که نام او اکدی و همه خدایانی که از ایشان نام برده و ایشتار که به تصویر کشیده شده هم میانرودانی هستند و متن کتیبه هم به زبان اکدی است، در این کتیبه می‎گوید: «آنوبانی‌نی پادشاه توانا، پادشاه لولوبی نقش خود و نقش الهه ایشتار را در کوه باتیر رسم کرده‌است. آن کس که این نقوش و این لوح را محو کند، به نفرین و لعنت آنو، آنوتوم، انلیل، نین‌لیل، ادد، ایشتار، سین و شمش گرفتار و دودمانش بر باد رواد.» از نظر یک کرد که اسطوره‌اش میر کور رواندز است طبیعی‌ست که این، کتیبه حقوق بشر باشد نه نفی حقوق بشر! در کتیبه آنوبانی‌نی افرادی لخت و عور به تصویر کشیده شده که اسیر هستند و این پادشاه آنها را در این کتیبه لعن و نفرین کرده است! البته خب آنوبانینی در مقایسه با کردها رفتاری به مراتب حقوق بشری‎تر داشته است چرا که ایشان چند نسلکشی انجام داده‎اند ولی خود را قربانی نسلکشی معرفی می‎کنند.اما پرسش دوم اینست که این کتیبه پادشاه لولوبی که نامش اکدی و به اکدی نوشته شده و خدایان آن همه میانرودانی هستند، چه ربطی به کردها دارد؟ طبق معمول صرفا سکونت در زاگرس! درواقع کردها تلاش دارند همه چیز زاگرس را به خود منتسب کنند.از شهرهای خلاق ادبیات و موسیقی و خوراک و بهشت باستانی یونسکو گذر می‎کنیم و به نخستین امپراتوری کردها می‎رسیم؛ نخست اینکه ماد هیچگاه از حدود یک کنفدراسیون قبیله‎ای فراتر نرفت، چه برسد به آنکه امپراتوری باشد. اما نکته دوم چیزیست که بارها به آن پرداختیم! یعنی بیماری خودبزرگ‌بینی و دشمن پنداری! آنان به اینکه کردها از نسل ماد باشند افاقه نمی‎کنند، بلکه ماد و لولوبی و هزاران مردمان دیگر را کرد معرفی می‎کنند و این درحالیست که ماد و کرد چندان ارتباطی با هم ندارند و احتمال ارتباط یک قزوینی ، کاشانی،تهرانی و همدانی به ماد بیشتر از احتمال ارتباط یک کرد به ماد است.او سپس در پاسخ به پرسش وحشتناک‎ترین قلعه برای یونانیان و رومیان در نبردها، می‎گوید قلعه یزدگرد دالاهو!!! محض آگاهی این رعیت ایلیاتی ،مرز هخامنشیان با یونانیان به دریای اژه می‎رسید و در حمله اسکندر و حکومت سلوکی هم ساکنان کشور خیالی کردستان هیچگونه مقاومتی در برابر ایشان نکردند و همان کاردوخ‎های مدنظر ایشان مزدور سلوکیان هم بودند!(😕)مرز اشکانیان و ساسانیان نیز با رومیان حوالی رود فرات بوده و از فرات تا دالاهو بیش از 2000 کیلومتر فاصله است! و پای رومی‎ها جز یکبار در دوره اشکانی، هیچگاه به زاگرس نرسیده و در همان یک‌بار نیز کاسیوس فرمانده رومی بدون مقاومت از زاگرس عبور کرد!(چه دژ وحشتناکی!)از نام قلعه یزدگرد هم پیداست که زمانی پایگاه یزدگرد سوم در سازماندهی سپاه برای پیشروی در میانرودان بوده است که در آن زمان اصلا ایرانیان با یونانیان و رومیان هیچ مواجهه‎ای نداشتند!اما او پس از ادعای اینکه غار پراو، اورست غارهای جهان است!(اورست یک قله است، چگونه می‎توان حرف از اورست غارهای جهان زد؟ یعنی غار پراو مرتفع ترین سوراخ جهان است؟ یا طولانی‌ترین سوراخ جهان یا سردترین سوراخ جهان است؟) به این می‎رسد که ملکه آسو، ملکه عیلامی زاگرس، نخستین زنی بود که در دنیا به مقام پادشاهی رسید.صرف نظر از اینکه نام او ناپیر آسو بوده است و در یک شبیخون ایلیاتی برای تشبیه نام او به نام کردی و صد البته من درآوردی آسو که کمتر از هشتاد سال است که ساخته شده، او را نیز آسو می‎خواند! پرسش اینجاست عیلامیان باستانی چه ربطی به کردها دارند؟ بازهم تا حدودی به زاگرس می‎رسیم!!! @iranban_kord