🔴 دار و ندار رسانه جبلی یک مرشایمر است!✍️ مجید مرادیمجید مرادی در این یادداشت، دو هدف را هم‌زمان نش

🔴 دار و ندار رسانه جبلی یک مرشایمر است!✍️ مجید مرادیمجید مرادی در این یادداشت، دو هدف را هم‌زمان نشانه می‌گیرد: نخست، آنچه «ساده‌لوحی» بخشی از جریان رسانه‌ای و سیاسی داخل کشور می‌خواند و دوم، اتکای پررنگ این جریان به تحلیل‌های جان مرشایمر درباره جنگ ایران و آمریکا.او ابتدا ماجرای کاترین شکدم را یادآوری می‌کند؛ زنی که سال‌ها پیش توانست به برخی رسانه‌ها و محافل سیاسی نزدیک به جریان اصولگرا راه پیدا کند و بعدتر حضور و ارتباطاتش به موضوع بحث و اتهام‌های گسترده درباره ماهیت فعالیت‌هایش تبدیل شد.مرادی از این ماجرا به‌عنوان نمونه‌ای از اعتماد به چهره‌هایی استفاده می‌کند که سخنانشان با چهارچوب مطلوب یک جریان سیاسی سازگار است.اما هدف اصلی نوشته او جان مرشایمر است.مرشایمر در ماه‌های گذشته بارها استدلال کرده که آمریکا قادر به شکست ایران نیست، تشدید جنگ موقعیت واشینگتن را بهتر نخواهد کرد و ترامپ سرانجام ناچار خواهد شد از مسیر نظامی عقب بنشیند و به توافق بازگردد.مرادی می‌پرسد هزینه اشتباه احتمالی چنین تحلیلی را چه کسی می‌پردازد؟اگر پیش‌بینی مرشایمر درست از آب درآید، نظریه‌پردازی او اعتباری تازه پیدا می‌کند؛ اما اگر اشتباه کند، آنچه برای یک استاد روابط بین‌الملل شکست یک تحلیل یا نظریه است، برای ایرانیان می‌تواند به معنای ویرانی زیرساخت، تلفات انسانی و خسارت‌های جبران‌ناپذیر ملی باشد.و همین عدم تقارن، هسته اصلی نقد مرادی است:«آقای مرشایمر! تو با شکست خوردن ایران نهایتاً تنها یک نظریه را خواهی باخت؛ اما ما ایران را خواهیم باخت!»این پرسش، فارغ از موافقت یا مخالفت با تحلیل مرشایمر، ارزش تأمل دارد:آیا یک کشور می‌تواند تصمیم‌های حیاتی خود را بر پیش‌بینی یک نظریه‌پرداز خارجی بنا کند، وقتی هزینه خطای آن پیش‌بینی را نه نظریه‌پرداز، بلکه یک ملت خواهد پرداخت؟متن کامل یاداشت مجید مرادی:ساده لوحی در ایران مرزی ندارد! کاترین شکدم تا زیر پوستشان نفوذ می‌کند. بعد هم که گندش در می‌آید و همه می‌فهمند او جاسوس بی بی (نتانیاهو) بوده و عکس او با رئیس موساد هم منتشر می‌شود باز لاپوشی می‌کنند و به حرف خود او در تلویزیون بی بی سی استناد می‌کنند که دیدید! خودش گفت جاسوس نبوده‌ام! ابلهان از خود نمی پرسند که کجا جاسوسی تازه از ماموریت برگشته به این سرعت و داغ داغ اعتراف می‌کند که چنین ماموریت سنگینی را انجام داده است؟! قطعا فیلم سینمایی کاترین هم دیر یا زود ساخته خواهد شد. کاترین چند سال، شده بود نظریه پرداز خالص سازان وطنی‌ای که اگر خودشان هم جاسوس نباشند حداقل ساده‌لوح و فریب خورده هستند. اما مرشایمر که از بام تا شام چهره ثابت رسانه جبلی‌ست یک نظریه فرعی در باب واقع گرایی در روابط بین‌الملل دارد که ایران را به عنوان موش آزمایشگاهی خود برگزیده است. این استاد پرچانه و خیال‌باف به شیفتگان جنگ‌طلب خود در ایران مرتب اعتماد به نفس می‌دهد که مقاومت کنید و تا شکست ترامپ کوتاه نیایید! چون ترامپ چاره‌ای جز عقب‌نشینی ندارد! حال اگر ترامپ کوتاه آمد، او به عنوان برنده تئوریک واقع گرایی تهاجمی (با تاکید بر نمونه ایران) قد علم خواهد کرد. اما اگر ایران کوتاه بیاید مرشایمر باز هم چیز مهمی از دست نداده است. تنها نظریه او که یکی از شاخه های فرعی نظریه واقع گرایی است کمی تا قسمتی نقض خواهد شد و اساسا اگر ارزش این نظریه را هم کمّی کنیم شاید پنج هزار دلار نیارزد اما آنچه که ایران از دست داده است بیش از سی صد میلیارد دلار زیرساخت‌های نابودشده است به اضافه هزاران شهید که اساسا هیچ قیمتی رویشان نمی‌شود گذاشت. آقای مرشایمر! تو با شکست خوردن ایران نهایتا تنها یک نظریه را خواهی باخت! اما ما ایران را خواهیم باخت!#منتخب_فرهیختگان#فرهیختگان؛ راهی به رهایی