قبلاً درباره شارلاتان بودن مجید شاکری، مشاور اقتصادی قالیباف، گفته بودم؛ اینکه چگونه حرف‌های ساده و پر از خطاهای فاحش را لابه‌لای واژه‌های تخصصی و گنگ می‌پیچاند و به خورد مخاطب ساده و سیاستمدار کم‌اطلاع می‌دهد.«وام نفتی» مورد اشاره در توییت شاکری مربوط به ذخیره راهبردی نفت و در حیطه وزارت انرژی آمریکا است، نه خزانه‌داری. سررسید و بازپس‌دهی نفت هم به‌خودی‌خود رابطه قطعی با فشار بر تقاضا در بازار فیزیکی نفت یا بازار اوراق خزانه ندارد. تبدیل چنین رابطه احتمالی به یک زنجیره قطعی، مهمل‌بافی است؛ قاطی کردن تعهدات نفتی ذخیره راهبردی با بدهی خزانه‌داری، نشانه بی‌اطلاعی عمیق از سازوکارهای نفتی و مالی دولت آمریکاست.شاکری در ادامه مزخرف‌بافی‌اش، با بزرگ‌نمایی اثر افزایش احتمالی نرخ بهره ژاپن و آلمان بر بازار مالی آمریکا، آن‌هم با این ادبیات ثقیل و عمداً نامفهوم، بیش از آنکه ابهامات را برای مخاطب روشن کند، بر ابهامات او می‌افزاید در حالی که یک تحلیل باید ابهام‌زدایی کند نه ابهام‌آفرینی.قبلاً درباره شارلاتان بودن مجید شاکری، مشاور اقتصادی قالیباف، گفته بودم؛ اینکه چگونه حرف‌های ساده و پر از خطاهای فاحش را لابه‌لای واژه‌های تخصصی و گنگ می‌پیچاند و به خورد مخاطب ساده و سیاستمدار کم‌اطلاع می‌دهد.«وام نفتی» مورد اشاره در توییت شاکری مربوط به ذخیره راهبردی نفت و در حیطه وزارت انرژی آمریکا است، نه خزانه‌داری. سررسید و بازپس‌دهی نفت هم به‌خودی‌خود رابطه قطعی با فشار بر تقاضا در بازار فیزیکی نفت یا بازار اوراق خزانه ندارد. تبدیل چنین رابطه احتمالی به یک زنجیره قطعی، مهمل‌بافی است؛ قاطی کردن تعهدات نفتی ذخیره راهبردی با بدهی خزانه‌داری، نشانه بی‌اطلاعی عمیق از سازوکارهای نفتی و مالی دولت آمریکاست.شاکری در ادامه مزخرف‌بافی‌اش، با بزرگ‌نمایی اثر افزایش احتمالی نرخ بهره ژاپن و آلمان بر بازار مالی آمریکا، آن‌هم با این ادبیات ثقیل و عمداً نامفهوم، بیش از آنکه ابهامات را برای مخاطب روشن کند، بر ابهامات او می‌افزاید در حالی که یک تحلیل باید ابهام‌زدایی کند نه ابهام‌آفرینی.