#معرفی_مقاله | تازه‌ترین مقالات زبان‌شناسی📄 عنوان مقاله:Beyond concreteness: Why word specificity i

#معرفی_مقاله | تازه‌ترین مقالات زبان‌شناسی📄 عنوان مقاله:Beyond concreteness: Why word specificity is the missing piece in theories on embodied language comprehension✍️ نویسنده:Marianna Bolognesi📑 منتشرشده در نشریهٔ Frontiers in Psychology📝 ترجمهٔ فارسی چکیده:اثر عینیت (concreteness effect) مدت‌هاست با نظریه‌های بدنمندِ (embodied) زبان پیوند خورده است؛ نظریه‌هایی که می‌گویند پردازش واژه‌های عینی آسان‌تر از واژه‌های انتزاعی است، زیرا واژه‌های عینی مستقیماً شبیه‌سازی‌های ادراکی و حرکتی را درگیر می‌کنند. با این حال، یافته‌های تجربی دربارهٔ این اثر همچنان ناهمگون است. این مقاله استدلال می‌کند که این ناهمگونی از نادیده‌گرفتنِ یک بُعد مهم معنایی ناشی می‌شود: یعنی مشخص‌بودگی کلمه (word specificity). با تکیه بر شواهدِ به‌دست‌آمده از پروژهٔ ABSTRACTION مورد حمایت ERC، و با اتکا بر مطالعات کلاسیک و پژوهش‌های تجربی جدید، استدلال خواهم کرد که مشخص‌بودگی، یعنی موقعیت یک واژه در سلسله‌مراتب مفهومی و میزان گستردگی (inclusiveness) مقولهٔ آن، نقشی اساسی در شکل‌دهی به دسترسی واژگانی (lexical access) و سازمان‌دهی مفهومی (conceptual organization) دارد؛ چه به‌صورت مستقل و چه در تعامل با عینیت. رابطهٔ این دو بُعد و پیامدهای آن برای پردازش زبانیِ بدنمند تاکنون تا حد زیادی ناشناخته باقی مانده است. ادغامِ مشخص‌بودگی در مدل‌های بازنمایی معناییِ (semantic representation) بدنمند، رویکردی ظریف‌تر برای تبیین این مسئله ارائه می‌دهد که زبان چگونه هم از فرایندهای انتزاع (abstraction) و هم از سازوکارهای بدنمند در شناخت پشتیبانی می‌کند.(🤖 ترجمه‌شده با هوش مصنوعی، GPT-5)🔗 دریافت مقاله:https://doi.org/10.3389/fpsyg.2025.1718655🔹 انجمن علمی دانشجویی زبان‌شناسی دانشگاه علامه طباطبائی | @LAATU