🔸🔸🔸مطلب وارده🔸🔸🔸♦️روایتی بر کتاب دو قرن سکوت، کتاب تاریخ یا فحش‌نامه /۲✍دکتر سیدعبدالمجید الها

🔸🔸🔸مطلب وارده🔸🔸🔸♦️روایتی بر کتاب دو قرن سکوت، کتاب تاریخ یا فحش‌نامه /۲✍دکتر سیدعبدالمجید الهامی۱۳ تیر ۱۴۰۵دکتر قیم در نقد خویش نسبت به مطالب کتاب زرین کوب می نویسد: در مطالبی قبلی سخنانی دربارۀ فحش ها و توهین های زرین کوب در کتاب دو قرن سکوت آورده شد و نشان داده شد چگونه زرین کوب، عرب را" خرفستر" به معنی حشره تشبیه می کند. علاوه بر این او در کتاب خود شش بار عرب را" پست ترین مردم" می داند. اول بار در صفحۀ۵۹، بار دوم در همان صفحه که این بار این سخن را از قول برادر امام علی(ع) یعنی جعفر بن ابی طالب نقل می کند. که این سخن دروغ محض است( نگ به مبحث" سخن عارى از صحت" کتاب). ۳۲ صفحه بعد یعنی در صفحۀ ۹۱ این بار از قول سپاهیان و جنگجویان این فحش را بیان می کند. که این هم دروغ است و به ما نمی گوید سپاهیان و جنگجویان کجا این حرف را زده اند؟ باز در همان صفحه از قول خسرو پرویز این دشنام را می دهد. اینجا هم به ما نمی گوید خسرو پرویز کجا این سخن را گفته است؟ شصت وپنج صفحۀ بعد(ص۱۵۶) برای بار پنجم این فحش را می دهد.      علاوه بر مطالب دکتر قیم باید ذکر نمود دکتر زرین کوب جفای بزرگی به تاریخ عرب و اسلام نمود و در نهایت تاکید کرد کلیه مطالب نقل قول شده راجع به تاریخ اقوام از دید ناسیونالیسم فارسیسم ناشی از بیسوادی تاریخی و ناآگاهی محیطی نسبت به تاریخ منطقه و اقوام آن است که این دید ناسیونالیست های دست پرورده مجامع استعماری مانند ملکم و دوگوبینو در جهت اهداف استعماری است.   وقتی در پاره مطالب چاپ نشده خود ا"فسانه اریایی" نوشتم و با سند عنوان نمودم وجود قومی بنام آریایی و پارس و پارت و ماد یک اوهام نژاد گرایانه است که از دل استعمار غرب در قرن ۱۹ متولد شده و وجود خارجی ندارد. این عمل را زاده تفکرات و اندیشه طرح های استعماری کمپانی هند شرقی و بوسیله سروان جان ملکم و بعدها دوگوبینو زاده شده که خواهان ایجاد یک تاریخ استعماری برای منطقه هستند. از طرفی باید بیان کرد دلیل طرح این مطالب امروزه نتیجه یک عقده گشایی و عقب ماندگی تاریخی است که برای مقابله با دست آوردهای غرب چیزی در چنته ندارند ومجبور هستند بگویند ما تاریخ بزرگی داشتیم.   در هنگامه ای که این طرح ارائه شد در عدم وجود قوم اریایی صدها مقاله نوشته و ارائه گردید و ان را بی اساس برشمردند اما بعلت عدم وجود تاریخ بالنده و در ناکجا اباد برهوتی بعضی دو دستی به این اوهام آویزان و چسبیدند. امثال سید جواد طباطبایی،  پورداود یاسمینی، مجتهدی، و شفیعی کدکنی با شیفتگی محض که به مرز خود شیفتگی می رسد فریاد بر می اورند و از وجود قومی موهومی دم می زند که وجود خارجی ندارد و به اقوام وملل دیگر توهین کرده و بجز خود هیچ کس را در مدار انسانیت نمی دانند. بخصوص اگر این انسان عرب و ترک مسلمان باشد کفر ابلیسی است که به لعنت خدا هم نمی ارزد که از شمار آدمیت دانست.   در این ارتباط برای روشنگری درباره این اوهام بار سنگین مسئولیت سترگ بر گردن جوانان و دانشوران متعهد و متخصص هست که برای مقابله با این اوهام عملی کارستان نموده و ادبیات و تاریخ ایران را از این اقوال کینه آمیز و توهم سخیف زدود.   به نظر می‌آید چنین فردی یا افرادی که اینگونه می نویسند نمی توانند تاریخ نویس منصف و بی غرضی باشند؟ و باید سلطه این اوهام سخیف از سطح جامعه و مجامع علمی و کتب درسی پاک شود.🔸محدثی: بارها در همین کانال نوشتم که آثار تاریخ‌نگارانه‌ی بسیاری از مورخان ایرانی و به‌ویژه دکتر عبدالحسین زرین‌کوب، ایده‌ئولوژیک و اغلب فاقد اعتبار اند و در استفاده از آن‌ها باید احتیاط کرد.#عبدالنبی_قیم#عبدالحسین_زرین‌کوب#تاریخ‌نگاری_ملی‌گرایانه@NewHasanMohaddesi