🔸🔸🔸مطلب وارده🔸🔸🔸♦️روایتی بر تاریخ نوشته شده /۲✍️دکتر سیدعبدالمجید الهامی۲۱ تیر ۱۴۰۵البته در دو

🔸🔸🔸مطلب وارده🔸🔸🔸♦️روایتی بر تاریخ نوشته شده /۲✍️دکتر سیدعبدالمجید الهامی۲۱ تیر ۱۴۰۵البته در دوره تمدن با عظمت ساسانی این نظام صدرصد آریایی و خلف هخامنشی چرا وجوه رایج دینار و درهم یونانی را در نظام اقتصادی و مالی خود استفاده می کرد. البته قابل توضیح هست سکه طلا در آن نظام خیلی رایج نبوده و اگر سکه طلای در آن نظام رایج بود برای ضرب مسکوکات طلا باید از حکومت روم اجازه می گرفت تا سکه ضرب می شد و اگر خلاف آن بود چرا اعراب که از وجوه یونانی و رومی استفاده کردند چرا نظام پولی خود را همانند دیوانها و نظام اداری ؟؟!!!!! ساسانی ها بدآن عمل نکردند و وجوه مالی و پولی آنان را بکار نبردند.در باره بودن فرهنگ وتمدن در تاریخ باستان بعضاً، باستان گرایان بدون سند متقن ومدارک وشواهد صریح به گزافه سخن سر داده وعنوان می کنند که دوره باستانی در عهد هخامنشیان و اشکانیان گمشده در تاریخ وساسانیان متعصب مهد علم و دانش وخالق نظریه ودانشمند ودارای دانشگاه و مراکز علمی بوده است. اما هر چه تاریخ را ورق می زنیم وجستجو میکنیم البته منابع اصلی نه کتب ونوشته های که در طول دویست سال اخیر بعضی از اروپاییان وایرانیان متعصب از روی دست همان اروپاییان رونویسی کردند، چیزی یافت نشده که نشان از این ادعا باشد واگر احیانا بعضاً در مقطعی بوده از دیگر تمدنها وارد کردند. بنوعی وارداتی بوده و ریشه در جامعه نداشته وبعد از مدتی هم محوشده است. یکی از منتقدین می نویسد «شما اگر به تاریخ مراجعه کنید چیز چندانی از فرهنگ ایران باستان بر جای نمانده است. و من این را منصفانه هم عرض کردم. گفتم یا از بین رفته و یا نبوده. بعضی از مورخان منصف می گویند از هخامنشیان واشکانیان که قوم جنگ آوری بودند، ظاهراً تولیدات چندانی از لحاظ فرهنگی نداشتند. اگر هم چیزی بر جای مانده از دوره ساسانیان به بعد است که آن هم چندان چیزی نیست. حداکثر اوستا هست که جای بحث دارد ولی باز گفته شده از قدیم است و کارنامه اردشیر بابکان را و چند مورد دیگر از این قبیل. البته سنگ نوشته هایی هم از گذشته هست. حال این را با فرهنگ و تمدن یونان مقایسه کنید. آنها هم جنگ های بزرگی داشته اند اما مشاهده شده که چه چیزهایی از آنها باقی مانده است، نظیر ارسطو و افلاطون و سقراط و غیره. تمام جهان متمدن امروز تحت سیطره فرهنگ وفلسفه یونان قدیم است. اگر چنین مقایسه ای را منصفانه صورت بدهیم آن وقت این تفاوت را مشاهده می شود ومبالغه نیست عین واقعیت است.» ممکن نیست یک تمدن بزرگ به دست اعراب از بین برود «عده ای گفتند که اعراب بعد از حمله به ایران کتابخانه های بزرگ ایران را به آتش کشیدند و از کتاب ها برای گرم کردن گرمابه های خود استفاده کردند. البته باز این هم چندان مورد تایید مورخان نیست. اصلاً ممکن نیست که یک تمدن بزرگ، با شاخ وبرگ های بزرگ ومتفکران بزرگ این گونه از بین برود و فروبپاشد و نابود شود. ما هنوز همه شعرهای هومر را داریم که متعلق به ۲۵۰۰ سال پیش است.» جالبترین مطلب در اینجا اینست که بعضی از باستان گراها با تمام اسناد ارائه‌ی شده که ثابت می کند که تاریخ باستان آن نیست که گفته شده وبیشتر اغراق مستشرقین وایدوئولوژی سازان دوره پهلوی بوده است اما برخلاف این اسناد برای چند مین بار واز سرعناد وبعضا تعصب واحیانا بی سوادی بر آن موضوع اصرار دارند که این ناشی از کج فهمی وکم دانشی آنان است. یا بعضاً فرا افکنی میکنند که بله این اسناد یا غیر واقعی است یا باید تحقیق وبازخوانی شود که مسئله اخیر درست است وبدون سند متقن نباید هر ادعای را قبول کرد اما می بینید که عناد کرده وعنوان می نمایند که بله سرزمینهای دیگر هم اینطور وانطورند در صورتی که موضوع ما در محدودی خاصی است. البته برای هر تمدن وسرزمینی هم می توان تحقیق کرد ونتایج آنرا اعلام نمود. اضافه می شود که تمدن روم دوبار بدست اقوام دیگر تسخیر و به آتش کشیده شد اما دستاوردهای آن پا برجا ماند تمدنی که بوسیله اقوام وحشی همانند کارتاژها که دزد دریایی بودند وهونها که اخلاف اولیه مغول ها بودند آنان حتی پیشرفتگی که اعراب تا حدودی با اسلام بدست آورده بودند را هم نداشتند. حال چگونه دستاوردها وکتب ونامهای دانشمندان غرب بعد از این حملات ماندگاراست، اما تمدن ودستاوردهای هخامنشیان، اشکانیان و ساسانیان ودانشمندانشان وعلومی که داشتند موجود نیست جز با احتیاط باید عنوان نمود اینگونه که برای ما تاریخ نوشتند و ترسیم نمودند نمی باشد و به صراحت باید بیان شود که در این تاریخ شک شود و دوباره باز بینی شود.#ایران#تاریخ‌نگاری#هخامنشیان#توطئه‌اندیشی#سید_عبدالمجید_الهامی@NewHasanMohaddesi