.سردار سرلشگر محسن رضایی: «دوستانی که مخالف مذاکره هستند صبر کنند؛ خود آمریکایی‌ها این مذاکرات را از بین می‌برند.» (منبع)⁉️ سؤال: اینایی که کشتی‌های تجاری رو در خلیج فارس می‌زنند، «خود آمریکایی‌ها» هستند یا «دوستانی که مخالف مذاکره‌ هستند»؟ X⁉️ سؤال از گروک: «بعد از امضای تفاهم‌نامه، حمله به کشتی‌های تجاری توسط ایران در خلیج فارس، ناقض تفاهم‌نامه نیست؟»پاسخ: بله، عموماً به عنوان نقض تفاهم‌نامه (MoU) دیده می‌شود. تفاهم‌نامه (معروف به Islamabad MoU یا توافق ژنو/اسلام‌آباد) بین ایران و آمریکا امضا شد تا آتش‌بس موقتی برقرار، محاصره دریایی برداشته و مذاکرات برای توافق نهایی (در ۶۰ روز) آغاز شود. یکی از بندهای کلیدی (بند ۵) صراحتاً به تضمین عبور ایمن کشتی‌های تجاری از تنگه هرمز مربوط است: ایران متعهد شد با «best efforts» (تلاش حداکثری) عبور ایمن کشتی‌های تجاری را بدون هیچ هزینه‌ای و فقط برای ۶۰ روز فراهم کند. ترافیک تجاری باید سریعاً از سر گرفته شود و موانع فنی/نظامی (از جمله مین‌‌ها) برداشته شود. این بند برای بازگشایی تنگه هرمز و کاهش تنش‌های اقتصادی (به‌ویژه قیمت نفت) حیاتی بود. گزارش‌ها از حملات موشکی/پهپادی سپاه پاسداران به چندین کشتی تجاری (از جمله نفت‌کش‌های مرتبط با قطر، عربستان و دیگران) در تنگه هرمز و نزدیکی سواحل عمان خبر می‌دهند. دیدگاه آمریکا و غرب: این حملات نقض gross (فاحش) آتش‌بس و بند مربوط به عبور ایمن است. آمریکا در پاسخ حملات هوایی به اهداف ایرانی (رادار، انبار موشک و پهپاد) انجام داد و مجوز فروش نفت ایران را لغو کرد. واکنش ایران: برخی مقامات یا رسانه‌ها آن را انکار، توجیه (مثل «نادیده گرفتن هشدار») یا پاسخ به نقض طرف مقابل می‌دانند اما مسئولیت مستقیم را اغلب نمی‌پذیرند.چرا نقض محسوب می‌شود؟ تفاهم‌نامه صراحتاً عبور ایمن بدون هزینه (برای ۶۰ روز) را الزامی کرده. حمله به کشتی‌های تجاری مستقیماً خلاف این تعهد است. حتی اگر ایران ادعای «حاکمیت» یا «خدمات دریایی» داشته باشد، حمله به کشتی‌های غیرنظامی در دوره آتش‌بس/تفاهم، آن را نقض می‌کند. بندهای دیگر (مثل بند ۱۳) هم شرط می‌کنند که تهدیدها باید متوقف شود تا مذاکرات نهایی آغاز شود.البته تفاهم‌نامه یک توافق کامل و الزام‌آور دائمی نیست، بلکه چارچوب موقتی (۶۰ روزه) برای کاهش تنش است و تفسیرهای متفاوتی از آن وجود دارد (مثل مدت، هزینه‌های پس از ۶۰ روز، یا «تلاش حداکثری» ایران). هر دو طرف همدیگر را متهم به نقض می‌کنند. در کل، از منظر متن توافق و واکنش بین‌المللی (آمریکا، بریتانیا، عربستان، قطر و...)، این حملات ناقض روح و حرف تفاهم‌نامه است و خطر فروپاشی آتش‌بس و تشدید تنش را بالا برده. وضعیت همچنان در حال تحول است و ممکن است به مذاکرات بیشتر یا اقدامات متقابل منجر شود.💊 @mmoeeni1