۵۲ پروژه نیمه‌تمام چه زمانی تکمیل می‌شوند؟ منابع شهرداری دقیقاً کجا هزینه شده‌اند؟ وضعیت قراردادهای بزرگ شهرداری چگونه است؟ معیار توزیع آسفالت و خدمات میان محلات چیست؟ پروژه‌های ترافیکی مرکز شهر چه سرانجامی پیدا می‌کنند؟ انتصابات و جذب نیرو بر چه مبنایی انجام شده است؟ و اگر قرار است شهردار تغییر کند، گزینه و برنامه جایگزین برای اداره شهر چیست؟اینجاست که طرح سؤال می‌تواند به جای تبدیل‌شدن به یک منازعه سیاسی، به فرصتی برای شفاف‌سازی عملکرد مدیریت شهری تبدیل شود.اگر منتقدان شهردار اسناد و دلایل محکمی دارند، افکار عمومی حق دارد آنها را ببیند؛ اگر مدیریت شهری نیز برای انتقادهای مطرح‌شده پاسخ و مستندات دارد، مردم باید آن پاسخ‌ها را بشنوند. 🔻 تغییر شهردار؛ راه‌حل یا آغاز یک دوره بلاتکلیفی؟تغییر مدیر در ماه‌های پایانی یک دوره مدیریت شهری، تصمیم کوچکی نیست. تغییر شهردار می‌تواند به تغییر مدیران، توقف یا کندشدن برخی تصمیمات و ایجاد دوره انتقالی منجر شود؛ از طرف دیگر، اگر ایرادات مدیریتی مهمی وجود داشته باشد، نزدیک بودن به پایان دوره نیز نمی‌تواند دلیلی برای کنار گذاشتن وظیفه نظارتی شورا باشد.بنابراین مسئله اصلی نباید صرفاً به دوگانه «بارانی بماند یا برود» تقلیل پیدا کند.سؤال اصلی این است: کدام تصمیم بیشترین منفعت را برای خرم‌آباد و کمترین هزینه را برای شهروندان دارد؟پاسخ این سؤال زمانی روشن‌تر خواهد شد که متن کامل پرسش‌های شورا، پاسخ‌های مستند شهردار، وضعیت مالی شهرداری و سرنوشت پروژه‌های در دست اجرا به‌صورت شفاف در اختیار افکار عمومی قرار گیرد.تا آن زمان، هر خبری درباره قطعی‌شدن برکناری یا ماندن شهردار را باید با احتیاط دنبال کرد.#خرم_آباد #شهرداری_خرم_آباد #شورای_شهر✳️ به موج خبر پرمخاطب ترین کانال اخبار #لرستان بپیوندید :@mojekhabarlorestan