حیرت!این خاطره را که شنیدم واقعاً حیرت کردم. فارغ از اینکه درباره پهلوی چه فکر می‌کنیم، اینکه در آن دوره قاضی‌ای بتواند در برابر رضاشاه رأی بدهد، و رخدادهای بعدش، موضوعی است که آدم را مجبور می‌کند بار دیگر درباره تاریخ و قضاوت‌های ساده‌شده‌ای که دهه‌ها بر سر ما آوار شد، فکر کند!عجیب‌تر اینکه امروز برخی از بزرگواران که این روایت‌ها را می‌شنوند، و باز هم کوچک‌ترین ترک در دیوار ذهن‌شان ایجاد نمی‌شود!مع الاسف وقتی یک ایدئولوژی به جای فکر کردن، جایگزین انسانیت شود، آدم نه واقعیت را می‌بیند، نه تناقض را... فقط از روایت خودش دفاع می‌کند!پ.ن:محمدتقی عبده بروجردی معروف به محمد عبده عالم دینی، فقیه و قاضی دوران پهلوی بود. عبده بروجردی با کناره گیری از مدرسه ایران و آلمان به خدمت قضائی پرداخته و به عنوان عضو دادگاه تجدیدنظر تهران، آغاز به کار کرد. پس از چند سال دادستان تجدیدنظر تهران شد و در این سمت تا زمان انحلال عدلیه و تشکیل دادگستری نوین، باقی ماند و پس از تشکیل دادگستری نوین به مستشاری دیوان عالی و کمی بعد به عضویت محکمهٔ انتظامی قضات و سپس ریاست دادگاه انتظامی قضات منصوب شد و تا زمان بازنشستگی، حدود سی سال دراین پست به انجام وظیفه پرداخت.@yaser_arab57