🔰بنیان‌گذاران اندیشه غربی درباره تناسخ، فیثاغورس، افلاطون و امپدوکلس بودند.🔰اما درباره اینکه خودم درباره تناسخ چه فکر می‌کنم، ابتدا باید یک نکته را بگویم: من و همسرم آدم‌های مذهبی نیستیم. ما هیچ‌وقت بچه‌هایمان را به کلیسا نفرستادیم. در خانواده ما بیشتر صحبت‌ها درباره این بود که چه غذایی بخوریم یا به چه فیلمی در سینما برویم.🔰بچه‌هایم بعدها کتاب من، «زندگی پس از زندگی» (Life After Life) را در اینترنت پیدا کردند. آن‌ها اصلاً نمی‌دانستند این کتاب متعلق به من است. اما هر دو، از زمانی که کودک بودند، به‌طور مستقل شروع کردند به تعریف کردن از خاطراتی از زندگی‌های قبلی. این موضوع واقعاً مرا شگفت‌زده کرد؛ نمی‌توانم انکارش کنم.🔰و فقط همین نبود. باید اعتراف کنم که چیزی که پسرم کارتر در پنج‌سالگی تعریف کرد، واقعاً با یک اتفاق واقعی مطابقت داشت.🔰آن زمان داشتیم کانال‌های تلویزیونی را عوض می‌کردیم که ناگهان به مستندی درباره زندگی در یک روستای چینی رسیدیم. کارتر یک‌دفعه گفت:🔰«بابا، این روستای من است! بله، این روستای من است. قبل از اینکه پیش تو و مامان بیایم، در چین بودم؛ با مامان قبلی و بابای قبلی‌ام.»🔰بعد برایم تعریف کرد که دیده بود من حالم خوب نیست، اما بیماری‌ام مسری نبوده است. گفت خودش بالای یک درخت نشسته بوده و من و مادرش را دیده که زیر درخت، روی چمن‌ها دراز کشیده بودیم.🔰و من دقیقاً می‌دانستم او درباره چه چیزی صحبت می‌کند.من و همسرم در یونان بودیم؛ در معبد یا نیایشگاه مردگان، در جایی دورافتاده و تقریباً وسط ناکجاآباد. ما از پرواز بسیار خسته بودیم.🔰کارمند آنجا به ما گفت: «چرا روی چمن‌ها دراز نمی‌کشید و کمی استراحت نمی‌کنید؟»🔰در اطراف ما درختان بزرگی وجود داشتند و همان لحظه، من و همسرم درباره این صحبت می‌کردیم که یک نوزاد را به فرزندی قبول کنیم.🔰دیگر چه می‌توانم بگویم؟🔰اما سؤال اینجاست: چرا؟ چرا چنین چیزی ممکن است؟اگر چیزی مانند «روح» وجود داشته باشد؛ چیزی که دائماً در حال حرکت و تحول است، چرا باید چندین بار در بدن‌های مختلف تجسم پیدا کند؟من خودم افکاری در این زمینه دارم، اما شما چه فکر می‌کنید؟🔰من از سخن افلاطون درباره این موضوع بسیار تحت تأثیر قرار گرفته‌ام. شاید فقط یک اظهار نظر جالب یا حتی شوخی بوده باشد، اما به نظرم واقعاً نکته درستی در آن وجود دارد.🔰در پایان کتاب «جمهوری» افلاطون، فردی که تجربه‌ای از جهان پس از مرگ داشته، الگوهای مختلفی از زندگی را به انسان‌ها نشان می‌دهد؛ زندگی‌هایی که می‌توانند برای تجسد یا تولد دوباره خود انتخاب کنند.🔰آن‌ها درباره این الگوهای مختلف زندگی صحبت می‌کنند. فرد برایشان توضیح می‌دهد که هر الگو چه سرنوشتی به همراه خواهد داشت.🔰تمام این گفت‌وگو درباره انتخاب میان الگوهای مختلف زندگی است؛ اما در خلال آن، نکته‌ای جالب آشکار می‌شود: انسان‌ها بارها و بارها به همان الگوهای مشابه بازمی‌گردند.🔰این موضوع برای من شگفت‌انگیز بود. انگار همه‌چیز بارها و بارها به یک نقطه مشابه برمی‌گردد.اوه، این واقعاً قابل توجه است.🔰بله، مشاهده افلاطون بسیار هوشمندانه بود. البته او پیش از آنکه فیلسوف شود، نمایشنامه‌نویس بود.🔰دکتر مودی، صحبت کردن با شما واقعاً برای من لذت‌بخش بود. خیلی خوشحالم که می‌بینم حالتان خوب است، می‌خندید و درباره این‌همه موضوع عمیق فکر می‌کنید. واقعاً عالی بود.🔰از شما صمیمانه تشکر می‌کنم.🔰من هم ممنونم. ای کاش می‌توانستم آخرین کتابم را برایتان بفرستم، اما فعلاً مشکل اصلی، چاپ کتاب است. من اصلاً با فناوری و مسائل فنی آشنایی ندارم. بنابراین فعلاً باید مسئله تأمین هزینه چاپ را حل کنم.🔰خب، من که فیزیکدان هستم و در زمینه کیهان‌شناسی تخصص دارم، تا حدی به نظریه جهان بلوکی (Block Universe) و وجود هم‌زمان همه چیز باور دارم؛ یعنی گذشته همان‌قدر وجود دارد که اکنون و آینده وجود دارند.🔰بنابراین اگر قرار باشد کتاب شما را در آینده دریافت کنم، از دیدگاه جهان بلوکی، می‌توان گفت به نوعی همین حالا آن را در اختیار دارم، درست است؟🔰می‌خواهم اشاره کنم که افلاطون در تیمائوس نیز تا حدی درباره چیزی شبیه جهان بلوکی صحبت می‌کند. او در این زمینه درباره زمان سخن گفته است.🔰اگر سخن او را با زبان امروزی بیان کنیم، می‌توان گفت:«زمان، فیلمِ ابدیت است.»یا:«زمان، تصاویر متحرکِ ابدیت است.»بله… بله…🔰این تعبیر واقعاً بسیار هوشمندانه است. درباره‌اش فکر خواهم کرد، چون از نظر فیزیکی واقعاً معنای قابل تأملی دارد.🔰دکتر مودی، از آشنایی و گفت‌وگو با شما بسیار لذت بردم. سالم و تندرست بمانید.🔰اگر خدا بخواهد.من آدم مذهبی‌ای نیستم، چون هر روز با خدا صحبت می‌کنم و او هیچ‌وقت یک کلمه درباره مذهب با من صحبت نکرده است.