هیچ پدری نمی‌تواند فرزندش را از ارث محروم کند آیا وصیت پدر به صورت دستنوشته و با امضای تنها یک شاهد از اعضای خانواده مبنی بر محرومیت2 تن از وراث پسر از ارث ارزش قانونی دارد و میتوان در دادگاه به آن استناد کرد یا خیر؟🔴مسائل مربوط به ارث مربوط به نظم عمومی جامعه بوده که هر نوع توافق و یا مقاومت اشخاص در برابر اجرای آن بلااثر خواهد بود. 💥قانونگذار در ماده837 قانون مدنی صراحتاً بیان داشته است که اگر کسی به موجب وصیت، یک یا چند نفر از ورثه خود را از ارث محروم کند، وصیت مزبور نافذ نیست.💥از طرفی دیگر مطابق ماده843 از همان قانون وصیت به زیاده بر ثلث ترکه نافذ نیست، مگر به اجازه وراث و اگر بعض از ورثه اجازه کند فقط نسبت به سهم ایشان نافذ است.❎بنابراین هرگاه پدر بیان نماید که فلان فرزندم از ارث محروم است، چنین وصیتی به حکم قانون باطل و فاقد اثر قانونی خواهد بود. به عبارتی دیگر چنانچه وصیت کننده وارثی را مستقیماً ار ارث محروم کند، خواه نسبت به یک سوم اموال یا تمام آن، وصیت مزبور باطل میباشد، اما چنانچه همان پدر بیان نماید یک سوم اموالم به فلان پسرم برسد، چنین وصیتی صحیح خواهد بود، هرچند که نتیجه آن در عمل محروم شدن سایر وراث از آن بخش میباشد، به عبارتی دیگر اینکه پدر تصمیم گرفته است یک سوم اموالش به فلان فرزندش برسد، به معنای محروم ساختن باقی وراث است، اما نمی توان به واسطه قبح ممنوع کردن سایر وراث، چنین وصیتی را صحیح ندانست؛ چه اینکه به موجب قانون موصی له، وصیت میتواند(کسیکه وصیت به نفع او میگردد) هر شخص ولو احد از وراث وصیت کننده باشد.اما در فرض اخیر و احراز صحت و اصالت وصیت مزبور، وصیت کننده صرفاً تا ثلث مجاز بوده و نسبت به مازاد بر آن در صورتی صحیح خواهد بود که وراثی که در عمل از ماترک محروم گردیده اند، این عمل را تنفیذ نمایند. البته باید توجه داشت هر زمان امکان رجوع موصی(وصیت کننده ) از وصیت مزبور وجود خواهد داشت.النهایه امكان محروميت احد از وراث از ارث در زمان حيات نسبت به بخشی از أموال يا تمام آن ممكن نبوده و به موجب قانون بر آن اثری مترتب نخواهد بود؛ مگر اينكه در قالب تأسيس حقوقي وصيت، ثلث از أموال برأی تمام وراث جز شخص مورد نظر وصيت گردد لازم به توضيح است وصيت به مازاد بر ثلث نيز ممكن است و لازم الاتباع بودن آن منوط به تنفيذ تمام ورثه ميباشد.http://t.me/Nedaye_Elaheye_Edalat