🔻چالش راهبردی کوه کلنگ؛ تأسیسات هسته‌ای ایران در برابر بمب‌ های آمریکایی مقاوم است🔹یادین سافِر: تأ

🔻چالش راهبردی کوه کلنگ؛ تأسیسات هسته‌ای ایران در برابر بمب‌ های آمریکایی مقاوم است🔹یادین سافِر: تأسیسات کوه کلنگ به‌گونه‌ای طراحی شده‌اند که در صورت تخریب یا ازکارافتادگی یکی از بخش‌ها، چندین بخش دیگر قابلیت جایگزینی دارند. بر اساس گزارش وال‌استریت ژورنال، ایران هزاران سانتریفیوژ پیشرفته را به کوه کلنگ منتقل کرده است. همچنین قرار است تولید فلز اورانیوم در این مکان آغاز شود و دانشمندان ایرانی بر روی ساخت بمب فعالیت می‌کنند.🔹به‌عبارت دیگر، این تأسیسات جدید می‌توانند به کارخانه‌ای کامل برای تولید سلاح هسته‌ای تبدیل شوند. مسئله اما آنجاست که بر اساس گزارش‌های عمومی، قوی‌ترین بمب‌های موجود در اختیار ما، همان بمب‌های عظیم نفوذگر هستند که سال پیش توسط بمب‌افکن بی‑۲ پرتاب شدند. ۱۲ فروند از این بمب‌ها بر روی تأسیسات فردو که عمق چندانی نداشت و دارای مجاری تهویه بود، فرو ریخته شد. سال‌ها تمرین صورت گرفته بود تا بمب‌ها دقیقاً در مجاری تهویه فرود آیند و تأسیسات را فرو بریزند.🔹اما این روش برای کوه کلنگ کارآمد نیست؛ چراکه تأسیسات مذکور بسیار عمیق، مستحکم و دارای بخش‌های پراکنده‌اند. صرفاً عمق و ضخامت سنگ تعیین‌کننده نیست، بلکه ساختار تونل‌ها نیز تفاوت دارد؛ هم شفت‌های عمودی دارند و هم حفره‌های خالی که موج انفجار را خنثی می‌کنند. به‌بیان دقیق‌تر، این تأسیسات به‌گونه‌ای ساخته شده‌اند که ضربه‌پذیری آن‌ها دشوار باشد؛ نه فقط به دلیل جنس سنگ، بلکه ظاهراً در زمان احداث، طراحان دقیقاً سناریوهای حمله را مد نظر داشته‌اند.🔹به‌نظر می‌رسد دشمن نه تنها در برابر موشک های معمولی، بلکه در برابر همان بمب های عظیم نفوذگر نیز از خود محافظت می‌کند. نکته قابل‌تأمل اینکه ارتش آمریکا این چالش را در آخرین حمله به ایران شناسایی کرده و بودجه‌ای ۲۰۰ میلیون دلاری برای تولید نسل جدید بمب‌های سنگرشکن تصویب نموده که به شرکت بوئینگ واگذار شده است.🔹ظاهراً تولید انبوه این بمب‌ها در دستور کار قرار دارد. همچنین سازمان تحقیقاتی ارتش آمریکا در حال بررسی روش های نوین برای ایجاد موج انفجار در تأسیسات زیرزمینی است، هرچند تاکنون بودجه‌ای به این بخش اختصاص نیافته است.🔹ما به این موضوع بیشتر به‌مثابه یک مسئله حفاری می‌نگریم تا یک معضل صرفاً نظامی. البته بسیاری با این دیدگاه مخالف‌اند و می‌پرسند: مفهوم این سخن چیست؟ آیا قصد اعزام سرباز به آن منطقه را دارید؟ اما هنگامی که از نیروی پیاده سخن می‌گوییم، همگان حمله زمینی به ایران را تداعی می‌کنند، در حالی که نیروی پیاده انواع گوناگونی داشته و لزوماً به معنای اشغال نظامی نیست.#نشر_دهید🔰🔰🔰http://t.me/News365http://ble.ir/news365_irhttp://robika.ir/news365_ir