بزودی... ابطال محو الموهوم محمدباقر رشاد زنجانی (تألیف: بین ۱۳۲۲ تا ۱۳۳۱ش) نقدی بر کتاب محو الموهوم شریعت سنگلجی ‌ @nosakh_shii‌‌آری به قرآن بازمی‌گردند تا دلالات روشن قرآنی را به زعم خود نابود کنند...تناقض‌گویی‌های یک وهابی‌مسلک وقتی می‌خواهد طول عمر امام عصر را انکار کند!فرازی از کتابشریعت سنگلجی، محو الموهوم، ص۹:«سنت الهی بر این قرار گرفته که مکث طولانی نکند پس بنا بر این انبیاء مکث طولانی نخواهند کرد و عمر انبیاء از عمر طبیعی تجاوز نخواهد نمود. اگر گفته شود در قرآن عمر نوح را هزار سال معیّن می‌کند آیا هزار سال مکث طویل نیست؟ جواب می‌گویم: می‌شود گفت در عصر نوح عمر طبیعی هزار سال بوده است چنانکه در کلمات بعضی از محققین دیدم که ثابت کرده بود پیش از طوفان نوح معدل عمر بشر هزار سال بود و بعد از آن معدل عمر تنزل کرد و عمر طبیعی کم گردید و این از زمانی است که بشر شروع به گوشت‌خواری نمود و می‌گوید قبل از طوفان بشر علف‌خوار بوده است والله اعلم بالصواب».نقد و بررسی: هرچند در ادامه مرحوم رشاد زنجانی به طور دقیق به نقد مدعیات سنگلجی خواهد پرداخت اما اینک ما مختصری از تناقضات وی را بیان می‌کنیم: اولا در قرآن آیه‌ای وجود ندارد که عمر حضرت نوح را هزار سال اعلام کرده باشد، بلکه حسب روایات عمر ایشان حدود ۲۵۰۰ سال بوده است، آنچه در قرآن اشاره شده این است که مدت رسالت حضرت نوح ۹۵۰ سال بود (وَلَقَدْ أَرْسَلْنَا نُوحًا إِلَىٰ قَوْمِهِ فَلَبِثَ فِيهِمْ أَلْفَ سَنَةٍ إِلَّا خَمْسِينَ عَامًا: عنکبوت، ۱۴). پس حتی این ادعای بدون دلیل ایشان که مدعی‌اند عمر متوسط همه مردم در زمان حضرت نوح هزار سال بوده است هم نمی‌تواند مستمسکی برای انکار طول عمر حضرت نوح باشد، چرا که عمر ایشان ۲۵۰۰سال بوده است نه هزار سال. همچنین از پرداختن به ادعای مضحک ایشان پیرامون علف‌خوار بودن بشر تا قبل از حضرت نوح چون نگارنده در ادامۀ به نقد و بررسی جامعی پرداخته‌اند صرف‌نظر می‌کنیم.دلیل دیگر سنگلجی در انکار طول عمر حضرت نوح چنین است:«بعضی گفته‌اند سال در عصر نوح دوازده ماه نبود بلکه هرسالی یک ماه قمری بود؛ چون رصد کواکب و حساب سال و تعیین هفته را صابئین نمودند و پیش از طوفان بشر آشنا به سال و منازل آفتاب نبود و سال را یک ماه می‌گرفتند چون تعیین سال پس از پیدایش علم فلک است» سنگلجی، محو الموهوم، ص۹.این سخن نیز از عجایب است، چه اینکه: اولا کسی که به ما خبر از عمر طولانی حضرت نوح داده است یکی از مردمان زمان ایشان نیست که بگوییم به ملاک عصر خود سخن گفته است و سال را به جای ماه به کار برده است! حتی اگر این ادعای مضحک سنگلجی را بپذیریم که در زمان نوح به هر ماه یکسال می‌گفتند، قرآن آن را به ملاک و معیار مفهوم بین مردم تبدیل کرده و بیان نموده است، یعنی خبر توسط قرآن و با زبانی بیان می‌شود که در آن "سال" به معنی حقیقی خودش استفاده می‌شود و نه به معنی من‌درآوردی "ماه"، یا معانی موجود در زبان‌ها و اقوام دیگر. و در تفاسیر و روایاتی هم که در مورد این آیات آمده است هرگز معنی متفاوتی برای "سال" بیان نشده است. (قبح خطاب به کلمه‌ای که ظاهر در معنایی است و اراده غیر آن ظاهر بدون اقامه دلیل و قرینه واضح است)ثانیا، اینکه در زمان حضرت نوح فقط ماه وجود داشت نه سال و هفته! چون که با علم فلک آشنا نبودند و...، این هم ادعایی مضحک است؛ چگونه ماه را تعیین می‌کردند ولی با علم فلک آشنا نبودند؟! سنگلجی ملتفت نیست که یا باید حتی ماه را نیز انکار کند و یا به فرض پذیرش آن، نمی‌تواند ادعای باطل کند که مردم تا زمان نوح نمی‌دانستند که مجموع ۱۲ماه می‌شود یک سال!همچنین، در اینصورت تکلیف علف‌خواری و طول عمر مردم تا آن زمان چه می‌شود؟! آیا سنگلجی به آنچه خود مدعی است باور دارد یا صرفا از هرجا هر ادعایی که به نفع خود است جمع می‌کند و دیگرگاه آن را به فراموشی می‌سپارد؟سنگلجی اما در انتها هرچه رشته است را پنبه کرده و می‌گوید هرچند قرآن ثابت می‌کند که بشر در دنیا عمر طولانی ندارد اما «می‌شود از این اصل بعضی از افراد خارج باشند مثل نوح».گوییم: در ابتدا ادعا کرد طول عمر برخی انبیا خرافه است و قرآن نمی‌گوید عمر نوح طولانی بوده و این تهمت به قرآن است و منظور قرآن از هزار سال، هزار ماه بوده!! سپس خرافه بودن طول عمر را فراموش کرده و ادعا نمود عمر همه مردم تا زمان حضرت نوح به دلیل علف‌خواری طولانی بود و عمرها بعدا به دلیل گوشت‌خواری کوتاه شد! اکنون نیز پذیرفت که خداوند می‌تواند برخی از افراد را استثنا کند مانند حضرت نوح. اکنون باید پرسید آیا فقط استثنا کردن حضرت نوح جایز است و خداوند نمی‌تواند عمر حضرت مسیح و امام عصر را نیز طولانی قرار دهد؟!https://t.me/nosakh_shii/4005