علی شریعتی از نظر من یک شیاد فکری است. این فرد برای ارعاب روشنفکری و اینکه جوانان حرف او را بپذیرند به یک پروفسوری به‌نام شاندل ارجاع می‌دهد که اصلاً وجود خارجی ندارد. شاندل در زبان فرانسوی معنی شمع می‌دهد؛ شریعتی، مزینانی، علی. شاندل یعنی خودش! غیر از یک…ذبیح الله منصوری به دلیل دروغ‌هایش، و نقل قول از شخصیت‌هایی که هیچ‌گاه وجود خارجی نداشتند رد و نقد می‌شود اما وقتی همین کار را شریعتی انجام می‌دهد، جناب حسن انصاری چنین ترویج می‌کنند:شاندل همان دیگریِ شریعتی و ابزاری برای اندیشیدن و آفرینش گفتگو است!خب چرا کتاب‌ها ودروغ‌هایی که منصوری بیان کرده همان دیگریِ منصوری و ابزاری برای اندیشیدن و آفرینش گفتگو نباشد؟!عجیب است که بجای محکوم کردن دروغ‌ها و جعل‌ها، آن را ابزاری برای اندیشیدن می‌دانند! آیا جناب انصاری خود نیز از چنین ابزارهایی استفاده کرده‌اند؟!پی‌نوشت۱: درباره مثال‌های غلطی که در کانال آقای انصاری منتشر شده است: فرق است بین کسی که به مخاطب خود می‌فهماند که این نوشته استعاری، تمثیلی یا تفسیری است، با کسی که جعل می‌کند! بله هرکس که در طول تاریخ برای فریب مخاطب چیزی جعل کرده باشد محکوم است.پی‌نوشت۲: سال‌ها پیش نیز حسین دهباشی بیان کرده بود شریعتی هیچ مدرک دکتری نداشته، و در فرانسه فوق لیسانس ادبیات فارسی گرفته بود نه دکتری جامعه‌شناسی یا تاریخ! و تذکر داده بود شریعتی مدام به کتب و نویسندگانی ارجاع می‌دهد که وجود خارجی ندارند و.. [اینجا]@nosakh_shii