آیا شریعتی آخوند بود؟شریعتی نه تنها یک آخوند بود، بلکه ویژگی کامل یک مبلغ تمام عیار شیعه را داشت که در روحانیت شیعه کم‌سابقه است.به تعریفی که از آخوند؛ ملا یا روحانی داریم #علی_شریعتی را می‌توان یک آخوند تمام عیار دانست، چرا؟زیرا کار روحانیت کاری کلامی یا به تعبیر عامیانه‌ تبلیغی است. روحانیت شیعه مسئولیت خود را دفاع از #اسلام_شیعی دانسته و بر معرفت و محبت #ائمه_شیعه تاکید دارد که شریعتی به تمام و کمال واجد آن بود.شریعتی علاوه بر این ضرورت‌ها ویژگی‌های دیگری نیز داشت ـ ویژگی‌هایی که مبلغان باید دارای آن باشند، اما عموما آنها را ندارند ـ از جمله سواد کافی برای اقناع مخاطب، تیپ مورد دلخواه مخاطب، مبارزه پرهیجان و از جان‌گذشتگی برای اعتقادات و ایمان.درک و دریافت شریعتی از معارف روز جهان و شناختش از ضرورت‌های دنیایی که در آن زندگی می‌کرد هم از عموم روحانیون بیشتر بود.به لحاظ تأثیرگذاری نیز فقط می‌شود #روح‌الله_خمینی را از او جلوتر دانست، والا هیچ‌یک از روحانیون شیعه دوره شریعتی از این بابت به پای وی نمی‌رسیدند.شناختش از تشیع و بلکه روح اسلام نیز از قریب به اتفاق مبلغان شیعه بیشتر بود. من در این شکی ندارم.#محمد_مشهدی_نوش‌آبادی https://www.instagram.com/p/Db6H02vgx9B/?igsh=MTYxcTkwYWpqNHprNQ==