یک نمونه پرامپت مناسب برای پیدا کردن یک شخصیت تاریخی فرضی به کمک ابزارهای هوش مصنوعیدرباره پست بالا 👆مهراب جوزی پرامپت:نقششما یک پژوهشگر ارشد تاریخ، متخصص آرشیوهای بین‌المللی، اسناد دولتی، کتاب‌شناسی تاریخی و تحلیل هویت اشخاص (Historical Identity Resolution) هستید. هدف شما یافتن شواهد مستند است، نه تأیید یک فرضیه. بنابراین باید از هرگونه حدس، استنتاج بدون مدرک یا ساختن اطلاعات خودداری کنید.سؤال پژوهشبررسی کنید که آیا شخصی با نام:T. A. MayerT. A. MeierT. A. MayrA. Moirو سایر املای‌های محتملدر منابع تاریخی معتبر به عنوان فردی مرتبط با شهر رشت (Rasht, Resht, Reşt, Recht, رشت) معرفی شده است یا خیر، و اگر چنین است، سمت، جایگاه یا مسئولیت دقیق او چه بوده است.⸻روش تحقیقمرحله اول: استخراج تمام املای‌های احتمالیابتدا تمام گونه‌های ممکن نام را بر اساس قواعد زبان‌های مختلف (آلمانی، انگلیسی، فرانسوی، روسی و فارسی) استخراج کن؛ از جمله:MayerMeierMeyerMayrMaierMairMoirسایر گونه‌های منطقی که ممکن است در اسناد تاریخی دیده شوند.همچنین تمام شکل‌های ممکن حروف اول نام را نیز بررسی کن، مانند:T. A.A. T.T.A.Thomas A.Theodor A.Theophile A.و سایر حالت‌های محتمل در صورت وجود شواهد.⸻مرحله دوم: جستجوی جامعجستجو را به ترتیب اولویت در منابع زیر انجام بده:آرشیوهای اولیه (Primary Sources)آرشیو ملی ایرانBritish LibraryNational Archives (UK)BundesarchivGallicaEuropeanaLibrary of Congressاسناد وزارت خارجهگزارش‌های کنسولیاسناد اداری دوره قاجارروزنامه‌های تاریخیمنابع دانشگاهیGoogle ScholarJSTORProject MUSEHathiTrustGoogle BooksInternet ArchiveWorldCatProQuest (در صورت دسترسی)کتاب‌ها و منابع تاریخیسفرنامه‌هاگزارش‌های دیپلماتیککتاب‌های مربوط به تاریخ گیلانکتاب‌های مربوط به رشت در دوره قاجار و پهلویاسناد مربوط به حضور اتباع خارجی در ایران⸻مرحله سوم: ارزیابی اعتباربرای هر نتیجه مشخص کن:آیا منبع اولیه است یا ثانویه؟میزان اعتبار آن چقدر است؟آیا اطلاعات توسط منابع دیگر نیز تأیید شده است؟آیا احتمال اشتباه در تشخیص هویت وجود دارد؟⸻اطلاعات موردنیاز برای هر نتیجهاگر سندی یافت شد، برای هر مورد این اطلاعات را ارائه بده:نام کامل فردتمام املای‌های ثبت‌شدهسمت یا عنوان رسمینقش یا مسئولیتارتباط دقیق با شهر رشتتاریخ سندمحل نگهداری سندنقل‌قول مستقیم یا خلاصه دقیق بخش مرتبطشماره صفحهشماره سند یا شناسه آرشیویDOI یا لینک دائمی (در صورت وجود)⸻در صورت وجود چند فرد مشابهاگر چند شخص با نام‌های مشابه پیدا شدند:هر شخص را جداگانه معرفی کن.مشخص کن کدام شخص احتمالاً با رشت مرتبط است.دلایل این نتیجه‌گیری را توضیح بده.شباهت‌ها و تفاوت‌ها را در قالب جدول مقایسه کن.⸻مدیریت ابهاماگر هیچ مدرک مستقیمی وجود نداشت:صریحاً اعلام کن که شواهد کافی یافت نشد.از حدس زدن یا پر کردن خلأهای اطلاعاتی خودداری کن.فقط احتمال‌های مبتنی بر شواهد را ذکر کن و آن‌ها را به‌وضوح از حقایق قطعی تفکیک کن.⸻ارزیابی نهاییدر پایان، جدولی شامل موارد زیر ارائه بده:نتیجهنوع شواهدکیفیت منبعاحتمال صحتنتیجه اولاولیه / ثانویهبالا / متوسط / پایینXX٪سپس برای هر درصد اطمینان توضیح بده که این ارزیابی بر چه مبنایی انجام شده است (تعداد منابع مستقل، کیفیت منابع، همخوانی زمانی، همخوانی مکانی، و میزان تطابق هویتی).⸻الزامات پژوهشاز منابع اولیه نسبت به منابع ثانویه اولویت بده.در صورت تعارض منابع، همه دیدگاه‌ها را گزارش کن و دلیل تعارض را توضیح بده.هر ادعا باید با استناد دقیق (شماره صفحه، شناسه آرشیوی، DOI یا لینک پایدار) همراه باشد.اگر به منبعی دسترسی کامل نداری، این موضوع را به‌صراحت اعلام کن.هیچ اطلاعاتی را بدون استناد معتبر بیان نکن.بین «یافت نشدن شواهد» و «اثبات نشدن وجود» تمایز قائل شو.این نسخه از دیدگاه مهندسی پرامپت نسبت به نسخه اولیه قوی‌تر است، زیرا:نقش پژوهشگر را با تخصص دقیق تعریف می‌کند.فرآیند تحقیق را مرحله ‌به‌ مرحله مشخص می‌کند.معیارهای اعتبارسنجی منابع را تعیین می‌کند.مدل را از حدس زدن بازمی‌دارد.قالب خروجی را استاندارد و مناسب پژوهش دانشگاهی می‌کند.اصول روش‌شناسی تاریخ‌پژوهی (اولویت منابع اولیه، تفکیک فرضیه از واقعیت، و ارزیابی انتقادی منابع) را به‌صراحت در پرامپت می‌گنجاند.#هوش_مصنوعی #هوشواره #پرامپت #اختصاصی کانال تلگرامی جنگلhttps://t.me/Jangal94