#مغالطه | آشنایی با مغالطه‌ها (۶)🟠 مغالطه‌ی حمله به شخص – انگیزه‌ی شخصی [Ad Hominem – Circumstantia

#مغالطه | آشنایی با مغالطه‌ها (۶)🟠 مغالطه‌ی حمله به شخص – انگیزه‌ی شخصی [Ad Hominem – Circumstantial]💡 تعریفاین مغالطه زمانی رخ می‌دهد که به‌جای بررسی استدلال یک نفر، تنها به این دلیل که او نسبت به موضوعی نفع یا انگیزه‌ای شخصی دارد، ادعایش را رد کنیم.🔻مثال ۱فروشنده: «این ماشین مصرف سوخت پایینی داره و مطابق با استانداردهای بین‌المللی و رضایت مشتریان، از بهترین خودروهاست.»مشتری: «بعید می‌دونم اینطور باشه؛ هیچ بقالی نمی‌گه ماست من ترشه!»اینکه فروشنده از فروش ماشین سود می‌برد، به‌تنهایی دلیل نمی‌شود که حرفش نادرست است. بلکه باید ادعایش جداگانه بررسی شود. نفع شخصی، به‌تنهایی درستی یا نادرستی استدلال را مشخص نمی‌کند.🔻مثال ۲«معلومه که هر روحانی یا کشیشی به وجود خدا باور داره؛ وگرنه شغلشو از دست می‌ده!»در اینجا فرض می‌شود که تنها دلیل باور یک روحانی به وجود خدا، حفظ موقعیت شغلی است. درحالی‌که بدون بررسی دلایل و صرفاً به خاطر انگیزه‌های شغلی، نمی‌توان باور به وجود خدا را نادرست دانست.مصطفی بسمل📚 Walton, D. (1998). Ad Hominem Arguments. University of Alabama Press.@philosophyofscience