خیلی از شما احتمالا مقاله‌ی “گاباپنتین باعث آلزایمر میشه” رو دیدید. مقاله‌ی خیلی آموزنده‌ایه. نه از این نظر که آموزش میده گاباپنتین باعث آلزایمر میشه، از این نظر که نشون میده هر مقاله‌ای اهمیت نداره و صرفا چون وایرال شده دلیل بر درست بودنش نیست.این مقاله نمیاد شیوع آلزایمر بین بیمارانی که گاباپنتین مصرف می‌کنن و نمی‌کنن رو مقایسه کنه، بلکه میگه ما فلان تعداد بیمار آلزایمری رو بررسی کردیم، درصد زیادی‌شون گاباپنتین مصرف می‌کردن. حالا من چندتا مثال براتون می‌زنم تا بهتر متوجه این سوء‌تفاهم بامزه بشید:“هما و سمین و سیما آلزایمر دارن. رنگ مورد علاقه‌ی هما و سیما صورتیه بنابراین افرادی که رنگ صورتی رو دوست دارن بیشتر آلزایمر می‌گیرن.” “۹۰ درصد افرادی که سکته قلبی می‌کنن سابقه نوشتن با خودکار آبی دارن پس خودکار آبی می‌تونه باعث سکته قلبی بشه”آیا کار اشتباهی کردن این ارتباط رو گزارش کردن؟ ابدا. اتفاقا کار خیلی خوبی کردن، شاید سال‌ها بعد مشخص بشه واقعا ارتباطی هست و بعدا همه به این مقاله برمی‌گردن. پس از دید شخصی من هم کار خیلی درستی کردن که گزارش کردن. اما مشکل برداشتیه که عموم از این مقاله کردن، از یک مقاله نتیجه‌گیری قطعی و صددرصد انجام دادن، در حالی که علم اینطوری کار نمی‌کنه.