🗣 درنگ. بخش دوم #دکتر_ارسیا_تقوا. روان‌پزشک‌ ۱۱- با کسانی که با لیسنکو مخالفت می‌کردند به شدت برخور

🗣 درنگ. بخش دوم #دکتر_ارسیا_تقوا. روان‌پزشک‌ ۱۱- با کسانی که با لیسنکو مخالفت می‌کردند به شدت برخورد می‌شد. رئیس انجمن ژنتیک مسکو نیکولای واویلف که منتقد سرسخت لیسنکو بود به همراه همفکرانش پاکسازی و زندانی شدند.او در مارس ۱۹۳۹ در مقابل فشار حزب کمونیست برای همراه شدن با نظریات لیسنکو مقاومت کرد و گفت: «ما را می‌توانید زنده زنده بسوزانید ولی نمی‌توانید وادارمان کنید که حقیقت علمی را انکار کنیم". حکومت در دفاع از لیسنکو ۳۰۰۰ نفر از مخالفانش را اخراج، زندانی یا اعدام کرد. واویلوف درسال ۱۹۴۳ در زندان جان باخت.۱۲- اجرای سیاست‌های الهام‌گرفته از آموزه‌های لیسنکو، به‌ویژه در شوروی و سپس در چینِ دوران مائو، یکی از عوامل مؤثر در شکست‌های گسترده کشاورزی و تشدید قحطی‌های مرگبار بود۱۳- حرف‌های لیسنکو برای حکومت شوروی جذاب بود چون:الف) سیاسی بود: با ایدئولوژی مارکسیستیِ شوروی جور درمی‌آمد که معتقد بود «انسان و طبیعت را می‌توان به طور کامل با تغییر محیط بازآفرینی کرد».ب) عامه‌پسند بود: او وعده می‌داد که معضل کمبود غذای شوروی را یک‌شبه و بدون نیاز به کارهای پیچیده آزمایشگاهی حل می‌کند. در فضای سیاسی آن زمان، جذابیت ایدئولوژیک این وعده‌ها برای حکومت بسیار مهم‌تر از ارزیابی علمی آنها بود. ایدئولوژی، هنگامی که جای علم را می‌گیرد، معمولاً با عوام‌گرایی نیز هم‌پیمان می‌شود.۱۴- لیسنکو سال‌ها از حمایت کامل حکومت برخوردار بود، چهره‌ای قهرمان‌گونه از او ساخته شد و در رسانه‌های رسمی به عنوان دانشمند برجسته شوروی معرفی می‌شد. روزنامه رسمی پراودا او را دانشمند "پابرهنه" و" خاکی" معرفی کرد و در بزرگداشت او نوشت: "او یک دانشمند نابغه و برخاسته از خاک است. رفیق لیسنکو به ما نشان داد که علم نباید در اسارت لوله‌های آزمایشگاهی بورژوازی باشد، بلکه باید در مزارع اشتراکی و برای سیر کردن شکم خلق خدمت کند.»کرملین بارها به او جایزه دانشمند برتر را اعطا کرد و از او این‌گونه تمجید کرد: ​«رفیق لیسنکو دانشمندی است که نظریه را با عملِ انقلابی پیوند زده است؛ او تجسم واقعی علم سوسیالیستی در مزارع ماست.» ۱۵- گسترش پژوهش‌های اپی‌ژنتیک در سال‌های اخیر که بر نقش محیط در تنظیم بیان ژن‌ها تاکید دارند، سبب شده که در روسیه نام و نظرات لیسنکو مطرح شود.اما این قیاس گمراه‌کننده است، اپی‌ژنتیک نه تأییدی بر لیسنکوئیسم، بلکه شاخه‌ای از ژنتیک مدرن است که بر پایه شواهد تجربی شکل گرفته است. این اقبال غافل است از این‌که آن‌چه لیسنکوئیسم را مطرود ساخت نظرات او نبود؛ نگاه انحصارگرایانه و مطلق‌اندیش ایدئولوژی غالب کاری کرد که دیدگاه لیسنکو بدون ارزیابی، درستی مطلق خوانده شود و آن‌ها که مثل او نمی‌اندیشیدند، تنها به همین دلیل حذف و عقوبت شدند. شاید مهم‌تر از ترسیدن از ظهور یک لیسنکو، باید نگران شرایطی باشیم که در آن نقد علمی خاموش می‌شود و هیچ صدایی جز روایت رسمی به بهانه‌هایی چون، تقدس، مصلحت یا ایدئولوژی مجال شنیده شدن پیدا نمی‌کند. تاریخ نشان داده است که لیسنکوها از آسمان نمی‌آیند؛ آن‌ها محصول جامعه‌ای هستند که در آن پرسیدن فضیلت نیست، تردید جرم است و حقیقت را قدرت تعیین می‌کند، نه شواهد.📎 پایان. ۲/۲ #تجربه‌های_روان‌پزشکانه