روزنامۀ فرهیختگان، امروز به‌اصطلاح گزارشی (اینجا) از عملکرد مهدی رمضانی منتشر کرده که البته بیشتر ب

روزنامۀ فرهیختگان، امروز به‌اصطلاح گزارشی (اینجا) از عملکرد مهدی رمضانی منتشر کرده که البته بیشتر به پروپاگاندا شبیه است تا گزارش عملکرد! این از همان تیتر گزارش معلوم است: «به بهانه تغییرات در مجموعه‌ای که نباید دوباره مهجور شود»؛ که این‌طور القا می‌کند که انتصاب خانم نظربلند نهاد کتابخانه‌ها را در معرض خطر مهجوری قرار می‌دهد. از همین‌جا معلوم است که این گزارش تا چد حد بی‌طرفانه است! عمدۀ متن، تعریف و تمجید از رمضانی است و در انتها نیز جدولی به‌عنوان عملکرد سه‌ساله عرضه می‌شود. البته فاصلۀ 1399 تا 1403 با هر حسابی می‌شود 4 سال نه 3 سال! کل ماجرا به یک کمدی سیاه شبیه است. اگر اوضاع در سال 1399 وخیم بوده و بعد با دبیرکلی رمضانی همه‌چیز گل و بلبل شده، این پرسش هست که چه کسی در آن سال عهده‌دار معاونت اصلی نهاد که متولی عضویت و امانت و توسعۀ کتابخانه‌هاست، بود؟ درست است: خود همین آقای رمضانی! در راستی‌آزمایی این اعداد و ارقام نیز همین بس که هرجور حساب کنیم، شاخص آخر، یعنی «دوره‌های آموزشی» وقتی از 351/694 نفرساعت به 183/250 نفرساعت می‌رسد، کاهش قابل توجه داشته، نه رشد 91/4 درصدی!@publib