https://www.jamaran.news/%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D9%81%D8%B1%D9%87%D9%86%DA%AF-%D8%A7%D8%AF%D8%A8-5/1626

https://www.jamaran.news/%D8%A8%D8%AE%D8%B4-%D9%81%D8%B1%D9%87%D9%86%DA%AF-%D8%A7%D8%AF%D8%A8-5/1626693-%D8%A7%D9%82%D8%AF%D8%A7%D9%85-%D8%AA%D8%A3%D9%85%D9%84-%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%86%DA%AF%DB%8C%D8%B2-%DA%A9%D8%AA%D8%A7%D8%A8%D8%AE%D8%A7%D9%86%D9%87-%D9%85%D9%84%DB%8C…گویا رئیس کتابخانه‌ی ملی در پاسخ به این گزارش گفته است که آنچه برای امحاء از مجموعه خارج شده، زائد بوده است. خوب است نامبرده توضیح دهد که طبق چه معیارهایی به این نتیجه رسیده‌اند؟ مرکز اسناد و کتابخانه‌ی ملی در درجه‌ی اول یک "نهاد حافظه‌ای" است و می‌باید هرآنچه که جزو میراث مکتوب یک کشور محسوب می‌شود را صرف‌نظر از فرسوده‌بودن یا نبودنش "حفظ" و در صورت لزوم مرمت کند. کسی چه می‌داند؛ چه بسا سند یا کتابی الان در نظر کس یا کسانی زائد بنماید، اما در آینده به یک سند تاریخی مهم در فهم برهه‌ی تولید آن متن تبدیل شود. به نظر می‌رسد لازم است این امکان فراهم شود که گروهی مستقل از کارشناسان به‌عنوان کمیته‌ی حقیقت‌یاب، تحقیق کنند که آیا واقعاً آن کتاب‌ها و نشریات "زائد" بودند یا نه.