🔻پایانی بر ادعای ذوالقرنین بودن کوروشدکتر شاپور شهبازی باستان‌شناس و استاد دانشگاه‌های ایران و هار

🔻پایانی بر ادعای ذوالقرنین بودن کوروشدکتر شاپور شهبازی باستان‌شناس و استاد دانشگاه‌های ایران و  هاروارد، در کتاب"زندگی و جهانداری کوروش" درباره فرضیه ابوالکلام آزاد مبنی بر ذوالقرنین بودن کوروش می نویسد:فرضیه وی با همه محبوبیتی که یافته ، از پشتیبانی مآخذ تاریخی و باستان شناسی ، یکسره بی بهره است .شاپور شهبازی اشاره می کند که دلیل ذوالقرنین بودن کوروش از نگاه ابوالکلام تندیس انسان بالدار است که بر این اساس استدلال های دیگری هم از تورات مطرح می کند .  اما این سخنان و استدلال هارا نمی توان پذیرفت ، زیرا باید دانست که هیچگونه "مجسمه ای"  آن هم در " استخر " از کوروش بر جای نمانده است .همچنین بر سر وی تاجی است مصری، است که بر دو مار پیچان استوار شده ، و هیچگونه بستگی و رابطه ای با دو " شاخ قوچ " ندارد ابوالکلام آزاد را آقای استاد سامی به پاسارگاد دعوت کرده بودند ، اما وی بیمار شد و بدانجا نتوانست رفت ، و هرگز آن نقش ( تندیس ) را ندید ، بنابراین تعبیر نادرستی از آن کرد ، و نتیجه هایی گرفت که پذرفتنش بی اندازه محال و دشوار است.منبع : کتاب زندگی و جهانداری کوروش،  شاپور شهبازی،  ص ۲۵۱ تا ۲۵۶🖇سرای تاريخ ___دانلود کتاب های نایاب و قدیمی  در سایت مکتب بوک 👇🌐 www.maktabbook.sarayetarikh.ir@sarayetarikh