نزدیک به ۴۷۰ سال پیش از میلاد، سقراط در آتن زندگی می‌کرد. فیلسوفی بزرگ که تا پایان عمرش نه کتابی نوش

نزدیک به ۴۷۰ سال پیش از میلاد، سقراط در آتن زندگی می‌کرد. فیلسوفی بزرگ که تا پایان عمرش نه کتابی نوشت، نه مدرسه‌ای بنا کرد، و نه هرگز ادعا می‌کرد که حقیقت را می‌داند. برعکس، او راهی عجیب برای رشد فکر مردم انتخاب کرده بود: در میدان‌ها، بازارها و مهمانی‌ها، میان مردم می‌نشست و تنها سؤال می‌پرسید. ❓شجاعت چیست؟ عدالت کدام است؟ انسان خوب کیست؟ حکومت خوب چگونه است؟ و و کم‌کم روشن می‌شد کسانی که با اطمینان از باورهایشان دفاع می‌کردند، وقتی پای پرسش‌های سقراط به میان می‌آمد، دیگر آن‌قدرها هم نسبت به افکارشان مطمئن نیستند. هر سؤال، لایه‌ای از جهل و تعصب را کنار می‌زد و نشان می‌داد راه حقیقت، از وهم و خرافه نمی‌گذرد.همین بود که سقراط را هم محبوب کرد و هم منفور.از پایان تلخ زندگی او که بگذریم، به شاگردش افلاطون می‌رسیم؛ کسی که تصمیم گرفت بخشی از گفت‌وگوهای سیاسی‌تر استادش را در کتابی جمع کند. کتابی که همه‌چیزش از یک پرسش ساده آغاز می‌شود:«عدالت چیست؟»این پرسش، اگرچه اساس و مبنای تمام بحث را شکل میدهد، اما فقط آغاز راه کتاب است. هرچه گفت‌وگو جلوتر می‌رود، سوال بزرگ‌تری از دل همان سوال اول بیرون میزند؛ مثلا اگر عدالت خوب است، پس:👑 چه کسی باید در رأس حکومت باشد؟ یک پادشاه؟ یک گروه از نخبگان؟ یا اکثریت مردم؟⚔قدرت از کجا مشروعیت می‌گیرد؟ آیا اگر یک پادشاه مستبد، به قدری خوب حکومت کند که تمام مردم را راضی نگه‌دارد، حکومت او مشروع و مطابق حقیقت است؟⚖️آیا می‌توان جامعه‌ای عادلانه ساخت؟ یا رویای عدالت برای انسانی که ذاتا درنده‌خو و خودبین است، توهمی انجام نشدنی‌است؟❤️اگر حقیقت با نظر اکثریت یکی نباشد، چه باید کرد؟ اگر عموم جامعه نتوانند صلاح خود را تشخیص دهند، آیا نخبگان حق دخالت در حکومت و پس زدن رای مردم را دارند؟ اگر جواب مثبت است، پس یعنی حکومت مشروع باید به نظر مردم خود پشت کند و به نوعی به آنها ظلم کند، و اگر جوابتان منفی است پس یعنی مردم می‌توانند به قعر شقاوت کشیده شوند و نخبگان حق حرف زدن هم ندارند...«جمهور» فقط یک کتاب کلاسیک نیست؛ سفری است به ریشه‌های اندیشه سیاسی. چه با نظرات نهایی سقراط موافق باشید و چه نه، بعید است این کتاب را بخوانید و با چند پرسش تازه و مهم از آن بیرون نیایید. در طول تاریخ، «جمهور» الهام‌بخش بسیاری از اندیشمندان و سیاست‌مداران بوده است؛ برخی آن را از اثرگذارترین نوشته‌های اندیشه سیاسی می‌دانند و برخی نیز نقدهای جدی بر آن دارند. اما اکثریت آنها معتقدند که شناخت تاریخ اندیشه سیاسی، بدون آشنایی با این کتاب، دشوار است.🕯قرار نیست از این کتاب، پاسخی قطعی آن پرسش‌های قدیمی را بیابیم؛ شاید رسیدن به سوال های تازه و دقیق، ارزشمندتر از پیدا کردن پاسخ های قدیمی و کلیشه‌ای باشد.برای آغاز این مسیر، مجموعه کلیپ هایی رو با عنوان #رویای_دیرین با زیرنویس اختصاصی انجمن اسلامی دانشجویان ۱۳۴۸ آماده کردیم.امیدواریم تو این مسیر، باهامون همراه باشید و نقدها، سوالات و نظراتتون رو در قالب ری‌اکشن‌ و کامنت‌ به ما منتقل کنید.#واحد_سیاسی➖➖➖➖➖➖انجمن اسلامی دانشکده پزشکی|@SBMISA