🧬 حیات روی زمین، شاید نه یک‌بار، که دوبار آغاز شده باشدروایت کلاسیک زیست‌شناسی همیشه همین بوده: تما

🧬 حیات روی زمین، شاید نه یک‌بار، که دوبار آغاز شده باشدروایت کلاسیک زیست‌شناسی همیشه همین بوده: تمام موجودات زنده، از یک نیای مشترک اولیه (LUCA) منشعب شدند. پژوهشی تازه در نشریه‌ی معتبر Science Advances، این فرض بنیادین را به چالش کشیده است.سرنخی که در آنزیم‌ها پنهان بودتیمی از دانشگاه هاینریش هاینه دوسلدورف، به سرپرستی ناتالیا مرنیاواتس و ویلیام مارتین، حدود ۴۲۰ واکنش متابولیک اصلی را در ۴۰۱ ژنوم آرکی و ۵۵۲ ژنوم باکتری بررسی کردند. یافته‌ی کلیدی این بود: آنزیم‌هایی که این دو گروه برای انجام یک وظیفه‌ی یکسان به کار می‌برند، از نظر ساختار سه‌بعدی، هیچ ربطی به هم ندارند؛ در پنج مورد مشخص، این تفاوت به‌قدری بنیادین بود که فقط با یک توضیح قابل‌درک است: هرکدام، مستقل از دیگری، راه‌حل خودش را برای همان مسئله پیدا کرده.یعنی چه؟پژوهشگران نتیجه گرفتند نیای مشترک اولیه، هنوز یک سلول کاملاً مستقل و خودکفا نبوده؛ بلکه برای بخشی از واکنش‌های حیاتی‌اش، به کمک شیمیایی محیط اطراف (احتمالاً دودکش‌های آب‌گرم زیر اقیانوس) وابسته بوده. از همان نقطه، دو نسل، باکتری‌ها و آرکی‌ها، هرکدام جداگانه، ماشین متابولیسم کامل خودشان را ساختند و از دل شیمی به زندگی مستقل رسیدند.به قول ویلیام مارتین: تنها سلول‌های آزادزی، واقعاً زنده‌اند. بگذارید صریح بگوییم: ما یک خاستگاه برای کد ژنتیکی می‌بینیم، اما دو خاستگاه برای حیات.یک راه‌حل برای معمای دیگراین پژوهش حتی به یک پرسش قدیمی‌تر هم پاسخ می‌دهد: پیش از وجود آنزیم‌ها، انرژی لازم برای واکنش‌های اولیه از کجا می‌آمد؟ آزمایش‌ها نشان دادند فسفیت (نوعی ترکیب فسفر که در دودکش‌های آب‌گرم به‌طور طبیعی یافت می‌شود)، در کنار پالادیوم، می‌توانست نقش همان انرژی را بازی کند که امروز ATP بازی می‌کند؛ بدون نیاز به هیچ آنزیمی.چرا این یافته فراتر از زمین اهمیت دارداگر حیات حتی روی خودِ زمین، از دو مسیر مستقل به وجود آمده باشد، احتمال شکل‌گیری‌اش در سیارات دیگر هم، بیشتر از آنچه تصور می‌شد به نظر می‌رسد.﻿#تکامل #منشا_حیات #زیست_شناسی #پژوهش🔗 https://www.sciencedaily.com/releases/2026/08/260811011134.htm🆔️ @science_magazine