«از کجا فکر کردی ۷۰۰ هزار دلار حقته؟ رفتی سراغ ChatGPT؟»این سوال یک قاضی آمریکایی از یک شاکیِ بدون و

«از کجا فکر کردی ۷۰۰ هزار دلار حقته؟ رفتی سراغ ChatGPT؟»این سوال یک قاضی آمریکایی از یک شاکیِ بدون وکیل بود که برای یک خسارت کوچک ۷۰۰ هزار دلار غرامت می‌خواست و این تصور را هوش مصنوعی در سرش انداخته بود.حقوق همیشه از مسیر «قانون → وکیل → شهروند» به جامعه می‌رسید. حالا مسیر دومی باز شده: «قانون → هوش‌مصنوعی → شهروند» — و این اتفاق پیش از آنکه دادگاهی سخن بگوید می‌افتد.این خط فکری ادامه‌ی یادداشت قبلی‌ام درباره‌ی RentHumanAI است، جایی که نشان دادم چطور رابطه‌مان با هوش‌مصنوعی دارد وارونه می‌شود: تا حالا ما در جهت نیازهای خودمان هوش مصنوعی به کار می‌گرفتیم ولی حالا آن‌ها به تدریج دارند از انسان برای نیازهایشان استفاده می‌کنند.پرسش نهایی یادداشت این است: پیش از آنکه دادگاه سخن بگوید، چه کسی به جامعه یاد می‌دهد قانون چیست؟@sepideheshabhttps://www.jurist.org/commentary/2026/08/the-lawyer-used-to-explain-the-law-now-the-chatbot-answers-first/