چارچوبی برای ارزش‌های انسانی مشترکسی. ام. لورکوفسکیآیا اخلاق و یک زندگی معنادار می‌توانند مستقل از ب

چارچوبی برای ارزش‌های انسانی مشترکسی. ام. لورکوفسکیآیا اخلاق و یک زندگی معنادار می‌توانند مستقل از باور دینی و استناد به فرامین الهی وجود داشته باشند؟ این پرسش بنیادین، در قلب بسیاری از گفتگوهای پرچالش میان افراد باایمان و بی‌باور قرار دارد. بسیاری از افراد نگرانند که بدون یک لنگرگاه فراطبیعی، ارزش‌های انسانی در معرض نسبی‌گرایی و پوچی قرار گیرند.برای بنا نهادن یک اخلاق غیردینی، ابتدا باید بدانیم که اخلاق طبیعی‌گرا – یعنی اخلاقی که برای توجیه و کارکرد خود نیازی به هیچ موجود ماوراء طبیعی ندارد – در واقع رویکرد استاندارد و غالب در حوزهٔ فلسفهٔ اخلاق (چه سکولار و چه حتی در برخی مکاتب دینی) است. در این زمینه، سه نظریهٔ اصلی برای تبیین منبع ارزش اخلاقی وجود دارد: نتیجه‌گرایی، وظیفه‌گرایی و فضیلت‌گرایی.این‌ها صرفاً دسته‌بندی‌های خشک آکادمیک نیستند؛ بلکه نمایندهٔ قرن‌ها تلاش مستمر و دقیق بشری برای درک «نیکی» بدون توسل به وحی الهی هستند و ظرفیت شگرف عقل را در روشن ساختن حیات اخلاقی ما به نمایش می‌گذارند. هر یک از این چارچوب‌ها نشان می‌دهند که می‌توان گزارشی نظام‌مند، منسجم و قابل‌قبول از درستی و نادرستی اعمال ارائه داد، بدون آنکه نیازی به استناد به یک وجود الهی باشد...لینک