🔺حرف ترامپ چقدر جدی است؟آخرین تهدید ترامپ درباره هدف قرار دادن پل‌ها و نیروگاه‌ها در تلافی حمله ایر

🔺حرف ترامپ چقدر جدی است؟آخرین تهدید ترامپ درباره هدف قرار دادن پل‌ها و نیروگاه‌ها در تلافی حمله ایران به کشتی‌ها، بعید است در وهله نخست تأثیر چندانی بر دستگاه محاسباتی جمهوری اسلامی بگذارد. تهران احتمالاً این تهدید را نیز در ابتدا نوعی لفاظی جدید تلقی خواهد کرد؛ به‌ویژه آنکه در روزهای اخیر نشان داده است که با هدف قرار دادن پایگاه‌های آمریکا و زیرساخت‌های حیاتی کشورهای میزبان نیروهای آمریکایی، آمادگی تحمیل هزینه به طرف مقابل و ایجاد معادله‌ای جدید در بازدارندگی را دارد.با این حال، تهدیدهای اخیر ترامپ جدی‌تر از گذشته به نظر می‌رسد و می‌تواند نشانه‌ای از لبریز شدن کاسه صبر او باشد.تحولات ماه‌های گذشته نشان داده است که ظرفیت عظیم بمباران راهبردی آمریکا، به‌تنهایی نتوانسته ایران را به زانو درآورد یا موضع مذاکراتی آن را به شکل تعیین‌کننده‌ای تضعیف کند. بعید است این بار نیز، حتی با ورود بمب‌افکن‌های راهبردی و تشدید حملات، نتیجه‌ای کاملاً متفاوت رقم بخورد.با این وصف، بمباران ایران پس از بمباران‌های شدید سال ۱۹۷۲ علیه ویتنام شمالی، می‌تواند یکی از مهم‌ترین نمونه‌های ناکامی قدرت بمباران راهبردی در وادار کردن یک حکومت به تسلیم سیاسی باشد.با این همه، خطر تشدید تنش و بازگشت به جنگی تمام‌عیار همچنان جدی است. پرسش اصلی اکنون این است که برنامه آمریکا چیست؟آیا واشنگتن به تشدید حملات هوایی و گسترش فهرست اهداف، از جمله تهران، اکتفا خواهد کرد؟ یا سناریوهای دیگری مانند عملیات محدود زمینی و حتی اشغال برخی جزایر را نیز در نظر دارد؟آیا اسرائیل نیز به حملات خواهد پیوست و با ترورهای هدفمند مقامات، خواهد کوشید موضع سرسختانه ایران درباره تنگه هرمز را تعدیل کند؟در مقایسه با گذشته، به نظر می‌رسد موضع سیاسی آمریکا اکنون محدودتر و واقع‌بینانه‌تر است. واشنگتن ظاهراً بیش از هر چیز در پی بازگشایی تنگه هرمز است.احتمالاً در نهایت، این دور از جنگ نیز با یک آتش‌بس جدید به پایان خواهد رسید؛ بدون آنکه در کوتاه‌مدت تغییر چندانی در موضع تهران ایجاد شود.اما در بلندمدت، ممکن است الگوی جدیدی شکل بگیرد؛ نوعی معادله امنیتی شبیه رابطه اسرائیل و حزب‌الله، با چرخه‌ای از حملات محدود، بازدارندگی متقابل و آتش‌بس‌های موقت.در چنین شرایطی، سرعت فرسایش اقتصادی و کاهش ظرفیت‌های آفندی و پدافندی دو طرف است که در نهایت می‌تواند سمت‌وسوی تحولات و نتیجه نهایی این مناقشه را مشخص کند.#صلاح_الدین_خدیو @sharname1